Есть ли ответствнность как за преступление за то что в другой стране преступлением не является.

Есть ли ответствнность как за преступление за то что в другой стране преступлением не является.

Вот сейчас стало интересно для себя разобраться в таком моменте.
Допустим гражданин Украины находясь за рубежом занимался чем-то что в стране пребывания преступлением не считается.
Пускай будет условно ммм...... даже не могу придумать.. ну пускай на вскидку работал официально оператором и снимал порнографию (первое что пришло в голову).
При этом допустим в стране пребывания это разрешено и законом не запрещено.
После этого он возвращается в Украину и это становится известным (сосед узнал обзавидовался и написал телегу в милицию).
Светит ли ему за это срок по нашему УК?

ЗЫ. Прошу не ассоциировать пример со мной у меня и загранпаспорта то нет

на вскидку вспомнил пару статей ук. наемничество и открытие счетов за границей в иностранных банках. действие ук распространяется на граждан украины где бы они не находились. почитай внимательно общую часть ук. сам посуди, если украинец участвует где-нибудь в сомали в каком нибудь ритуальном убийстве или тому подобное и с помощью сми становится известно, что украинец напрямую к этому причастен, разве он не понесет за это уголовного наказания?

Guido сказав(ла):

на вскидку вспомнил пару статей ук. наемничество и открытие счетов за границей в иностранных банках. действие ук распространяется на граждан украины где бы они не находились. почитай внимательно общую часть ук. сам посуди, если украинец участвует где-нибудь в сомали в каком нибудь ритуальном убийстве или тому подобное и с помощью сми становится известно, что украинец напрямую к этому причастен, разве он не понесет за это уголовного наказания?

Натисніть, щоб розгорнути...

Это уже идет аналогия которая запрещена тем же УК
Участие в войнах заграницей напрямую запрещено УК за это есть статья.
Тоесть это прямая норма.
Убийство является преступлением во всех (насколько я знаю) странах.

Я же говорю о тех моментах которые как бы напрямую так не прописаны. Или вроде как не прописаны.
у нас съемка ***** преступление. Есть много стран где это не запрещено в случае уплаты налогов. Поехал туда официально работал. Налоги уплатил. вернулся сюда. Он преступник или нет?
Черная археология. У нас преступление. В ряде стран что откопал то твое. Поехал откопал сокровища сашки македонского. У иностранного государства претензий нет. у нас преступник или нет
у нас секос с несовершеннолетней (ним) преступление.
В ряде стран секс разрешен с более раннего возраста. Поехал в страну где это не преступление жил 6 месяцев ну пускай с 15 летней. вернулся сюда. Преступник?

вот этот момент я понять не могу.
В статье где действие кодекса в пространстве прямого указания нет. Речь идет о преступлениях на территории Украины. И преступлениях совершенны за пределами Украины но не понятно что считать преступлением за пределами Украины в контексте нашего УКа или зарубежного?

Angered сказав(ла):

Это уже идет аналогия которая запрещена тем же УК

Натисніть, щоб розгорнути...

да согласен, но я хотел передать немного другой смысл о том, что какие составы содержит наш ук по тем преступлениям украинец и будет привлечен.

Guido сказав(ла):

да согласен, но я хотел передать немного другой смысл о том, что какие составы содержит наш ук по тем преступлениям украинец и будет привлечен.

Натисніть, щоб розгорнути...

Хорошо. У нас даже по нашим скоростным дорогам нельзя ездить быстрее чем 120 км.
На автобане заграницей можно ехать 200 км.
Тоесть всех кто катался по заграничным автобанам нужно лишить прав?

вы о чем говорите о составах ук или коап?

в америке нельзя быть настойчивым в предложении секса. у нас даже изнасилуешь ничего тебе не будет.

Guido сказав(ла):

вы о чем говорите о составах ук или коап?

в америке нельзя быть настойчивым в предложении секса. у нас даже изнасилуешь ничего тебе не будет.

Натисніть, щоб розгорнути...

Это я тоже аналогию провел.

Все же давайте вернемся у УК.

Стаття 7. Чинність закону про кримінальну відповідальність
щодо злочинів, вчинених громадянами України або
особами без громадянства за межами України

1. Громадяни України та особи без громадянства, що постійно
проживають в Україні, які вчинили злочини за її межами, підлягають
кримінальній відповідальності за цим Кодексом, якщо інше не
передбачено міжнародними договорами України, згода на
обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

2. Якщо особи, зазначені у частині першій цієї статті, за
вчинені злочини зазнали кримінального покарання за межами України,
вони не можуть бути притягнені в Україні до кримінальної
відповідальності за ці злочини.

И вот как бы мне и не понятно.
Дальше
Стаття 11. Поняття злочину
1. Злочином є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне
винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб'єктом злочину.

Тоесть все таки преступление?
Или как?

Angered сказав(ла):

Злочином є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне
винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб'єктом злочину.

Натисніть, щоб розгорнути...

ну-да. это есть определение состава.
1) субъект - кто совершает преступление
2) объект - в отношении чего
3) субъективная сторона - психическое отношение к содеянному (умысел, неострожность)
4) объективная сторона - ( действие, бездействие)

Ну эт понятно
Так все же приведенные пример приведут к уголовной ответственности у нас или нет?

Angered сказав(ла):

Так все же приведенные пример приведут к уголовной ответственности у нас или нет?

Натисніть, щоб розгорнути...

Guido сказав(ла):

какие составы содержит наш ук по тем преступлениям украинец и будет привлечен

Натисніть, щоб розгорнути...

с учетом ч.2 ст.7 ук

при условии что о событии преступления станет известно правоохранительным органам украины

Guido сказав(ла):

ну-да. это есть определение состава.
1) субъект - кто совершает преступление
2) объект - в отношении чего
3) субъективная сторона - психическое отношение к содеянному (умысел, неострожность)
4) объективная сторона - ( действие, бездействие)

Натисніть, щоб розгорнути...

Angered, теперь поняли что есть объектом по изнасилованию?
Разъясняю смысл непонятного.
Если наш человек за границей обидит плохого ихнего и его поймают, мы его дополнительно не накажем, а если своевременно удерет домой, то ссылаясь на наш закон мы сами решим, казнить или миловать.