Конец чикагской модели либерального капитализма?

  • Автор теми JZ
  • Дата створення

JZ

Статус: Offline
Реєстрація: 26.11.2008
Повідом.: 1385
Конец чикагской модели либерального капитализма?

Учитывая то что нынешняя либеральная модель капитализма оказалась такой же утопией как и коммунизм и не пережила нынешний кризис, всё больше и больше политиков, экономистов, бизнесменов, финансистов (включая Сороса) склоняются к замене нынешней тотальной либеральной модели свободного рынка (чикагского розлива) на новую модель со значительной долей госрегуляции, протекционизма и прочих ограничений...также пришло время и полностью реформировать финансовые и альтернативные рынки...которые нуждаются в значительном усилении контроля и введении многочисленных ограничений..

Мировая экономика может быть стабилизирована только за счет скоординированных действий правительств многочисленных стран мира - министр финансов ФРГ

ЛОНДОН, 23 декабря. /ПРАЙМ-ТАСС/. Пораженная острым кризисом мировая экономика может быть стабилизирована только за счет скоординированных действий правительств многочисленных стран мира. Подобное мнение высказал министр финансов ФРГ Пеер Штайнбрюк в авторской статье. Как сообщает ИТАР-ТАСС, ее публикует сегодня выходящая в Евросоюзе американская газета Wall Street Journal Europe.

Министр отмечает, что в мировой экономике, которая приобрела глобальный характер, происходит перераспределение сил. На смену историческому лидеру - "финансовой семерки", объединяющей ведущие индустриальные державы Запада, приходит новая группа стран. Она включает Россию, Китай, Индию, Бразилию, ЮАР, государства Персидского залива, а также ЕC как единое целое. Именно они во многом определят в ближайшие 10 лет пути развития мира, в том числе в финансовой области, считает П.Штайнбрюк.

Мир стал многополярным, именно поэтому необходимы совместные и выверенные действия по преодолению нынешнего кризиса и построения новой архитектуры мировых финансов, считает министр финансов Германии. При этом он призвал отказаться от приведшей к нынешним трудностям модели тотального либерального капитализма, основанной на положениях так называемой Чикагской экономической школы. П.Штайнбрюк высказался за создание более стабильной системы, основанной на свободном рынке с элементами государственного регулирования.

Посилання видалено
 
сори за качество и форму...
 
Останнє редагування:
Министр отмечает, что в мировой экономике, которая приобрела глобальный характер, происходит перераспределение сил. На смену историческому лидеру - "финансовой семерки", объединяющей ведущие индустриальные державы Запада, приходит новая группа стран. Она включает Россию, Китай, Индию, Бразилию, ЮАР, государства Персидского залива, а также ЕC как единое целое. Именно они во многом определят в ближайшие 10 лет пути развития мира, в том числе в финансовой области, считает П.Штайнбрюк.
То есть министр взял большую семёрку:
Великобритания, Германия, Италия, Канада, США, Франция и Япония.

потом выкинул Канаду, США и Японию (конечно.. какое они могут оказывать влияние на мировую экономику?!).

потом добавил Китай и Индию, чья экономика не просто зависит от США, а полностью ей подконтрольна, что доказано масштабами экономического коллапса этих стран, как только США на секунду стало не до них..

потом добавил Бразилию и ЮАР (жаль, что забыл Гватемалу и Бенин, было бы ещё интереснее)

добавил "государства персидского залива".. разбитые войной, да с учетом упавшей в цене нефти.

добавил Россию (ну куда ж без Великой России)

и получил охрененный по крепости компот... :іржач:

Знаешь... министр этот... он дурак просто.. не слушай его.. он тебе ещё не такое наговорит.
 
...

Знаешь... министр этот... он дурак просто.. не слушай его.. он тебе ещё не такое наговорит.


Государственное регулирование экономики - первоочередная причина кризиса.
Балик, похоже он действотельно бот. Просто кидает сюда то, что ему дают.
 
JZ - большой специалист по капитализму особено в Chicago :іржач:

"либеральный капитализм" - это круто :іржач:
 
Государственное регулирование экономики - первоочередная причина кризиса.
Балик, похоже он действотельно бот. Просто кидает сюда то, что ему дают.

бот это ты, раз до сих пор не понял что нынешний кризис как раз и произошёл по причине отсутствия надлежащего глобального госконтроля над американским и некоторыми другими финасовыми секторами...а также над такими частными организациями как ФРС....

...если ты мне не веришь...почитай для начала хотя бы новую книгу Сороса: "The new paradigm for financial markets: the credit crisis of 2008 and what it means"

тогда и обсудим....

кстати, в этой книге Сорос также высказывается и об абсурдности либеральной модели построенной на утопии свободного рынка....и я во многом с ним согласен...
 
Ещё бы твои хозяева не были бы согласны с Соросом :-)
Это же один из столпов поддержки ультра-левых либералов,
благодаря которым в основном вся срань и началась,
и разваливают они западный капитализм крайне активно.
А в секторе ипотеки - кризис просто ими создан.
 
бот это ты, раз до сих пор не понял что нынешний кризис как раз и произошёл по причине отсутствия надлежащего глобального госконтроля над американским и некоторыми другими финасовыми секторами...а также над такими частными организациями как ФРС....

...если ты мне не веришь...почитай для начала хотя бы новую книгу Сороса: "The new paradigm for financial markets: the credit crisis of 2008 and what it means"

тогда и обсудим....

кстати, в этой книге Сорос также высказывается и об абсурдности либеральной модели построенной на утопии свободного рынка....и я во многом с ним согласен...

мою статью комментировать не хо?
Жаль:(
 
мою статью комментировать не хо?
Жаль:(

Он ничего не комментирует.. он ВЕЩАЕТ :)
Хрен бы с ним.. чё я опять в спор полез.. Его ж не переспоришь.. он нщё какую-то желтуху раскопает и ещё на кого-то сошлётся...

Просто сидит человек.. делать ему на работе нечего.. он от скуки ковыряет тысячи линков по сети, выискивая нужную информацию.. а в промежутках Сороса почитывает... Счастливый человек.. море свободного времени...

У меня, к сожалению, столько времени нет.. Мне приходится поддерживать акулу капитализма, чтобы она, сердешная, не сгнила..
Ну-с.. уверен, что исключительно благодаря моему сомоотверженому труду акула выживет, поправится и будет себе плавать...
 
бот это ты, раз до сих пор не понял что нынешний кризис как раз и произошёл по причине отсутствия надлежащего глобального госконтроля над американским и некоторыми другими финасовыми секторами...а также над такими частными организациями как ФРС....

Класс это 5! :іржач: Один голос с Обамой вещаете! :іржач:

Вот коммунисты хреновые :rolleyes:



...если ты мне не веришь...почитай для начала хотя бы новую книгу Сороса: "The new paradigm for financial markets: the credit crisis of 2008 and what it means"

тогда и обсудим....

кстати, в этой книге Сорос также высказывается и об абсурдности либеральной модели построенной на утопии свободного рынка....и я во многом с ним согласен...


Сорос - известный правокатор социалист - больше всего денег тратит на MOVEON.ORG - иди загляни что это такое - такого Anti-americanism ты еще не видел :D

Так что можешь коммуниста сороса засунуть in your commie ass!

national_review_soros.jpg


Посилання видалено
 
Имхо лудше Сорос чем это----------
 
Останнє редагування:
Он ничего не комментирует.. он ВЕЩАЕТ :)
Хрен бы с ним.. чё я опять в спор полез.. Его ж не переспоришь.. он нщё какую-то желтуху раскопает и ещё на кого-то сошлётся...


Просто сидит человек.. делать ему на работе нечего.. он от скуки ковыряет тысячи линков по сети, выискивая нужную информацию.. а в промежутках Сороса почитывает... Счастливый человек.. море свободного времени...

У меня, к сожалению, столько времени нет.. Мне приходится поддерживать акулу капитализма, чтобы она, сердешная, не сгнила..
Ну-с.. уверен, что исключительно благодаря моему сомоотверженому труду акула выживет, поправится и будет себе плавать...

Из-за обилия фанатиков в ентом разделе особо писать и не хочется...:D
 
JZ - большой специалист по капитализму особено в Chicago :іржач:

"либеральный капитализм" - это круто :іржач:

читай ковбой:

Посилання видалено

Neoclassical economics and the Chicago School

Today, most academic research on capitalism in the English-speaking world draws on neoclassical economic thought. It favors extensive market coordination and relatively neutral patterns of governmental market regulation aimed at maintaining property rights, rather than privileging particular social actors; deregulated labor markets; corporate governance dominated by financial owners of firms; and financial systems depending chiefly on capital market-based financing rather than state financing.

Milton Friedman effectively took many of the basic principles set forth by Adam Smith and the classical economists and modernized them, in a way. One example of this is his article in the September 1970 issue of The New York Times Magazine, where he claims that the social responsibility of business is “to use its resources and engage in activities designed to increase its profits…(through) open and free competition without deception or fraud.” This is tantamount to Smith’s argument that self interest in turn benefits the whole of society. Work like this helped lay the foundations for the coming remarketization of capitalism and the supply-side economics of Ronald Reagan and Margaret Thatcher.

The Chicago School of economics is best known for its free market advocacy and monetarist ideas. According to Milton Friedman and monetarists, market economies are inherently stable if left to themselves and depressions result only from government intervention. Friedman, for example, argued that the Great Depression was result of a contraction of the money supply, controlled by the Federal Reserve, and not by the lack of investment as Keynes had argued. Ben Bernanke, current Chairman of the Federal Reserve, is among the economists today generally accepting Friedman's analysis of the causes of the Great Depression.

Neoclassical economists, today the majority of economists, consider value to be subjective, varying from person to person and for the same person at different times, and thus reject the labor theory of value. Marginalism is the theory that economic value results from marginal utility and marginal cost (the marginal concepts). These economists see capitalists as earning profits by forgoing current consumption, by taking risks, and by organizing production.
Добавлено через 21 минуту
Ещё бы твои хозяева не были бы согласны с Соросом :-)
Это же один из столпов поддержки ультра-левых либералов,
благодаря которым в основном вся срань и началась,
и разваливают они западный капитализм крайне активно.
А в секторе ипотеки - кризис просто ими создан.

Идиот :confused:,

1) хозяева у тебя неоконы-неонаци Бушка и люди стоящие за ним.....мне же на ваш Пиндостан вообше пох....будучи антиамериканистом...в целях устранения мирового зла исходящего от американской правящей верхушки и людей стоящих за ними.....я сторонник мирного разделения США на штаты-государства под протекторатом ООН и наблюдением полицейских сил из ЕС, Китая, Индии, России, Бразилии и Африки...Да здраствуют свободные Пуэрто Рико, Вермонт, Калифорнья и Гавайи! ;):):yahoo:

2) Мне пох идеология Сороса или ваших ультра-левых либералов (я право-центрист антипиндосник)....но в одном можно отдать Соросу должное, что он как финансист-профессионал, исследовав изнутри финансовые и прочие рынки долгие десятилетия, подчёркивает всю абсурдность неолиберальной модели построенной на сказке о свободном рынке и эффективных финансовых рынках (позволяющих манипулировать многотриллионными суммами)....всё это американский лохотрон для остального мира направленный на высасывание мировых богатств в пользу США....и я полностью согласен с ним в этом...

3) У тебя наверно проблемы с памятью-нынешний кризис был раскручен во времена правления не ультра-левых либералов и демократов а во времена правления неоконов-неонацистов с Бушкой на троне...

4) Я сторонник полного вышвыривания США из Евразии а затем и из Южной и Центральной Америк...с дальнейшим возможным мирным разделением США согласно нынешним границам штатов или в соответствии с интересами людей проживающих на тех землях и борющихся за свои права и независимость от США...в экономике я сторонник частично контролируемого государством рынка
Добавлено через 41 минуту
мою статью комментировать не хо?
Жаль:(

комментировать там особо нечего-стандартная песня неолиберала пытающегося убежать ответственности....

как работник финансового сектора я бы предпочёл следующее:

1) полный запрет деривативов и опционов....для замены деривативов-как вариант-страхование сделок какой-нибудь госслужбой (по типы экспорт-кредит ейдженсис) под гарантии государства

2) Полное реформирование коммодитиз маркетс: запрет на перепродажу бумажных контрактов-купил-будь добр забери с собой в положенный срок ННое количество апельсинового сока, нефти, газа или чего-то ещё....это выдавит подавляющее количество спекулянтов так как болшинство из них занимается лишь виртуальными спекуляциями....затем введение ценовых корридоров определяемое группой основных производителей того или иного сырья....например группа стран ОПЕК собирается вместе с другими производителями нефти раз в месяц и устанавливает корридор цен на нафть на следующий месяц (например, $70-100 за баррель)....ли все производители и покупатели должны укладываться в этот корридор....при этом информация о всех сделках в мире должна собираться в один датабанк под контролем ОПЕК для отслеживания нарушений...в дальнейшем возможен переход торговли с доллара на евро или мултивалютность

3) отказ от доллара как от резервной валюты

4) реформирование валютных рынков: аналогично реформе на рынке фьючерсов (коммодитиз) запретить перепродажу контрактов и обязать всех покупателей контракта на определённый обьём той или иной валюты хонор свои контракты (то есть в реале забирать купленную валюту)...при этом запретить леверидж больше чем 1:1.....

5) финансовые рынки: запретить шортселлинг и установить максимально разрешённый леверидж на уровне не более 1:1....это должно значительно уменьшить спекуляции

P.S. продолжу вечером-сейчас больше нет времени на писанину
 
комментировать там особо нечего-стандартная песня неолиберала пытающегося убежать ответственности....

:клас:

1) полный запрет деривативов и опционов....для замены деривативов-как вариант-страхование сделок какой-нибудь госслужбой (по типы экспорт-кредит ейдженсис) под гарантии государства

Зачем?

2) Полное реформирование коммодитиз маркетс: запрет на перепродажу бумажных контрактов-купил-будь добр забери с собой в положенный срок ННое количество апельсинового сока, нефти, газа или чего-то ещё....это выдавит подавляющее количество спекулянтов так как болшинство из них занимается лишь виртуальными спекуляциями....затем введение ценовых корридоров определяемое группой основных производителей того или иного сырья....например группа стран ОПЕК собирается вместе с другими производителями нефти раз в месяц и устанавливает корридор цен на нафть на следующий месяц (например, $70-100 за баррель)....ли все производители и покупатели должны укладываться в этот корридор....при этом информация о всех сделках в мире должна собираться в один датабанк под контролем ОПЕК для отслеживания нарушений...в дальнейшем возможен переход торговли с доллара на евро или мултивалютность

А если так получилось что через 4 месяца мне апельсины не нужны? Ну вот не нужны и все.

вроде и так же ж мультивалютность, а предоставля ОПЕК такие права вы лешаете возможности развивающиеся компании только выходящие на рынок, поскольку фактически они могут существовать только в определенном уровня цен в не зависимости от их производственных мощьностей и бла бла бла...
Мало того ценны на апельсины можно установить лишь в весьма условных рамках поскольку урожайность предсказывать крайне тяжело...

3) отказ от доллара как от резервной валюты

А от евро?

4) реформирование валютных рынков: аналогично реформе на рынке фьючерсов (коммодитиз) запретить перепродажу контрактов и обязать всех покупателей контракта на определённый обьём той или иной валюты хонор свои контракты (то есть в реале забирать купленную валюту)...при этом запретить леверидж больше чем 1:1.....

енто как?

5) финансовые рынки: запретить шортселлинг и установить максимально разрешённый леверидж на уровне не более 1:1....это должно значительно уменьшить спекуляции

как и обьемы рынка:rolleyes:
 
Останнє редагування:
Государственное регулирование экономики - первоочередная причина кризиса.
Балик, похоже он действотельно бот. Просто кидает сюда то, что ему дают.

Большинство авторитетов считают, что причина - полное отсутствие регулирования кредитных систем. Вспомним психоз последних лет с кредитами у нас. Где-то вычитал, что в США на каждого приходится 230 тыс. дол. ипотечных кредитов. Осатанели.
 
Большинство авторитетов считают, что причина - полное отсутствие регулирования кредитных систем. Вспомним психоз последних лет с кредитами у нас. Где-то вычитал, что в США на каждого приходится 230 тыс. дол. ипотечных кредитов. Осатанели.

опять же смотрим про кредиты в статье вовтором посте...
 
Всё же не спроста бухгалтеров не пускают выше определённого уровня. Это так, мысли вслух.

:D
 
Назад
Зверху Знизу