на женском ужо плевались ядом-что скажут Мужчины
Тема- о мужском потенциале и о том, что нормальная женщина сразу вычисляет из окружения нужного ей мужчину.То есть вот так, сразу: по машине, по прикиду, по часам или обуви. Нет, там не в меркантильности женской весь смысл, а вроде того, что вот всё это внешнее- это только результат внутреннего потенциала, того, на что способен мужчина, насколько он надёжен. То есть материальное- это как метка, что мужчина смог, мужчина сделал. Соответствует. А, значит , вполне годен. И то, что нужно. И потомство не будет голодным и сама она в спокойствии. То есть то, чего он достиг- это гарантия и её благополучия...
Пусть так. Правда, я бы не стала ставить так много на ботинки. Я больше ставлю на то, как он колет дрова, любит ли он танцевать. Но это не сразу...
И вот мне инересно, как мужчина выбирает, по каким таким критериям внешним. Ведь должны же они быть?Я сейчас не о визуальных эффектах, не о стрелах любви. Я о потенциале.
Просто инересно.
Тема- о мужском потенциале и о том, что нормальная женщина сразу вычисляет из окружения нужного ей мужчину.То есть вот так, сразу: по машине, по прикиду, по часам или обуви. Нет, там не в меркантильности женской весь смысл, а вроде того, что вот всё это внешнее- это только результат внутреннего потенциала, того, на что способен мужчина, насколько он надёжен. То есть материальное- это как метка, что мужчина смог, мужчина сделал. Соответствует. А, значит , вполне годен. И то, что нужно. И потомство не будет голодным и сама она в спокойствии. То есть то, чего он достиг- это гарантия и её благополучия...
Пусть так. Правда, я бы не стала ставить так много на ботинки. Я больше ставлю на то, как он колет дрова, любит ли он танцевать. Но это не сразу...
И вот мне инересно, как мужчина выбирает, по каким таким критериям внешним. Ведь должны же они быть?Я сейчас не о визуальных эффектах, не о стрелах любви. Я о потенциале.
Просто инересно.