Почему нет ограничения по крайнему возрасту избирателя?

Почему нет ограничения по крайнему возрасту избирателя?

Согласно ст.70 Конституции Украины право на голосование имеют лица с 18-ти лет. А вот почему нет ограничения по крайнему возрасту?!?

Считаю что голосовать должны АКТИВНЫЕ граждане, т.е. те кому тут жить и строить будущее!

А всякие там старперы, к примеру от 70 лет должны быть ЛИШЕНЫ права голоса т.к. имхо:
1. Они вряд ли могут адекватно воспринимать информацию из вне, а руководствуются ТОЛЬКО картинками по ТВ или мнением "на лавочке"
2. По сути, имея свое заработанное соц.обеспечение своей старости, они попросту доживают свой век и получают от государства свои кровно заработанные в свое время (то шо это кидок под название ПФ это отдельная тема! ).
Так зачем эта армия старых маразматиков, воспитанных картинками по ТВ и дворовыми сплетнями, должна вносить смуту и влиять на цифры по голосованию на выборах для решения БУДУЩЕГО страны в целом?!

вон, как пример - часть хтз за недобитого рыга Бойко активно голосовало.
видно на интерактивной карту выборов

Считаю что все же молодежь в возрасте лет с 15-16 мыслит и логичнее и более адекватнее чем старики после 70, когда они только и делают что "все хуево, все виноваты" и отдают голоса за ГРЕЧКУ или САХАР.

Или те же митинги: явно стоят пенсы проплаченные, им ваще пох шо и кто. Заплатили и...."нашаюля" , "легитимный", "нашвыбороноприенко"....
Иуды, бля

А потом мрут прямо на избирательных участках...то сердце то нервы то ...

Поэтому было бы логичнее ЗАПРЕТИТЬ голосование лицам достигшим (имхо -70 лет это потолок!) ... возраста!!! И внукам/детям не надо будет паспорта их прятать, в семьях скандалов меньше станет, нервы опять же поберегут.... Вон, плюсов сколько от этого будет

А вы как считаете?

Потому что гений в любом возрасте гений, а идиот в любом возрасте идиот. И еще непонятно кто лучше проголосует, идиот 20 лет или гений 80))) Наверное, стоит экзамен по языку сдавать)))

andrew-ua сказав(ла):

А чем Бойко плох. Мы всей семьей топим и родственники. Все молодые.
Следующая тема будет - тест на гражданство.

Натисніть, щоб розгорнути...

Оооо, братюня! Я тоже за Бойко!

Вололяпанец сказав(ла):

Потому что гений в любом возрасте гений, а идиот в любом возрасте идиот.

Натисніть, щоб розгорнути...

тему можно закрывать, суть раскрыта.

Вололяпанец сказав(ла):

Потому что гений в любом возрасте гений, а идиот в любом возрасте идиот.

Натисніть, щоб розгорнути...

а голосуют, по вашему, только те или те?! странно...

Вололяпанец сказав(ла):

Наверное, стоит экзамен по языку сдавать)))

Натисніть, щоб розгорнути...

эт да!
тому що кожен Громадянин повинен знати мову своєї Країни! Якщо не здав іспит - ніякого допуску до виборів!

Серега_Харьков сказав(ла):

Оооо, братюня! Я тоже за Бойко!

Натисніть, щоб розгорнути...

andrew-ua сказав(ла):

А чем Бойко плох.

Натисніть, щоб розгорнути...

ну вот. уже минус два как минимум должно быть

результаты первого тура показывают, что в первую очередь надо ограничивать возраст избирателей снизу, а не сверху

Мистер Похер сказав(ла):

а голосуют, по вашему, только те или те?! странно...

эт да!
тому що кожен Громадянин повинен знати мову своєї Країни! Якщо не здав іспит - ніякого допуску до виборів!

Натисніть, щоб розгорнути...

Это вы с Конституции взяли? Если нет, то нахуй. У нас Конституция главный закон, учитесь жить по ней, а не по понятиям

А где корреляция?

Ziggy сказав(ла):

результаты первого тура показывают, что в первую очередь надо ограничивать возраст избирателей снизу, а не сверху

Натисніть, щоб розгорнути...

Стопроцентов, но порохобот с бодуна не вдуплился, что старики за пороха голосовали, а молодежь за зеленского

Мистер Похер сказав(ла):

Согласно ст.70 Конституции Украины право на голосование имеют лица с 18-ти лет. А вот почему нет ограничения по крайнему возрасту?!?

Считаю что голосовать должны АКТИВНЫЕ граждане, т.е. те кому тут жить и строить будущее!

А всякие там старперы, к примеру от 70 лет должны быть ЛИШЕНЫ права голоса т.к. имхо:
1. Они вряд ли могут адекватно воспринимать информацию из вне, а руководствуются ТОЛЬКО картинками по ТВ или мнением "на лавочке"
2. По сути, имея свое заработанное соц.обеспечение своей старости, они попросту доживают свой век и получают от государства свои кровно заработанные в свое время (то шо это кидок под название ПФ это отдельная тема! ).
Так зачем эта армия старых маразматиков, воспитанных картинками по ТВ и дворовыми сплетнями, должна вносить смуту и влиять на цифры по голосованию на выборах для решения БУДУЩЕГО страны в целом?!

вон, как пример - часть хтз за недобитого рыга Бойко активно голосовало.
видно на интерактивной карту выборов

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Считаю что все же молодежь в возрасте лет с 15-16 мыслит и логичнее и более адекватнее чем старики после 70, когда они только и делают что "все хуево, все виноваты" и отдают голоса за ГРЕЧКУ или САХАР.

Или те же митинги: явно стоят пенсы проплаченные, им ваще пох шо и кто. Заплатили и...."нашаюля" , "легитимный", "нашвыбороноприенко"....
Иуды, бля

А потом мрут прямо на избирательных участках...то сердце то нервы то ...

Поэтому было бы логичнее ЗАПРЕТИТЬ голосование лицам достигшим (имхо -70 лет это потолок!) ... возраста!!! И внукам/детям не надо будет паспорта их прятать, в семьях скандалов меньше станет, нервы опять же поберегут.... Вон, плюсов сколько от этого будет

А вы как считаете?

Натисніть, щоб розгорнути...

Ви знаєте, я абсолютно підтримую ініціативу вікового обмеження щодо голосування.
Але не це головне в виборах, а сама структура виборів.
Чому в нас тільки ДВА тури?
Чому не зробити багатотурові вибори? наприклад, як обирають міста чи держави проведення олімпіад тощо.
Чому вже в першому турі країна має бути поділена на 2 табори?
Краще встановити багатотурові вибори накшталт:
1. Перший тур. Загальний список кандидатів, згідно існуючих законів.
2. Другий тур. У другий тур проходять всі кандидати, що набрали в першому турі умовно 5%.
3. Третій тур. У третій тур проходять кандидати, що набрали 5% у другому турі за винятком останнього (або тих, що не набрали 5%)
4. ....і так до останнього туру.
Таким чином суспільство не буде розколоте вже на першому турі. І голосуватиме не стільки за розкручених рейтенгових кандидатів, як за реально тих, до кого лежить душа.

Мистер Похер сказав(ла):

ну вот. уже минус два как минимум должно быть

Натисніть, щоб розгорнути...

С какого хера?

Далі. Чому у нас Рада обирається на 5 років?
Чому б не встановити законом, що половина складу ради переобирати через 2,5 роки?
Що б не засиджувалися і відчували, що над ним висить дамоклів меч.

Навіщо нам змішана система? Партійно-мажоритарна.
Залишити виключно партійну.
Або створити Сенат - чисто мажаритарщиків, які б вже затверджували закони, прийняті Радою.

Вік то таки тре обмежувати. бо реально, коли бачиш як дідугани з бабцями на вилицях пруть голосувати... страх за майбутнє бере.

Калигула сказав(ла):

Стопроцентов, но порохобот с бодуна не вдуплился, что старики за пороха голосовали, а молодежь за зеленского

Натисніть, щоб розгорнути...

Голосование, вроде, анонимное. Откуда такая информация?

IgorVolodimirovich сказав(ла):

Ви знаєте, я абсолютно підтримую ініціативу вікового обмеження щодо голосування.
Але не це головне в виборах, а сама структура виборів.
Чому в нас тільки ДВА тури?
Чому не зробити багатотурові вибори? наприклад, як обирають міста чи держави проведення олімпіад тощо.
Чому вже в першому турі країна має бути поділена на 2 табори?
Краще встановити багатотурові вибори накшталт:
1. Перший тур. Загальний список кандидатів, згідно існуючих законів.
2. Другий тур. У другий тур проходять всі кандидати, що набрали в першому турі умовно 5%.
3. Третій тур. У третій тур проходять кандидати, що набрали 5% у другому турі за винятком останнього (або тих, що не набрали 5%)
4. ....і так до останнього туру.
Таким чином суспільство не буде розколоте вже на першому турі. І голосуватиме не стільки за розкручених рейтенгових кандидатів, як за реально тих, до кого лежить душа.

Натисніть, щоб розгорнути...

Отличная мысль. Но за Ваш счет)))

Вололяпанец сказав(ла):

Отличная мысль. Но за Ваш счет)))

Натисніть, щоб розгорнути...

В сенсі? Вас витрати турбують?
Так тут теж все просто. Не друкувати жодних бюлетеней, списків тощо.
Електроне голосування. Машини для голосування по біометриці. Притулив паспорт торкнувся відбитком і проголосував. Виборча комісія виконує тілько роль спостерігачів. Весь підрахунок - через електрону систему. Жодних паперів. Жодних відкріпних. В будь якому місці країни підходиш і голосуєш по біометриці. Нема проблем.

По логике, и справедливости - голосование должно быть только среди тех, кто платит налоги. Аргументация? Все просто... На Президентских и парламентских выборах, мы нанимаем менеджеров. Менеджеров, которые будут представлять нашу страну на международной арене, менеджеров, которые будут управлять нашими деньгам уплаченными в виде налогов.

Логично и правильно, что избирать таких менеджеров должен тот, кто платит налог, люди бизнеса.
Пенсионеры, студенты, временно/постоянно безработные, всевозможные таксисты-бомбилы - не должны иметь права голоса. И тогда у нас будет совершенно другой и Президент и парламент. Но это, конечно утопия!

Для начала, можно было начать с института гражданства, по примеру Латвии. Хочешь избираться и иметь право голоса? - Пожалуйста, будь добр, сдай экзамен. Не хочешь? Твое право - можешь свободно жить в Украине, но право голоса иметь не должен.

sahasan сказав(ла):

По логике, и справедливости - голосование должно быть только среди тех, кто платит налоги. Аргументация? Все просто... На Президентских и парламентских выборах, мы нанимаем менеджеров. Менеджеров, которые будут представлять нашу страну на международной арене, менеджеров, которые будут управлять нашими деньгам уплаченными в виде налогов.

Логично и правильно, что избирать таких менеджеров должен тот, кто платит налог, люди бизнеса.
Пенсионеры, студенты, временно/постоянно безработные, всевозможные таксисты-бомбилы - не должны иметь права голоса. И тогда у нас будет совершенно другой и Президент и парламент. Но это, конечно утопия!

Для начала, можно было начать с института гражданства, по примеру Латвии. Хочешь избираться и иметь право голоса? - Пожалуйста, будь добр, сдай экзамен. Не хочешь? Твое право - можешь свободно жить в Украине, но право голоса иметь не должен.

Натисніть, щоб розгорнути...

Тогда это не демократия. Вас это не смущает?

Мистер Похер сказав(ла):

А всякие там старперы, к примеру от 70 лет должны быть ЛИШЕНЫ права голоса т.к. имхо:

Натисніть, щоб розгорнути...

Да бля, "молодым везде у нас дорога".

1. Они вряд ли могут адекватно воспринимать информацию из вне, а руководствуются ТОЛЬКО картинками по ТВ или мнением "на лавочке"

Натисніть, щоб розгорнути...

Картинки по ТВ делают у нас не молодые-активные? Че ж вы им картинку сделать не можете? Я вот с весны 14-го только 2(ДВА) раза видел в СМИ ООН-овскую формулировку агрессии. А ведь там 3 из 5и пунктов доказуемы высказываниями ВВП, и еще один - прямым эфиром. Эт для примера. Может, у вас че-т не то с адекватностью, если объяснить не можете?

2. По сути, имея свое заработанное соц.обеспечение своей старости, они попросту доживают свой век

Натисніть, щоб розгорнути...

Т.е. вас возмущает, что дожить они хотят так, как им хочется? Напомню: эти самые пред- и пенсионеры как раз и ушли из СССР дав на Референдуме 75% абсолютных голосов. Шо там щас у прогрессивной молодежи получится, можно прикинуть по соотношению посетители вата-ХФ/посетители ХФ. Не смотрел, наберем соотношение 1:3?

вон, как пример - часть хтз за недобитого рыга Бойко активно голосовало.

Натисніть, щоб розгорнути...

А продвинутая молодежь - сами знаете за кого. Правильно результаты 1-го тура 1 апреля объявили...

Или те же митинги: явно стоят пенсы проплаченные, им ваще пох шо и кто. Заплатили и...."нашаюля" , "легитимный", "нашвыбороноприенко"....

Натисніть, щоб розгорнути...

Ну если те девочки-мальчики, шо регулярно флагами размахивают - пенсионеры, то я - геронтофил... Как-то мало дедушек/бабушек в ФБ, а сбор тел на митинги за бабло там - целая индустрия.

Иуды, бля

Натисніть, щоб розгорнути...

Ага.

Вололяпанец сказав(ла):

Тогда это не демократия. Вас это не смущает?

Натисніть, щоб розгорнути...

В жизни так бывает, что иногда приходиться делать выбор, между плохим и очень плохим.
Сейчас перед Украиной стоит одна единственная цель. Только ОДНА. И это не зарплаты, не курс доллара, и не коррупция не цены на газ. Мы должны сохранить государство, свою национальную идентичность.

Когда у нас будет свое государство, со временем будет и все остальное: достаток, отсутствие коррупции, правовое государство. Может через 25 лет, может через 50, а может и через 125, но будет. А вот если мы потеряем наше государство, то ничего не будет. Так как банально, негде проводит реформы.

И сейчас сберечь государство - основная цель, любого Украинца. Если для того, чтобы уберечь страну нужно урезать конституционные права человека, то я за. Так как это, маленькое зло, ради большого добра.