Статус:
Offline
Реєстрація: 05.01.2004
Повідом.: 11643
Реєстрація: 05.01.2004
Повідом.: 11643
Женское приспособленчество.
Навеяло как обычно - каким-то трепом где-то.
Все женщины - приспособленки. В хорошем смысле этого слова. Ибо если она приспосабливаца не будет - то будет хуево. А хуево - это хуево. (да бля, вот такая заковыка ) Так что приспособленческие способности женщин - как сиське, то есть их дала природа.
Так вот, что мы видим на практике? Женщины осваивают новые востребованные профессии, технологии и массу прочей разнообразнейшей хуеты (навроде инет покупок). И это правильно, ибо такой подход позволяет выживать.
Также если посмотреть психологию женщин - то она также более гибка, чем у мужчин, у которых она как палка, что не гнется нихуя.
Но вот что я не вкуриваю - почему не меняется стереотип замужа. О чем говорит реальная инфа, кторую все вокруг видят - что он окажется уебанец, что он скорее всего уйдет в невидимые ебеня уже через пару-тройку лет, что ему не нужны не тока чужие, но и свои дети, и что ему самому либо хочется играца в игры, либо тоже играца, но с другиме женщинаме и в нечто иное.
То есть вероятность успеха проекта "замуж" - очень низка. Да, есть те, кому повезло, они мозолят глаза (сцукинах ) - но они не составляют основную массу ныншнего поколения и их число будет уменьшаца. Таковы тенденции.
И непонятно вот что - почему женщины сознательно не строят такую жизнь себе, в которой мужиг бы занимал такое место, чтобы разочарований не приносить?
Навеяло как обычно - каким-то трепом где-то.
Все женщины - приспособленки. В хорошем смысле этого слова. Ибо если она приспосабливаца не будет - то будет хуево. А хуево - это хуево. (да бля, вот такая заковыка ) Так что приспособленческие способности женщин - как сиське, то есть их дала природа.
Так вот, что мы видим на практике? Женщины осваивают новые востребованные профессии, технологии и массу прочей разнообразнейшей хуеты (навроде инет покупок). И это правильно, ибо такой подход позволяет выживать.
Также если посмотреть психологию женщин - то она также более гибка, чем у мужчин, у которых она как палка, что не гнется нихуя.
Но вот что я не вкуриваю - почему не меняется стереотип замужа. О чем говорит реальная инфа, кторую все вокруг видят - что он окажется уебанец, что он скорее всего уйдет в невидимые ебеня уже через пару-тройку лет, что ему не нужны не тока чужие, но и свои дети, и что ему самому либо хочется играца в игры, либо тоже играца, но с другиме женщинаме и в нечто иное.
То есть вероятность успеха проекта "замуж" - очень низка. Да, есть те, кому повезло, они мозолят глаза (сцукинах ) - но они не составляют основную массу ныншнего поколения и их число будет уменьшаца. Таковы тенденции.
И непонятно вот что - почему женщины сознательно не строят такую жизнь себе, в которой мужиг бы занимал такое место, чтобы разочарований не приносить?