Выбор зарядного устройства и аккумулятора

Статус: Offline
Реєстрація: 04.11.2007
Повідом.: 2147
Выбор зарядного устройства и аккумулятора

Предлагаю единую тему о выборе зарянных устройств и аккумуляторов. Дабы не возникало однообразных вопросов.

Сразу хочу предупредить что я не спец. Вся информация собрана на несколько лет, в основном в интернете и при личном пользовании.


Аккумуляторы.​

Типы:

Ni-Cd(Никель кадмиевые). Самые древние. К плюсу можно отнести высокую надёжность и низкую цену. К минусам низкую ёмкость и зависимость от правильной зарядки (имеют эффект памти и при не полной разрядке перед зарядом теряют ёмкость). В современной фототехнике практически не используются, разве что во вспышку можно поставить, для цифровых камер непригодны.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Никель-кадмиевый_аккумулятор

Ni-Mh(никель металлгидридные). Наиболее распространённые до недавнего времени в компактных камерах благодаря доступности и хорошим характеристикам (в последнее время вытесняются Литиевыми). Отлично себя зарекомендовали в фототехнике. Хотя как и в Ni-Cd имеется эффект памяти выражен он слабее.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Никель-металл-гидридный_аккумулятор

Lithium (Литиевые, Li-Ion, Li-Pol). Наиболее компактные и неприхотливые к зарядке (можно подзаряжать в любое время). Эти два фактора сделали их наиболее распространёнными в компактной мобильной технике. Но у них также наименьший срок службы, да и стоят они подороже. В аккумуляторах как правило встроен микрочип контролирубщий работу аккумулятора, но встречаются и специальные без микрочипа.
С данным типом нужно быть осторожным при неправильной зарядке или эксплуатации вполне возможно умирание или даже взрыв аккумулятора! Пользоваться вздутыми аккумуляторами заперещено по технике безопасности!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Литий-ионный_аккумулятор
https://ru.wikipedia.org/wiki/Литий-полимерный_аккумулятор

Размеры:

Как правило первые два типа выпускаются в форм-факторе паличиковых (АА) или мизинчиковых батареек. Но встречаются и другие размеры например С или D, есть и малораспространённые плоские и АААА (да да четыре а, три таких аккумулятора стоят в Кроне (это уже аккумуляторная батарея)). Аккумуляторы имеют как правило круглую форму изза технологии изготовления.

Литиевые выпускаются любых размеров. Но как правило плоской формы. Фактически стандартов тут нет, каждый производитель создаёт свой стандарт (или несколько).

На что смотреть при покупке аккумулятора:

Ni-Mh

Ёмкость.

Не нужно гнаться за большой ёмкостью. Дело в том что чем выше ёмкость тем больше саморазряд, тоесть аккумуляторы даже если не используются будут быстро разряжаться. Оптимальный вариант в раёне 2000 максимум 2500 mAh. К томуже аккумуляторы с заявленной высокой ёмкостью как правило выдают меньше номинала.

Производитель:

Ноунейм китай и подозрительно дешёвые лучше избегать.

Наиболее распространены у нас GP, в общемто тоже китай, но хоть заводской, как правило довольно посредственные по характеристикам, ёмкость немного ниже заявленной (за исключением разве что GP Recyco, эти вполне можно брать).

Sony, Panasonic, Ansmann и т.п. Нормальное качество, при условии что не подделка :).

Sanyo. Пожалуй этого производителя следует рассматривать в первую очередь. Высокое качество и собственные, новаторские разработки.

Серия Sanyo Eneloop на данный момент лучшее что есть на рынке. Это аккумуляторы с ёмкостью всего 2000 mAh, но при этом рекордно низкий саморазряд и работа на высоких токах делает их лучшими для фототехники. Тут стоит отметить что и у других фирм появились подобные аккумуляторы, судя по всему сделанные по тойже техноогии (GP Recyco, SONY Cycle Energy, Ansmann MaxE и др.).

Lithium

Фирменные аккумуляторы, скажем Canon или Nikon. Высокое качество. Цены ещё выше. Как правило аккумуляторы выпускают сторонние производители, ну а бренд берёт своё :). Для стабильной и долгой работы лучше потратиться на фирменный.

Сторонние производители. Ну тут выбор большой, от совсем дешёвых до близких по цене к брендам. Чем дешевле тем естественно хуже, замена хим элементов влияет как на ёмкость так и на срок жизни аккумуляторов. Надеяться что дешёвый китайский аккумулятор будет работать также как фирменный в несколько раз дороже не стоит. В тоже время аккумуляторы от сторонних брендов (скажем Hahnel или Lenmar) по цене в 1,5-2 раза дешевле вполне могут нормально работать. В общем лотерея.

__________________________________________________

Зарядные устройства

С Литиевыми аккумуляторами всё просто. В комплекте с техникой идёт как аккумулятор так и зарядное устройство. Менять его смысла нет. При потере вполне можно брать стороннего производителя, но именно под имеющуюся модель аккумулятора. Основа нормальной работы аккумулятора - чип, находится в самом аккумуляторе.

Кроме того существуют универсальные зарядные устройства, наиболее доступные, в народе называемые Лягушки, работают либо от сети либо от USB выхода, два регулируемых контакта позволяют заряжать Литиевые аккумуляторы разного размера. Пример Lenmar Clip.

Также существуют совмещённые зарядки для литиевых и металлгидридных аккумуляторов, для каждого типа используются свои контакты. Пример Hahnel Uni Pal.

Отельным классом идут дорогие зарядки используемые как правило в моделизме, они позволяют заряжать аккумуляторы практически любого типа, встроенная электроника следит за процессом зарядки, а также позволяет тестировать аккумуляторы. Но в нашем случае подобные зарядки неудобны и неуместны. Как пример модель IMAX B8.

С Никель-Металлгидридными посложнее. Дело в том что правильная зарядка влияет как на ёмкость так и на срок службы аккумуляторов. Естественно в самих аккумуляторах никаких умных чипов нет.

Самое дешёвое устройство просто подаёт ток на аккумулятор. Как правило ток заряда в данном случае низкий, изза чего заряжать приходится зачастую до суток. При этом время зарядки вычисляется и зарядка должна выключаться вручную, по времени. Что очень неудобно.

Далее идут зарядки с простым прерыванием зарядки. Зачастую такими комплектуются недорогие комплекты с аккумуляторами. Они отключаются либо по таймеру либо по температурному датчику. Нещадный вариант зарядки медленно убивающий аккумуляторы.

Следующий тип зарядки с микропроцессором контролирующим процесс зарядки и вовремя прекращающим зарядку. Плюс к этому часто встраивается функция разрядки. Это позволяет добиться максимальной отдачи от аккумуляторов и продлевает срок их жизни.

Также хотелось бы отметить что автоматическую зарядку луше брать с поканальным режимом, тоесть чтобы следила за каждым конкреитным аккумулятором а не за несколькими сразу как встречается на недорогих. Видно это на упаковке, если пнаписано что заряжает 2-4 аккумулятора значит два канала по два аккумулятора, брать нужно 1-4 ;).

Ток заряда.

Важный параметр зарядного устройства. Чем выше ток заряда тем естественно быстрее заряжается аккумулятор. Но высокие токи уменьшают срок службы аккумуляторов. Идеальный ток заряда равен 1/10 ёмкости аккумулятора. Тоесть для зарядки аккумулятора ёмкостью 2500mAh нужен ток 250mA, или 14 часов на зарядку. Так как это долго обычно используют бОльшие токи, ищется некий компромисс. При этом микропроцессорные импульсные зарядки более щадяще работают на высоких токах.

Производители.

Как правило зарядные устройства производят теже бренды что и аккумуляторы. Смотреть нужно на характеристики каждого конкретного устройства, как уже отмечалось наличие микропроцессора и функции разрядки весьма приветствуется.

Выделить стоит два бренда выпускающих наиболее продвинутые зарядные устройства для Ni-Mh аккумуляторов - LaCrosse (для Америки, онже Technoline для Европы) и Powerex MAHA.

LaCrosse 250 - простая микропроцессорная зарядка, низкий ток заряда (соответствкет модели или 250mA).
LaCrosse 450/500 - тоже самое, но больше ток заряда, есть функция разрядки и тестирования (показывает реальную замеренную ёмкость после цикла заряд-разряд-заряд).
LaCrosse 700 - очень популярная зарядка, немного крупнее предыдущих, добавлен выбор из трёх токов заряда, поканальная регулировка параметров, функция разгона/тренировки (Refresh, гоняет разряд-заряд до тех пор пока аккумулятор не перестанет набирать ёмкость, что позволяет правильно ввести в эксплуатацию новые или несколько улучшить подсевшие аккумуляторы).
LaCrosse 900/9009/1000 - Топовая модель производителя, добавлен больший ток заряда 1000, 1800 mA (сомнительный плюс, максимальный ток работает максимум с двумя аккумулятороами), лучше комплектация (4аа + 4ааа(у 1000) аккумулятора, переходники под большие батарейки С и D, чехол). Идущие в комплекте аккумуляторы довольно посредственного качества.

MAHA 401 - "простая" повседневная микропроцессорная зарядка без функции разрядки, но встроенная электроника с фирменным алгоритмом (FLEX) позволяет избежать эффекта "памяти" сразу при зарядке.
MAHA 9000 - большая продвинутая зарядка для стационарного использования, более гибкие настройки чем у Лякросса, что впрочеем менее удобно для повседневного использования. Алгоритм завершения зарядки более щадящий для аккумуляторов (Лякросс слегка перезаряжает, а также часто перегревает на высоких токах).

Также существуют зарядные устройства под разные размеры аккумуляторов (ааа, аа, С, D, крона), естесвенно у них больше размеры. Есть и зарядки на 8-12 аккумуляторов одновременно. Пример MAHA 808.

_________________________________________

Мы не настолько богаты чтобы покупать дешёвые вещи...
 
Останнє редагування:
Предлагаю единую тему о выборе зарянных устройств и аккумуляторов. Дабы не возникало однообразных вопросов.

Просьба к модератору добавить в карту раздела.
Хорошо,

только

НА светлом стиле видно плохо...
 
питание от прикуривателя
в стандартной комплектации нет. опция. в комплекте переходники AA-C 4 шт. C-D 4 шт. 4-акума на 2700 металгидридные (к сожалению попадаются бракованные) большой ток заряда возможен только при работе с 2 акумами (1500 и 1800ма) 4 акума 1000ма



в принципе 900ка работает уже год не выключаясь и все пучком...
 
Останнє редагування:
morearti подправил, спасибо :)

Зарядки которые были (или есть) в личном пользовании:

Technoline (LaCrosse) BC-700. Лучшее зарядное устройство которое у меня было. Очень удобное в домашнем пользовании. Микропроцессор следит за процессом зарядки, а по её окончании малый ток поддерживает аккумуляторы на полной ёмкости. Функцию разрядки использую практически при каждой зарядке. Три уровня зарядного тока 200, 500, 700 mA реально удобны, по умолчанию при включении заряжает на 200 что продлевает срок жизни аккумуляторам. Но если спешу то ставлю бОльший ток. Функция тестирования выдающая реальную ёмкость также весьма полезна, как при проверке новых так и старых аккумуляторов, позволяет отбраковать и распаровать аккумуляторы по ёмкости. Функцию разгона (тренировки?) аккумуляторов использую для введения новых в эксплуатацию и раскачки старых (не панацея :)). Поканальной регулировкой не пользуюсь.
Оценка твёрдые 5 баллов.

Technoline BC-450. Более простая и компактная модель, чуть удобнее для ношения. От старшего брата унаследовала микропроцессорное управление, функции разрядки и тестирования. В целом удобная каждодневная зарядка. Пару раз при включении подвисала, выдавая на экране некорректную информацию, обесточивание приводило в норму. Корпус тонкий, в месте установки аккумуляторов как по мне даже слишком тонкий, при установке аккумуляторов едва заметно выгибается (1-2мм), что впрочем ниакак не сказывается на работоспособности.
Оценка 4.5 балла.

Robiton UNI 1500. Очень удобная для путешествий зарядка. Качственно собранная. Рассчитана на пару АА/ААА Ni-Mh аккумулятора. Корпус весьма компактный складной, но почемуто вилка не складывается что несколько увеличивает габариты (впрочем и повышает жёсткость конструкции). Зарядка опятьже с микропроцессором, но уже без функции разрядки, что впрочем в походе особо и не нужно. Ток заряда в 750 mA довольно большой, но удобен для быстрой перезарядки в походных условиях.
Оценка 4 балла.

UFO U19. Существует много клонов данной зарядки, даже у Сони есть. Зарядка имеет компактные габариты. Снабжена микропроцессорнвм контролем и функцией разрядки. Есть информационный дисплей, показывает режим работы и пикгораммы заполнения аккумуляторов энергией :). Качество сборки на среднем уровне, что не мешает нормальному функционированию. Не всегда подхватывает разряженные аккумуляторы (что в разной степени свойственно всем микропроцессорным зарядкам, аккумуляторы с низким напряжением они просто игнорируют), помогает предварительная установка аккумуляторов в самую дешёвую зарядку на пол часика, для раскачки.
Оценка 4 балла.

Lenmar Сlip. Так называемая "лягушка". Очень компактное (реально карманное) и дешёвое зарядное устройство с питанием от USB. Предназначено для зарядки Литиевых аккумуляторов. Благодаря паре регулируемых контактов универсально, заряжать можно большинство небольших аккумуляторов. Хорошая альтернатива если нет кабеля к камере или неродная техника попала в руки. Качество сборки отличное. Работает :). Для повседневколй зарядки всёже не совсем удобно.
Оценка 4 балла.

Hahnel UniPal. Универсальная зарядка для пары Ni-Mh либо одного литиевого аккумулятора, плюс USB выход для подзарядки устройств. На микропроцессоре. Функция разрядки отсутствует. Ni-Mh аккумуляторы вставляются как в обычную зарядку. Литиевый аккумулятор устанавливается либо вертикально либо горизонтально, два контакта продублированы, есть пара колёсиков для их подгонки под контакты аккумулятора. Колёсики с механизмами регулировки и контакты довольно хлипкие на вид. Выдвижная подпружиненная крышка при этом его фиксирует (прижимает). Пара сине-красных светодиодов сигнализирует о работе устройства. Качество изготовления среднее.
Оценка 4 балла.

UFO RP-866 и Hi-Watt HWBC-2. Пара простейших зарядок. Только и умеют что подавать ток на аккумуляторы (ток небольшой, 150 и 120 mA). Соответственно вычислять время зарядки приходится по времени, а это для аккумуляторов в 2500 mAh больше суток :D. Впрочем малый ток бережёт аккумуляторы, если вовремя не выключить страшного ничего не произойдёт. Постоянно заряжать такими устройсвами я бы не советовал, медленно гробятся аккумуляторы. Впрочем если аккумуляторов пара и они редко нужны можно юзать, а через пару лет просто менять сами аккумуляторы. Покупались дабы давать друзьям-знакомым, ну и если потеряется-свиснется не жалко.
Оценка 2.5 балла.

Аккумуляторы из личного гаража:

Так уж вышло что техники у меня много, и акуумуляторов тоеже нужно не мало.

NI-CD GP. Покупал ещё когда на плёнку снимал, ээ лет 10 или больше, однако. В основном для вспышки. Пользуюсь неинтенсивно, в последнее время почти не использую. До сих пор большинство на ходу :). В общем доступные рабочие лошадки для подходящей техники.

NI-MH GP. Когда понадобился данный тип аккумуляторов глаз лёг опятьже на этого производителя, ну какбы мало чего тогда было альтернативного. Да и сейчас данный производитель у нас наиболе распространён. Поначалу вроде устраивали, но не идеал конечно. После покупки LaCrosse были проверены, и оказалось что многие БУ выдают не очень хороший результат, да и разброс был ощутимый. Купленные новые выдали ёмкость меньше заявленной процентов на 5-10.

Ni-Mh UFO. Примерно в одно время с GP закупил и эти аккумуляторы, тогда были чёрного цвета. За меньшую цену получил тоже что и GP. По мере умирания решил опять набрать, ибо недорого, но уже стали серебристыми, а чё, красиво. Но както несрасталось с новыми, плохо работали. Купленная после этого LaCrosse выдала изумительные результаты - если старые аккумуляторы через один выдавали почти номинальную ёмкость то новенькие блестящие с большим разбросом примерно в 2 раза ниже!!! В общем десятка два UFO пошло в мусорку, новые это вообще выброшенные деньги.

NI-MH GP Recyco. Всего 1 комплект из 4 шт. Первые мои аккумуляторы с низким саморазрядом. Ну что сказать, классные. Ёсмкость выдали заявленную. Работают отлично. Знакомым брал SONY Cycle Energy, результаты фактически идентичные.

Sanyo Eneloop. Последний мой выбор, уже вполне осознанный. Аккумуляторов уже штук 20, как пальчиковых так и мизинчиковых. Тестирование показало на редкость стабильный результат по ёмкости. Пальчиковые выдают ёмкость чуть выше заявленных 2000мА, мизинчиковые 800mA (при заявленных 750). Аккумуляторы зачастую неделями хранятся в технике, при включении работают как ни в чём не бывало, с более ранними UFO и GP таже техника могла и вообще не включиться, саморазряд вероятно высокий был. Также вспышка быстрее перезаряжается. Ну и кадров больше можно сделать, при том что заявленная ёмкость ниже ;).
 
Останнє редагування:
сегодня был в инет магазине возле работы, должен был получать заказ La Crosse 700, увидел эту зарядку в картонной каробке с евровилкой (я в такой упаковке их еще на форуме не видел) засомневался и отказался брать заказ. народ скажите дефект с 3 аккомулятором на этой зарядке с евро вилкой уже устранён? или искать зарядку с амеро вилкой? на коробке к стати очень мелким шрифтом было написано "La Crosse".
 
У меня технолайн, в картонной коробке, и с евровилкой. Полёт нормальный. Евровилка и тем более упаковка думаю абсолютно непричём. Это просто разная комплектация. Возможно на какойто версии прошивки некорректно работала?
 
я хочу в очередной раз затронуть тему аккумуляторов.


пора уже отходить от банального "пальчики лучше".

на ибае цена запасного литиевого обычно находится в диапазоне 5 - 10 баксов.

от сегодня например заменил акк на свежий. отщелкал на нем прядка 750ти снимков (плюс пару минут видео). уровень заряда 2а деления из 3х (для максимума). напруга 3, 5 Вольта. запасной акк имеется ..
шо ищё надо для счастья?!

... при возможности питания от внешнего источника можно купить литиевую банку 3,7 В (емкость там кажись более 3 000 мА/ч) за 20 гришек плюс повышающий преобразователь напруги (кпд более 90%) 35 грн.



пысы одно деление уже пропало (щас сделал несколько снимков дополнительно)
 
Останнє редагування:
можно купить литиевую банку 3,7 В (емкость там кажись более 3 000 мА/ч) за 20 гришек
нема таких за такую цену, если речь идёт про 18650 формфактор. Есть реальные 2600 качественный китай по цене 55грн за банку с PCB и есть Sanyo 2600 по 70 за банку без PCB
За реальные 3000 придётся вывалить около 100 грн
Заряжать литий проще но зарядка всё равно нужна это примерно 80 грн


плюс повышающий преобразователь напруги (кпд более 90%) 35 грн.
не понял зачем и кому надо? В мыльницах на литии напруга 3.7 всё совпадает,
если в зеркалках то 7.4 (это без повышайки просто 2 банки последовательно).

цена запасного литиевого обычно находится в диапазоне 5 - 10 баксов
согласен.

Но всё вышесказанное на правах оффтопа. Начинающие врядли будут "колхозить" подобные моменты.
 
банки в габарите 18650. качество возможно не самое-самое. на Барабане бываю по вопросу покупки батареек раз в неделю практически. там эти банки есть с контролем заряда и без. цена почти одинаковая. 15 - 20 гришек. как там буду, клацну для документальности.

в некоторых фотиках питание от юсби, потому я не уверен шо подсоединять напрямую будет достаточно. сам не пробовал. у меня внешнее питание не предусмотрено.
 
банки в габарите 18650. качество возможно не самое-самое.
оч далеко от самого самого. реальная ёмкость в районе 900-1400. И именно с таким разбросом по ёмкости. По долговечности тоже слабые. На высокие токи (выше 1-1.5А) бывают просто не способны.
Могут, конечно, попадаться качественные банки по 15-30 грн с разборок ноутбучных аккумов, естетсвенно с разной выработкой ресурса. В таких банках по 1800-2300 реальной остаточной ёмкости и нагрузочная способность повыше.
 
спорить не буду т.к. себе такое пока не брал.

в планах есть подкупить на ибае комплект акк. + зу с возможность зарядки от 12ти вольт (порядка 15ти баксов это удовольствие). хочу попробовать подзаряжать фотиковские акки. от 18650 + преобразователь. но это будет уже ближе к осени.
 
почему бы не купить сразу зарядку типа лягухи от 12в в авто?
принцип зарядки лития одинаков. Главное чтобы напряжение зарядки соответствовало заряжаемому аккумулятору (акк 3.7в, зарядка 4.2в).
Таки не понял зачем преобразователь вам?
 
хочу иметь возможность подзаряжать родные аккумуляторы для фотика автономно (без 220 В и не от авто). стандартная зарядка нужна как батарейный отсек в большей степени. родую на 220 В потрошить не хочется.

диапазон входных напряжений у преобразователя большой. выходное также можно выставлять подстройкой резюка в широком диапазоне. т.е. - штукенция на многие случаи жизни.

лягушка есть сетевая. пользуюсь часто для подзарядки запасных акков для телефонов.

самого авто нет, потому и в 12тивольтовой лягушки нема потребности.
 
Останнє редагування:
а почему бы не поставить стабилизатор напряжения на выходе. Не зависимо от степени разряда батарейного комплекта на выходе будет стабильно заданное напряжение. Ну и возвращаясь к дешевым банкам - для составления батарей лучше использовать банки максимально похожих фактических характеристик. Батареи с набором банок с разбросом параметров долго не живут.

А вообще есть готовые решения да ещё и с солнечными панельками.
 
чуть не точно выразился. не отсек для батарей, а посадочное место для аккумулятора от фотика.

по сути тот преобразователь и есть стабилизатор напряжения. только импульсный, соответственно потери энергии минимальное.

есть вариант как повышающий, так и понижающий. цена одинаковая.
 
а почему бы не поставить стабилизатор напряжения на выходе. Не зависимо от степени разряда батарейного комплекта на выходе будет стабильно заданное напряжение.
Тебе не хватило тупорылых постов по фото, ты ещё решил блеснуть в области электроники?
На стабилизаторе напряжения по любому будет падение напряжения и кпд такой штуки очень далек от 100%
с каких хуев? банальшый стаб на шиме даст 70-90% и также на нем возможно повышение напряжения на выходном каскаде транса...

там эти банки есть с контролем заряда и без.
бред... несуществует лития с контролероми заряда... максимум ограничение тока заряда... и напряжения заряженного акума... контролеры заряда ставят в зу...

почему бы не купить сразу зарядку типа лягухи от 12в в авто?
принцип зарядки лития одинаков. Главное чтобы напряжение зарядки соответствовало заряжаемому аккумулятору (акк 3.7в, зарядка 4.2в).
вася ты лашара литию пох напряжение зарядки... главное ток + отсутствие перезаряда... причем ток намного более критичен чем в металгидриде...

а почему бы не поставить стабилизатор напряжения на выходе. Не зависимо от степени разряда батарейного комплекта на выходе будет стабильно заданное напряжение.
ну и нах оно надо... не порите чуш...
 
Стабилизатор с трансформатором в фотоаппарат. Пять баллов
мисье походу вы чегото не монимаете в этой жизни... что мешает ему быть в камере... невижу ни единой причины... и еще онин мовент... вася они там давно уже стоят так что или лесом и не позорься...

а что же тогда контроллер заряда лития? с каплей, разве что.
обясняю... окраничитель тока тупа режит ток до определенного значения и мониторит появление определенного значения напряжения... а зарядка лития это сложной 3-х этапный причем нелинейный процес...
 
Останнє редагування:
ХЗ, читал, что это как раз заряд постоянкой с ограничением тока в 1С до напряжения 4,2В или другого, в зависимости от банки.
зарядка 0.1с до 3в потом зарядка 1с до 4.2 потом при 4.2 в до падения тока до 0.1с в простейшем случае... во всяком случае так должно быть...у китайцев естественно первый и третий этапы отсутствуют... ну и естественно второй этап идет без контроля температуры...



а приведенный вами режим заряда это всеравно что зарядка никелевых без отслеживания дельта пика...
 
Останнє редагування:
Назад
Зверху Знизу