Читал сабжевый опус. Дочитал до тенисного мяча с высоты 500км и повеяло "журналажей". Да и тон в целом смахивает на сказки про чудесные возможности военной техники. Потому как для того чтобы разглядеть тенисный мяч (а не еле заметное пятно) с такой высоты нужна камера с аппертурой порядка длинна волны света * соотношение высоты полета и размера мяча - порядка десяти метров в диаметре, что нереально для спутника (у хабла диаметр зеркала 1,5м). Что касается патентов и технологии CMOS: появилась она и вправду очень давно. Микросхемы 176 серии это тоже CMOS. Но Первый CMOS от последнего отличаются очень очень сильно по размеру элементов, толщине слоев, применяемым материалам а в итоге и по быстродействию. И делать сенсор изображения на CMOS стали совсем недавно, когда появилась возможность сделать большой кристалл с большим количеством элементов на единицу площади.
Что касается CCD - там совсем другая технология, более простая. А те проблемы с которыми сталкиваются разработчики матриц для потребительской электроники несколько иного плана чем у военных разработчиков. Спутники шпионоы выпускаются десятками в год, а денег у их заказчика немеряно, в отличии от потребительской аппаратуры - миллионы в год и при сильно ограниченой сверху цекне. Поэтому при производстве матриц для спутника простителен низкий процент выхода годных матриц и очень сложные технологии обработки. Кроме того конструкция спутника позволяет держать матрицы при низкой температуре, А в фотоаппарте систему охлаждения матрицы не поставишь в связи с массагабаритными ограничениями и ограничениями по питанию. Соответственно проблема шумов в спутниках легко решаема, а в фотоаппарате - нет.
