И снова про развод, протокол. Но...
Значит дело было так:
Еду сегодня из Сум в Харьков часов в 16.00, путь лежит через Ахтырку. Есть там место где постоянно ДАЙцы пасутся, штормят газели и грузовики. Про этот пост известно, да и лихачить стрёмно тому как начальника своего Киевского везу а авто служебное, может лишить да и я весь такой правильный. Так вот, установил скорость ровно 60 км/ч по спидометру и качу так, вот при подъезде к этому передвижному но постоянному посту запищал радар детектор, а мне не страшно, еду та правильно. И вот тормозит меня прапорщик и предъявляет фен со скоростью 91 км\ч, я в ауте.
Ну начались качели типа скорость не моя, а прапору пофиг, я ему у меня два свидетеля (начальник и коллега оба с Киева) и видео регистратор который всё снимает, в ответ а у меня прибор и 91 км\ч, хотите обжалуйте. Ну ладно говорю, пишите протокол, но с такими доказательствами подам на вас жалобу в прокуратуру, но прапор не здаётся и идёт писать протокол. Напарник прапора зачем то очень вежливо спросит моё имя и отчество, попросил не скандалить, хотя я был спокоен, начал чтото про отсутствие с их стороны фото и видеофиксации и моё право на суд.
Короче сидим ждём, киевляне в трансе, их ещё утром в Харькове ДАЙцы развели крупно но это другая история, поэтому они своё авто оставили в Харькове и на мне в Сумы ездили.
Так вот, приносит прапор протокол, как положено пишу, что не согласен, сам вписываю свидетелей и тут вспоминаю про юр. помощь и перенос рассмотрения дела. Выдаю я ему скоё клопотання про помощ и перенос в устной форме, но намекаю про то, что всё на видео пишется. Странно но ему эта идея вроде понравилась, он комуто позвонил, продиктовал то что я в пояснении написал. Ладно говорит приезжайте сюда в понедельник, неее говорю, рассмотрение дела положено в суде по месту прописки либо по месту регистрации авто. Про суд уже он не согласился и назначил рассмотрение дела через две недели в Дзержинском отделении ГАИ (правда какого города не указал) при этом почёркав уже прописанное им заранее место, здесь и сейчас.
Так вот теперь вопросы:
1. Стоит ли переться в указанное время в Дзержинское отделение ГАИ (логически Харьковское) или забить.
2. И если вдруг всётаки здесь рассмотрят и накатают постанову, то при "оскарженні у суді" кого указывать в ответчиках, ведь протокол наваял один, а постанову наваяет другой.
Спасибо за внимание, извините за много букв.
П.с. Видео не будет прибор MD80 и батарейка села ещё когда ехали в Сумы.
Значит дело было так:
Еду сегодня из Сум в Харьков часов в 16.00, путь лежит через Ахтырку. Есть там место где постоянно ДАЙцы пасутся, штормят газели и грузовики. Про этот пост известно, да и лихачить стрёмно тому как начальника своего Киевского везу а авто служебное, может лишить да и я весь такой правильный. Так вот, установил скорость ровно 60 км/ч по спидометру и качу так, вот при подъезде к этому передвижному но постоянному посту запищал радар детектор, а мне не страшно, еду та правильно. И вот тормозит меня прапорщик и предъявляет фен со скоростью 91 км\ч, я в ауте.
Ну начались качели типа скорость не моя, а прапору пофиг, я ему у меня два свидетеля (начальник и коллега оба с Киева) и видео регистратор который всё снимает, в ответ а у меня прибор и 91 км\ч, хотите обжалуйте. Ну ладно говорю, пишите протокол, но с такими доказательствами подам на вас жалобу в прокуратуру, но прапор не здаётся и идёт писать протокол. Напарник прапора зачем то очень вежливо спросит моё имя и отчество, попросил не скандалить, хотя я был спокоен, начал чтото про отсутствие с их стороны фото и видеофиксации и моё право на суд.
Короче сидим ждём, киевляне в трансе, их ещё утром в Харькове ДАЙцы развели крупно но это другая история, поэтому они своё авто оставили в Харькове и на мне в Сумы ездили.
Так вот, приносит прапор протокол, как положено пишу, что не согласен, сам вписываю свидетелей и тут вспоминаю про юр. помощь и перенос рассмотрения дела. Выдаю я ему скоё клопотання про помощ и перенос в устной форме, но намекаю про то, что всё на видео пишется. Странно но ему эта идея вроде понравилась, он комуто позвонил, продиктовал то что я в пояснении написал. Ладно говорит приезжайте сюда в понедельник, неее говорю, рассмотрение дела положено в суде по месту прописки либо по месту регистрации авто. Про суд уже он не согласился и назначил рассмотрение дела через две недели в Дзержинском отделении ГАИ (правда какого города не указал) при этом почёркав уже прописанное им заранее место, здесь и сейчас.
Так вот теперь вопросы:
1. Стоит ли переться в указанное время в Дзержинское отделение ГАИ (логически Харьковское) или забить.
2. И если вдруг всётаки здесь рассмотрят и накатают постанову, то при "оскарженні у суді" кого указывать в ответчиках, ведь протокол наваял один, а постанову наваяет другой.
Спасибо за внимание, извините за много букв.
П.с. Видео не будет прибор MD80 и батарейка села ещё когда ехали в Сумы.
Если пищал, то фен таки включался... 
60 миль в час как раз где то 95 кмч. Плюс минус чутьчуть на погрешность спидометра - вот и получаем твои 91 кмч 
постов ГАИ,я окуел...а в обычный день там 2 засады
