3/4 украинцев никогда не были за границей

Была и покруче статистика, примерно такой же процент никогда не выезжал за пределы своей области.
 
Статистика-статистикой, а то что не выезжают потому что денег нет - вот это грустно и печально.

Соглашусь с Вами, проблема таки в финансовых возможностях жителей нашей страны и это печально,живя в Европе и работая, многие живут в кредит и это посильно, не так как у нас безбожные проценты, которые потом и внукам еще платить! Так вот они платят кредиты и еще остается на отдых поехать, украинец же вынужден отказывать себе в радостях чтоб отложить на отдых в Крым и то поехав туда, вынужден выбрать себе жилье с кухней, чтоб опять таки экономить на пансионе, поэтому все идет от уровня жизни в стране, а не от отсутствия желания поехать заграницу.
 
Скорее всего, 22% бывали за границей.

Не знаю как там в США. Но вот в Австралии, по статистике за 2010 год, свыше 6.5 млн австралийцев выезжало на краткосрочный период за пределы страны(при общей численности населения 22млн). Из них 81% приходится на туризм. Т.е. это свыше 25% популяции ежегодно(!) путешествует.



Вот именно.
Один раз заехал - более чем достаточно.
Вот разве что горные/приморские городки в Италии вполне стоят постоянных посещений.

А так - Азия куда как интереснее. Очень разнобразная, в отличие от этого унылого и тотального европейского орднунга.
Плюс Южная Америка. Патагония там, то, сё ...

Это смотря что ты хочешь посмотреть... Если тебе нужна дикая природа - это одно. Если музеи, исторические памятники - это другое. Например, человеку увлекающемуся историей по Европе можно путешествовать месяцами или даже годами. Там столько исторических периодов напластовано, что мама не горюй. Если это по барабану, то тогда да.
 
Останнє редагування:
2) В смысле туристической привлекательности Нюёрк и рядом не стоял с рядом европейских городов......начиная с Лондона, Мадрида, Стокхольма, Барселоны, и тд...

Смотря что понимать под привлекательностью. Старости в НЙ нет, но некий эээээ.... шарм и движ - точно присутствуют. Впечатления можно получать не только от созерцания старины, не так ли? :)

Статистика-статистикой, а то что не выезжают потому что денег нет - вот это грустно и печально.

Слетать в Турцию из Харькова помыть ж*пу в море стоит столько же, сколько и водные процедуры в Крыму. Но есть люди, который упорно выбирают Крым - потому что так понятнее и там они были уже 10 раз.
 
Типичный европоцентризм.

История, вообще-то, происходила и протекала везде где жили люди. И "исторических напластований" в Китае, Персии (Иран, Ирак и т.д.), Египте и т.д. ну никак не меньше чем в Европе.
А уж что касается Китая, то абсолютное большинство европейских стран по сравнению с ним - жалкие карлики в смысле этих "напластований". За исключением разве что Греции и, опять же, Италии.

Не спорю. Но тут есть несколько нюансов:
- европейская история мне как-то ближе и понятнее. Считай это моими личными "вподобаннями".
- Европа более цивилизованное и безопасное место, в тот же Ирак/Иран как-то не очень хочется ехать.
- Китай, Япония и Азия - да, есть что посмотреть. Посещал и обязательно буду посещать еще.


Европа вся какая-то одинаковая. День-два - и все.
Я даже не знаю, что ответить. Возможно на более высоких уровнях абстракции Европа и одинаковая, но мне это неочевидно.
Я лучше просто оставлю это без комментариев.


Там ведь и делать нечего кроме как рассматривать здания и ходить по музеям.
По-первых, ну и разве это не охуенновосхитительно? Во-вторых, есть масса интересных мест и кроме музеев.
Я вот все мечтаю о том моменте когда дети закончат школу, чтобы можно было поехать в Европу эдак месяца на 3-4 покататься в спокойном темпе по разным странам - от норвежских фьордов до итальянских/греческих развалин.


В отличие, скажем, от шока, испытываемого при посещении Долины монументов, Гранд Каньона, южнокитайских пейзажей (помнишь Аватар?). Да хотя бы того же тривиального Вегаса или Нью-Йорка.
Заметь, я нигде не утверждаю, что Гранд Каньон или Вегас это не круто. Есть масса мест, где дыхание может спереть от увиденного. Но это просто другой туризм. Я с удовольствием и на красоты посмотрю, и на дикую природу, и на исторические достопримечательности.


Скука - вот, пожалуй, наиболее подходящее слово для путешествий по Европе.
По поводу скуки от путешествий по Европе. Посмотри фильм Just Married. Там неплохо раскрыта тема про то кому скучно в Европе.


Какое-то все маленькое, везде (или почти везде) тесно. Но это (последнее ощущение) уже, скорее, благоприобретенное от жизни в Штатах.
Да, с этим сложно поспорить. У меня у самого схожие ощущения после -надцати лет в Австралии. Если раньше мне казалось очень прикольным жить где-нибудь в старом европейском городе, с этими узенькими улочками, крошечными квартирками, то сейчас я бы точно не променял жизнь в Ау на Европу.
С другой стороны мы ж говорим не про жизнь в Европе, а про туризм и путешествия.
 
Да сама по себе россия (страна-террорист), какие богатства, люди, природа! Но у нас только , что в Москву знают.
 
учитывая, что 3/4 = 75% (по некоторым источникам 70%), то по сравнению с РФ за Украину можно порадоваться ))

Кажется, что за границей (Турция и Египет не в счет) побывали только западные жители Украины и немного из восточных регионов, это особенно видно по политическим взглядам наших граждан.
 
Западнякам ближе, они и побывали. На востоке часто едут в Россию на заработки.
 
Я тоже не был за границей
 
Назад
Зверху Знизу