Статус:
Offline
Реєстрація: 09.01.2010
Повідом.: 12992
Реєстрація: 09.01.2010
Повідом.: 12992
Из чего состоит пенсия и ПФ?
Жадный глупый ТСЕ, и хватит.
ЧП на Барике платит 300гр. единого, и еще пол-столька за каждого "найманого". Т.е. 150 гр отчислений (это при наличии официального оформления, чего зачастую тоже нету) должно хватать на минималку, и кое-какое соц-развитие (медицина, пожарные, милиция).
При этом за рабочего, получающего минимальную зарплату (и, соответственно, потом такую же пенсию) предприятие платит гривен 400, да еще с него самого 200 выворачивают. Т.е. 150 супротив 600. А в итоге что так, что так - минималка. Навищо ж платыты бильше.
Я не призываю забрать у кого-то. Хотелось бы понять куда девается мое? Если для моей минимальной пенсии достаточно отдавать 150, почему берут 600? И, естественно, много больше, если официальная зарплата больше.
Я сам научник: и полезность труда определить сложно, и есть маленький шанс попользоваться вредной, научной пенсией. Но представьте обиду работяги с турбоатома, или строителя у которых с 3000 ЗП (цифру занизил для наглядности) около 2000 различных отчислений (в 14 раз больше, чем на Барике), а пенсия при 40 лет стажа: 0.4*3000=1200 гр. Практически минималка.
Кто еще не понимает почему Барик считают гнойным нарывом?
Жадный глупый ТСЕ, и хватит.
ЧП на Барике платит 300гр. единого, и еще пол-столька за каждого "найманого". Т.е. 150 гр отчислений (это при наличии официального оформления, чего зачастую тоже нету) должно хватать на минималку, и кое-какое соц-развитие (медицина, пожарные, милиция).
При этом за рабочего, получающего минимальную зарплату (и, соответственно, потом такую же пенсию) предприятие платит гривен 400, да еще с него самого 200 выворачивают. Т.е. 150 супротив 600. А в итоге что так, что так - минималка. Навищо ж платыты бильше.
Я не призываю забрать у кого-то. Хотелось бы понять куда девается мое? Если для моей минимальной пенсии достаточно отдавать 150, почему берут 600? И, естественно, много больше, если официальная зарплата больше.
Я сам научник: и полезность труда определить сложно, и есть маленький шанс попользоваться вредной, научной пенсией. Но представьте обиду работяги с турбоатома, или строителя у которых с 3000 ЗП (цифру занизил для наглядности) около 2000 различных отчислений (в 14 раз больше, чем на Барике), а пенсия при 40 лет стажа: 0.4*3000=1200 гр. Практически минималка.
Кто еще не понимает почему Барик считают гнойным нарывом?