Харьков Форум
  Харьков Форум > Хобби > Наука и техника

Старый 17.01.2020, 16:37   #41
Reset


 
 
Регистрация: 17.08.2005
Адрес: я где-то рядом
Из: Ukraine
Сообщений: 28,787
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Айвенgо
Почитав цю всю ахінею - тут такі фізики як я балерина.
Так тодi сам вiдповiдай - координата епiцентру великого бада-бум - ще у просторi, чи для нас, вже нi?


__________________
Почётный доктор *******олог
    Вверх
Старый 17.01.2020, 17:42   #42
Айвенgо


 
 
Регистрация: 5.01.2017
Адрес: Kyiv
Из: Ukraine
Сообщений: 43,120
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Reset
Так тодi сам вiдповiдай - координата епiцентру великого бада-бум - ще у просторi, чи для нас, вже нi?
Яка координата? Ніхто нічого не знає. Ніхто на цій планеті нічого не знає.


__________________
Миром неизменно правят смерть и тлен,
Лишь одно нетленно – полиэтилен.
    Вверх
Старый 17.01.2020, 21:33   #43
Dzzeenn

 
Регистрация: 2.01.2020
Из: Ukraine
Сообщений: 7
 
По умолчанию
Однако продолжим 4 Dzzeenn поста выше (первый 06.01.20) про то как возможно местная Материя бысть пошла, исходя из абсолютно истинного – поскольку строго доказанного – факта, что ничего другого быть не может кроме каких-то информационных паттернов и информационных систем, включая человеческое сознание, все в Материи, и совсем вероятного – см. первый пост – Создателя.

И сначала посмотрим – что такое Материя есть сейчас, возможно около 14 миллиарда лет после “Большого Взрыва”, и, соответственно с вопроса – что есть фундаментальные кирпичи Материи - “элементарные частицы”?

Из того, что: (i) - это только какие-то инфопаттерны, (ii) – из экспериментов и закона сохранения энергии следует, что частицы есть какие-то непрерывно изменяющиеся структуры, (iii) – из экспериментов же следует что эти структуры, несмотря на изменения, стабильны,

- следует совсем разумное объяснение постулата в квантовой механике, который был введен для фиттинга теории с экспериментом, что все частицы данного типа абсолютно идентичны, в то время как в Природе, кроме частиц, ничего идентичного не наблюдается, однако – кроме информации, любой текст может быть размножен в любом количестве и все копии будут идентичны;

- следует вполне разумное предположение, что частицы есть закольцованные алгоритмы, которые непрерывно циклически работают (предположение Дирака, де Бройля и т.п.) с частотой mc2/ћ., т.е., однако быстро, например электрон тикает с частотой около 1021 раз в секунду, что за пределами частот, с которыми имеет дело макро и в большинстве микро миры; но если его разогнать с приличным Лоренц фактором, то тиканье замедляется и обнаруживается, и “Zitterbewegung” уже таки наблюдали.

Из выше следует снова вполне разумное предположение, что эти алгоритмы работают на хардваре из каких-то фундаментальных логических элементов (ФЛЭ), которые последовательно непрерывно переключают друг друга, как, скажем может быть в закольцованной цепочке триггеров.

Соответственно далее следует вопрос – так какие эти ФЛЭ есть? Вполне разумный ответ на это вопрос следует из двух, во второй половине ХХ века одних из наиболее выдающихся открытий в физике.

Первое было в 1954-55 годах, когда фон Вайцзеккер выдвинул гипотезу, что Материя есть нечто, которое работает, имея в основе какие-то бинарные фундаментальные первичные структуры, и чтобы подчеркнуть их экстремальную фундаментальность этих битов, назвал эти структуры “Ur”, для древних германцев это были мистические альтернативы, которые есть в основе Бытия, т.е. “Ur-гипотезу”.

И в основание данной гипотезы фон Вайцзеккер показал, что для того, чтобы оная была адекватной наблюдаемой Материи, пространство Материи должно быть 3D – что вполне надежно наблюдается; и таким образом с одной стороны он объяснил - почему пространство трехмерно, с другой, поскольку оно трехмерно, получил мощное обоснование для гипотезы.

Т.е. пространство-время Материи, кроме того что оно, конечно, абсолютно [см. предыдущие посты Dzzeenn], имеет, конечно, временное измерение, и по крайней мере оно есть (3+1)D Евклидово с метрикой (X,Y,Z,t).

Второе открытие было где-то кажется в 60 годах, когда Фредкин и Тоффоли показали, что если в какой-то системе происходит изменение информации, и эта система построена из обратимых логически элементов, то изменение информации происходит без затрат и потерь энергии.

Для реализации данной дополнительной степени свободы в пространстве времени, нужной для существования наблюдаемого закона сохранения энергии, в оном, соответственно, есть дополнительное измерение, т.е. реальная метрика есть (cτ,X,Y,Z,ct),

где X,Y,Z – это пространственные размерности/оси, ct – размерность/ось “истинного времени”, и cτ – размерность/ось “координатного времени”, которое “легализует” реверсные последовательности команд в алгоритмах частиц, которые в “истинном времени” выглядят логически как путешествия в прошлое, которые в истинном времени логически запрещены. Коэффициенты “с” (скорость света) введены для удобства.

Еще раз здесь: ввиду того, что в основе Материи лежит реверсивная логика, Материя, получимши нехилую порцию энергии в Начале, далее не теряет ее в окружающее Множество “Информация”, но непрерывно изменяется, при этом каждый материальный объект – частица, тело, галактика, и пр. непрерывно движется в 4D подпространстве с метрикой (cτ,X,Y,Z) , с 4D скоростями, которые имеют абсолютные значения равные скорости света. Или, короче, – с 4D скоростями света; и, параллельно и одновременно, в “истинном времени”, ct, со скоростью света.

Из этих двух открытий следует, что ФЛЭ: (i) - с большой вероятностью существуют, и (ii) – это какие-то бинарные структуры, которые могут работать в прямом и реверсивном режимах.

И следует вполне разумное еще:

- во- первых становится совсем понятно – что такое частицы и античастицы: первые это работающие алгоритмы с прямым порядком следования команд, вторые – с обратным порядком, первые всегда движутся в положительном направлении в координатном времени, вторые в отрицательном направлении.

И, что совсем допустимо, поскольку пространство-время абсолютно, совсем разумно предположить, что оно заполнено 4D плотной решеткой 4D ФЛЭ, и частицы это циклические, и, в определенном смысле – если далеко не залазить в КМ – спиральные, нарушения данной решетки.

Однако пост длинный, и дали буде.

Cheers


    Вверх
Старый 20.01.2020, 21:18   #44
Dzzeenn

 
Регистрация: 2.01.2020
Из: Ukraine
Сообщений: 7
 
По умолчанию
Однако продолжим [напомним что начало в Dzzeenn посте 06.01.20]. В предыдущем посте вполне разумно обосновано, что очень похоже на правду, что Материя в местной Вселенной есть некая информационная система, которая базируется на бинарной реверсивной логике - некий “автомат” который работает, в 4D абсолютном подпространстве-времени с метрикой (cτ,X,Y,Z) абсолютного [5]4D Евклидового пространства-времени с метрикой (cτ,X,Y,Z,ct),

на хардваре на наиболее элементарном уровне из 4D бинарных реверсивных ФЛЭ, и частицы это некие циклические возмущения в плотной решетке этих ФЛЭ что заполняет подпространство-время выше, которые появляются если как-то по какому-то эфирному ФЛЭ стукнуть чем-нибудь – как спирально движущаяся с 4D √2(скорости света) “ФЛЭ флип-точки”, так что фронт спирали движется со скоростью света.

При этом существуют два основных типа частиц: “T- частицы”, которые появляются если стукнуть вдоль cτ-оси, и “S-частицы”, которые появляются если стукнуть вдоль какого-то направления в 3D пространстве.

Соответственно T- частица, если есть в покое в пространстве движется только вдоль cτ-оси, т.е. в координатном времени, со скоростью света потому как изменяется только внутри, и потому ее внутренний алгоритм тикает максимально быстро. Если Т-частицу стукнуть куда-то в пространство, и она в оном движется, то ее алгоритм разбавляется “бланковыми” эфирными ФЛЭ флипами, становится потому длиннее и частота тиканья меньше. Если алгоритм дефектный и есть вероятность сбоя на очередном тике, то движущаяся в пространстве такая нестабильная частица живет дольше, чем когда в покое – по теореме Пифагора в Лоренц фактор.

Кроме того частица, естественно, есть некий 4D “гироскоп с угловым моментом”. Этот угловой момент однако необычный, поскольку в 4D нет вектора “угловой момент’, это или тензор или би-вектор. Тем не менее он проявляется в пространстве как “специфический квантово механический” спин.

При этом данный гироскоп всегда ориентирован относительно 4D направления движения, из чего появляется пресловутая “относительность одновременности” и вообще преобразования Лоренца.

Т.к. последние пункты прямо не относятся к вопросу ветки, их можно обсудить на какой-нибудь другой ветке, здесь это будет мешать; соответствующую ветку, где не только такие вопросы бы обсуждались, в т.ч. относительно “Большого Взрыва” можно было бы создать, тогда бы данная короткая ветка могла бы сохраняться как некое введение в тему новых читателей.

Однако вернемся в тему. “S-частицы” движутся только в пространстве, только со скоростью света, и, конечно, никак в координатном времени; например - фотоны.

Кроме того, на сегодняшний день совсем понятно, что кроме универсальной кинематики выше в Материи действуют еще и 4 Фундаментальных Сил Природы: ЭМ, Слабое и Сильное взаимодействия, ну и, конечно, Гравитация есть такая Сила, и никак не есть мистические действия неких “масс’, которые неизвестно какой магией искривляют пространство, и такого гнутого пространства, которое неизвестно какой магией заставляет, скажем, Землю вертеться вокруг Солнца.

Т.е. совсем похоже, что ФЛЭ есть нечто более сложное, чем 4хбинарный элемент, на нем записаны некие метки “заряды”– соответствующие Силам выше, и в разных частицах эти метки активированы так, что они передают эфирным ФЛЭ соответствующие элементарные [линейные] моменты, соответствующие возмущения [медиаторы данной Силы] которые дофлипывают до ФЛЭ других частиц, и если другая частица имеет такой же заряд, она притягивается, отталкиваться, и пр.

При этом заряды 3-х сил не симметричны по реверсу алгоритмов, например для ЭМ Силы отрицательный заряд электрона становится положительным в позитроне.

Из двух пунктов выше, тем не менее, есть совсем существенное исключение – Гравитация. Гравитация абсолютно универсальна – каждая частица имеет гравитационный заряд – “гравитационную массу”, и данный заряд полностью симметричен, соответственно, например, частицы и античастицы гравитационно притягиваются.

Несмотря на усложнение выше, логическая схема по которой построена Материя остается вполне простой, и только можно подивиться Создателю, как Он, задействовав такой простой логический инструментарий, создал нечто, что состоит и практически бесконечного разнообразия материальных объектов, от частиц до галактик и до неких структур из весьма простых атомов, которые, не исключено что приблудная и существующая параллельно с фундаментально не-материальным, конечно, Сознанием, фундаментально не-материальная информационная система “сознание на Земле” смогла слепить себе вполне стабильный домик, в котором она может вполне комфортно существовать и действовать в почти наверное не всегда благожелательном окружении в Множестве “Информация”, и получать для этого энергию.

Сразу скажем – если в концепции “Информация как Абсолют” практически все фундаментальные феномены как-то проясняются, абсолютно фундаментальный феномен “Энергия” остается существенно мистическим. Пока ясно только одно – энергия нужна для преодоления логической противоречивости феномена “Изменение” любой информации, включая создание новых паттернов/систем; но где ее берут если не паразитировать на той, которая была закачена в Материю Создателем, - сие пока неизвестно. Ну и нету ответа на вопрос – где нужную и совсем-совсем нехилую энергию для создания Материи Создатель поимел.

Однако пост длинный уже, так что понадобится, похоже, еще один пост, чтобы закончить данный коммент к вопросу ветки.

Cheers


    Вверх
Старый 23.01.2020, 22:51   #45
Dzzeenn

 
Регистрация: 2.01.2020
Из: Ukraine
Сообщений: 7
 
По умолчанию
Однако продолжим [напомним что начало в Dzzeenn посте 06.01.20]. В предыдущем посте было вполне разумно предположено, что Материя существует как весьма простая логическая система, которая всегда и постоянно изменяется – некий постоянно работающий автомат; и в основе которой лежит бинарная реверсивная логика и соответствующее “железо/ “элементарные микросхемы” - бинарные реверсивные 4D “фундаментальные логические элементы” (ФЛЭ).

Материя существует и изменяется в абсолютном 5[4]D Евклидовом пространстве-времени с метрикой (cτ,X,Y,Z,ct), которое заполнено плотной решеткой/эфиром ФЛЭ, частицы это замкнутые алгоритмы, которые появляются после передачи эфирному ФЛЭ ненулевого (но не произвольного для Т-частиц) момента, и далее движутся в под-пространстве-времени с метрикой (cτ,X,Y,Z) с 4D скоростями света; ну и очевидно что из частиц состоит все остальное совсем всяко разное в Материи, по причине действия четырех Фундаментальных Сил Природы, которые записаны как-то в ФЛЭ.

Кроме того, как это указано в первых постах, существующая стандартная космологическая модель, как модель основных этапов развития Материи после весьма малых долей секунды от неизвестного Начала выглядит вполне разумной и обоснованной имеющимися экспериментальными данными (кроме замечаний ниже):

- после Начала идет “инфляционная эпоха”, когда “пространство” вместе с содержимым, что появилось после мифической “флуктуации сингулярной пространственно-временной точки”, “расширилось” экспоненциально до размеров где-то на несколько порядков меньше нынешнего пространства за где-то 10^6 “Планковских времен”.

Если не обращать внимание на абсурдное выражение “расширение пространства”, ну и на посыл “До эпохи инфляции “этапа гравитационное излучение отделилось от вещества” – это, конечно, тоже антифизическое фэнтрэзи; то но не будем о грустном, данные посылы реально несущественные,

- и похоже таки, что что-то экспоненциально после Начала расширялось.

Далее в этом пост-инфляционном пространстве откуда то взялся “строительный материал Вселенной, который представлял собой кварк-глюонную плазму”

[если не обращать внимание на неизвестное походження оной плазмы, нерешенные принципиальные вопросы – почему данная плазма превратилась далее практически только в материю – без антиматерии?, и почему она была “кварк-глюонная” – это относится только к Силе “сильное взаимодействие”, тогда как кроме барионов в материи есть совсем много еще чего?]

- однако то, что какой-то строительный материал был, и, похоже был практически только “материальный” – в этом данный пункт модели, как и инфляция выше, выглядит тоже разумным.

Далее “…Дальнейшее падение температуры привело к следующему фазовому переходу — образованию физических сил и элементарных частиц в их современной форме…”
- хотя это заявление есть опять что-то для известной пожилой лошади, особенно про “образование физических Сил ”, но то, что появились “элементарные частицы в их современной форме ” - это, конечно, реальный факт.

“После чего наступила эпоха нуклеосинтеза” – и это реальный факт,

как и данная космологическая модель с этого момента и до настоящего времени становится почти совсем физической моделью, за исключением нескольких пунктов – “пост-инфляционного расширения пространства” – [еще раз – пространство не может само расширяться], “темной материи” и “темной энергии”, которые пока вводятся в модель только ad hoc/со стели для фиттинга с экспериментом, и существующие “гипотезы” это фантазии.

В результате на сегодняшний момент вполне не совсем фантастические оценки – что Материя есть: это что-то где-то около с массой 10^80 протонов, объемом 2.59 x 10^80 m^3, т.е. с плотностью 2.6 протонов/м^3. Или с объемом 2x10^184 lp^3 [lp –Планковская длина], т.е. 2x10^184 ФЛЭ.

****** ****

Как вполне разумно можно было бы предположить, такое могло появиться в результате

Шаг первый: Создатель конструирует ФЛЭ как он есть сейчас;

Шаг второй: Создатель делает некий “первичный ФЛЭ”, который – и которые появляются далее - по программе делится/делятся, наверно на 2, после где-то 610 делений появляется первичная ФЛЭ решетка, заканчивается “инфляционная эпоха”.

Соответственно “появилось” и пространство – пространство, еще раз, есть ничто иное как логическая возможность реализации каких-то степеней свободы для изменения чего-нибудь, в данном случае ФЛЭ, оно по определению бесконечно, и ему все равно насколько оно заполнено, ему не надо самому по себе куда-то расширяться.

Шаг третий: Создатель закачивает в образовавшуюся и совсем холодную решетку совсем не хилую порцию энергии (на инфляцию тоже пошло энергии немало), в результате чего равномерно по всей решетке создаются первичные Т-частицы, алгоритмы которых содержали только ФЛЭ с активированными метками - “зарядами” гравитации. Т.е. первичные частицы имели совсем симметричные алгоритмы, и логически было невозможно различить “частица / античастица”.

Соответственно Создатель при посылке данных частиц в положительном направлении координатного времени, т.е. как только Т-частиц, не имел логических проблем,

и Материя действительно с самого образования состояла только из материи, которая взаимодействовала только гравитационно; однако если предположить, что получались простейшие частицы, т.е. частицы с Планковской массой, то при их взаимодействии выделялась энергия, которой хватало на образование 10^19 барионов – ну всякого еще чего, кроме “кварк-глюонов”, в данном процессе активировались и прочие заряды прочих Сил, включая появление электронов и прочих лептонов. Ну и – конечно активировалось слабое взаимодействие, образовавшиеся нейтроны распадались как положено, и в конце концов Материя стала как она есть.

Создатель почти наверняка никак не контролировал данный Шаг – Он знал, что из ФЛЭ ничего другого не получится, кроме Материи, и, например, вместо данной Материи могла быть какая-то другая, но отличалась бы может на сотню тысяч галактик в какую-то сторону; для Создателя это было никак не существенно.

Вполне вероятно, что не все первичные частицы смогли провзаимодействовать, вполне возможно и 70% остались как были, образуя эту самую “темную материю”. Если это таки Планковские частицы, то их плотность в 19 порядков меньше, чем барионов, т.е. если средняя плотность барионов где-то 2-3 шт/м^3, то средняя плотность первичных частиц где-то 3-4шт в кубе со стороной длиной миллион метров. Учитывая что они взаимодействуют только гравитационно, и потому для них все прозрачнее чем для нейтрино, те кто говорят что поймают частицу темной материи вполне возможно слишком оптимисты.

Возвращаясь к пост-инфляционному “расширению пространства” - еще раз – это может быть только расширение ФЛЭ решетки, и почти наверное это может быть только как действие Создателя, к физике отношения не имеющее. Ну может Бэби еще растет – кто знает зачем Материя Ему вообще понадобилась, может это коррекция для решения проблемы “гравитационного парадокса” – гадать здесь наверно занятие неблагодарное, потому в первом приближении данный цикл данных Dzzeenn постов заканчивается.

Еще раз - если у кого есть вопросы и комменты наверно лучше было бы их задавать/писать в другой специальной ветке.

Cheers


    Вверх
Старый 24.01.2020, 01:23   #46
Reset


 
 
Регистрация: 17.08.2005
Адрес: я где-то рядом
Из: Ukraine
Сообщений: 28,787
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Dzzeenn
Еще раз - если у кого есть вопросы и комменты наверно лучше было бы их задавать/писать в другой специальной ветке.

Cheers

Чуваг! Ты в ветке "Наука и Техника". Куда специальнее? В медицину, что-ли?


__________________
Почётный доктор *******олог
    Вверх
Старый 24.01.2020, 01:25   #47
Айвенgо


 
 
Регистрация: 5.01.2017
Адрес: Kyiv
Из: Ukraine
Сообщений: 43,120
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Dzzeenn
почти наверное это может быть только как действие Создателя, к физике отношения не имеющее
Так би зразу і сказали. Навіть не треба було стільки тексту.


__________________
Миром неизменно правят смерть и тлен,
Лишь одно нетленно – полиэтилен.
    Вверх
Старый 13.02.2020, 07:19   #48
sha_bazzar

 
Регистрация: 20.10.2015
Из: Ukraine
Сообщений: 3
 
По умолчанию
Мене бентежить пов'язане з цією темою питання. Вчені знайшли так зване реліктове випромінювання, яке як вони стверджують з'явилося під час великого вибуху. Це випромінювання спостерігається відусіль.
Але як це можливо?! Ми самі і вся матерія створилися з цього вибуху і віддаляємося від епіцентру від імпульсу вибуха. Все випромінювання яке створилося в цей час, також віддаляється від точки вибуху і швидкість повинна бути набагато більша за швидкість матерії. Це випромінювання повинно бути набагато дальше від нас і ми його не повинні ніяким чином реєструвати.


    Вверх
Старый 13.02.2020, 07:38   #49
sha_bazzar

 
Регистрация: 20.10.2015
Из: Ukraine
Сообщений: 3
 
По умолчанию
Доречі я схиляюся до версії мультиверсума, як я її називаю. Я її сам вигадав, хоча впевнений не я перший.
За нею те що ми називаємо "всєленной" насправді тільки метагалактика і вона дійсно створилася від великого вибуху, але вона не єдина у всесвіті, існує нескінченна чисельність таких метагалактика. Вони так само вибухають, розширюються, потім під силами гравітації стискаються, але не можуть повернути всю свою матерію для досягнення критичної маси, і ніколи б знов не вибухнули, якби не мали можливість збирати додаткову масу від інших метагалактик. Ось так вони вибухають стискаються і обмінюються матерією.
І ось те реликтове випромінювання можливо дійсно від великого вибуху, але не нашого Всесвіту (метагалактик), а від інших, які її оточують.


    Вверх
Старый 16.02.2020, 00:16   #50
Reset


 
 
Регистрация: 17.08.2005
Адрес: я где-то рядом
Из: Ukraine
Сообщений: 28,787
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от sha_bazzar
Доречі я схиляюся до версії мультиверсума, як я її називаю. Я її сам вигадав, хоча впевнений не я перший.
За нею те що ми називаємо "всєленной" насправді тільки метагалактика і вона дійсно створилася від великого вибуху, але вона не єдина у всесвіті, існує нескінченна чисельність таких метагалактика. Вони так само вибухають, розширюються, потім під силами гравітації стискаються, але не можуть повернути всю свою матерію для досягнення критичної маси, і ніколи б знов не вибухнули, якби не мали можливість збирати додаткову масу від інших метагалактик. Ось так вони вибухають стискаються і обмінюються матерією.
І ось те реликтове випромінювання можливо дійсно від великого вибуху, але не нашого Всесвіту (метагалактик), а від інших, які її оточують.
Тогда спектр был бы богаче. Но реликтовое - моночастота, практически.
Расширение галактики не только "измышлениями" подтверждается. Оно же просто баллистически подтверждается, меряются скорости и расстояние до звёзд. Они и показывают взрывной характер расширения. Он на столько специфический, что спутать его ни с каким другим невозможно.
Сложность представляло только практическое подтверждение - пришлось построить Хаббл и другие телескопы, чтобы точно зафиксировать расстояния и скорости множества объектов.


__________________
Почётный доктор *******олог
    Вверх
Старый 16.02.2020, 15:10   #51
Манулыч

 
Регистрация: 5.07.2017
Из: Ukraine
Сообщений: 583
 
По умолчанию
основная проблема наверно даже не в том что люди несут гонево в котором смешивают все подряд, а в том что они уверены что абсолютно правы.


    Вверх

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Харьков Форум > Хобби > Наука и техника

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Теория большого взрыва поиск нормальной озвучки MinolDima Кино 3 25.10.2012 20:45
Теория большого взрыва Drema РиФ 47 14.05.2011 20:15
Что делать с теорией Дарвина ? JunoSRX РиФ 1422 7.05.2011 02:45
Сериал "Теория большого взрыва" manyunya_1986 Кино 21 1.10.2009 11:00
Как правильно смеяться над Теорией заговора. Сапега Политика 13 22.08.2008 22:59



© 2003–2020, Харьков Форум™