Статус:
Offline
Реєстрація: 19.08.2009
Повідом.: 2077
Реєстрація: 19.08.2009
Повідом.: 2077
Как прикрепить светофильтр на складывающийся объектив цифромыльницы?
Eсть Canon PowerShot A630, вот такой
При складывании объектива закрывается шторка над наружной линзой, фотик выглядит при этом вот так.
Очень захотелось мне поляризационный фильтр приобрести (сразу как только узнал о существовании такой замечательной вещи - а это случилось совсем недавно, хотя пару лет уже фотографирую
).
О существовании специальных адаптеров для светофильтров под мою камеру знал, но думал что найти сложно (и очень дорого) - Paparazzi подсказал что на ebay.com адаптер есть за 8$, но в Украине можно найти только фирменный за 30$, плюс как минимум столько же за полярик 58 мм.
В общем реально, но для моего фотика - неоправданные затраты, за полярик я бы 30$ вполне мог бы заплатить, но не за пластиковую трубочку с надписью Canon...
По смешной цене (19 грн.) купил новый поляризационный фильтр Marumi 30.5 мм. (вполне подходит по диаметру центрального элемента объектива). В общем, садится как родной, вопрос только как его закрепить.
Также прикупил за 15 грн. ультрафиолетовый светофильтр той же фирмы и диаметра.
Самое простое что придумал - закрепить полярик с помощью жвачки По крайней мере могу такое сделать для тестовых снимков, прежде чем серьезно заняться моддингом камеры (она негарантийная, но внешний вид ее портить без серьезной на то причины не очень хочеться).
Впрочем, на первый взляд поляризационный фильтр вполне приличный, небо притеняет, блики с листьев и крыш машин убирает, изображение монитора гасит польностью. Не просветленный, конечно же, при определенных углах можно как зеркальцем пользоваться
Итак, варианты моих действий (впрочем, реально рассматриваю пока только первый).
1. Приклеить намертво кольцо от ультрафиолетового светофильтра на объектив, и на него уже накручивать полярик.
Недостаток такого варианта - на малых фокусных расстояниях углы снимка виньетирются (если я правильно использую термин)
Хотя на малых фокусных расстояниях поляризационный фильтр не очень и рекомендуется использовать из-за неравномерности поглощения света, так что наверное и так пойдет.
Без полярика кольцо от фильтра как небольшая бленда будет работать.
2. Приклеить ультрафиолетовый фильтр целиком.
Толку от этого фильтра по моему никакого (разве что некоторая защита объектива), и опять таки он не просветленный, добавит поглощения света и бликов, плюс он в отличии от внешней линзы объектива не прячется за шторкой при отключении фотика и и будет пылиться и т.д.
В общем врядли...
3. Можно срезать часть кольца с резьбой, и приклеить на объектив, тогда проблемы с виньетированием при надевании полярика не будет.
Вот только как это колечко разрезать???
Пока придумал только сточить на диске болгарки...
Сложновато реализовать, да и смысла особого не вижу
У кого какие мысли?
P.S. Ответ "купи другой фотоаппарат" не принимается
Пока меня мой Canon вполне устраивает...
Главное - ручные настройки есть, экранчик очень удобный поворотный (такого на зеркалках никогда не видел)
Единственный серьезный недостаток - при плохом освещении не удавались фотки, но кое-что в сети почитал - и похоже это из-за того что ISO увеличивал (и шум вместе с ним), а надо было выдержку...
Eсть Canon PowerShot A630, вот такой
При складывании объектива закрывается шторка над наружной линзой, фотик выглядит при этом вот так.
Очень захотелось мне поляризационный фильтр приобрести (сразу как только узнал о существовании такой замечательной вещи - а это случилось совсем недавно, хотя пару лет уже фотографирую
).О существовании специальных адаптеров для светофильтров под мою камеру знал, но думал что найти сложно (и очень дорого) - Paparazzi подсказал что на ebay.com адаптер есть за 8$, но в Украине можно найти только фирменный за 30$, плюс как минимум столько же за полярик 58 мм.
В общем реально, но для моего фотика - неоправданные затраты, за полярик я бы 30$ вполне мог бы заплатить, но не за пластиковую трубочку с надписью Canon...
По смешной цене (19 грн.) купил новый поляризационный фильтр Marumi 30.5 мм. (вполне подходит по диаметру центрального элемента объектива). В общем, садится как родной, вопрос только как его закрепить.
Также прикупил за 15 грн. ультрафиолетовый светофильтр той же фирмы и диаметра.
Самое простое что придумал - закрепить полярик с помощью жвачки
По крайней мере могу такое сделать для тестовых снимков, прежде чем серьезно заняться моддингом камеры (она негарантийная, но внешний вид ее портить без серьезной на то причины не очень хочеться).Впрочем, на первый взляд поляризационный фильтр вполне приличный, небо притеняет, блики с листьев и крыш машин убирает, изображение монитора гасит польностью. Не просветленный, конечно же, при определенных углах можно как зеркальцем пользоваться
Итак, варианты моих действий (впрочем, реально рассматриваю пока только первый).
1. Приклеить намертво кольцо от ультрафиолетового светофильтра на объектив, и на него уже накручивать полярик.
Недостаток такого варианта - на малых фокусных расстояниях углы снимка виньетирются (если я правильно использую термин
)Хотя на малых фокусных расстояниях поляризационный фильтр не очень и рекомендуется использовать из-за неравномерности поглощения света, так что наверное и так пойдет.
Без полярика кольцо от фильтра как небольшая бленда будет работать.
2. Приклеить ультрафиолетовый фильтр целиком.
Толку от этого фильтра по моему никакого (разве что некоторая защита объектива), и опять таки он не просветленный, добавит поглощения света и бликов, плюс он в отличии от внешней линзы объектива не прячется за шторкой при отключении фотика и и будет пылиться и т.д.
В общем врядли...
3. Можно срезать часть кольца с резьбой, и приклеить на объектив, тогда проблемы с виньетированием при надевании полярика не будет.
Вот только как это колечко разрезать???
Пока придумал только сточить на диске болгарки...
Сложновато реализовать, да и смысла особого не вижу
У кого какие мысли?
P.S. Ответ "купи другой фотоаппарат" не принимается
Пока меня мой Canon вполне устраивает...
Главное - ручные настройки есть, экранчик очень удобный поворотный (такого на зеркалках никогда не видел
)Единственный серьезный недостаток - при плохом освещении не удавались фотки, но кое-что в сети почитал - и похоже это из-за того что ISO увеличивал (и шум вместе с ним), а надо было выдержку...
Останнє редагування:
