Успокойте мою душу!:)

Успокойте мою душу!

Ой, кашмар-караул.....! Вчера путем кропотливых подсчетов выяснилось, что я не могу привести в пример ни одного шедевра, того, что двигает этим миром, что заставляет болеть душу, вглядываться и рыться в ней, осознавать, так сказать себя, сплетая себя же с миром, созданного так называемым "сбалансированным человеком". Невовлеченным. Медитатором, если угодно
Более того, то, что развивает личность и не личность эмоционально и то, что называется шедевром в связи с глубиной и качеством изготовления сделано всегда верующим.
Или по крайней мере я не смогла привести ни одного примера противоположного.
Мир по-любому населен людьми и по-любому человек должен оставаться человеком, поэтому отметать в сторону то, чем обязательно и по-любому человек реализуется (единственным признак, собственно) - его творчество бесполезно, глупо и бессмысленно.
И я продула ящик пива на предмет "Что сделано в мире тем, кто человек, типо, развивающийся?".
Отмазки типо "Он уже прошел стадию творчества" не сканали, - человек всегда человек, я не нашла ничего и продула тот самый ящик
Спасите, короче! Покоя теперь не дает вопрос о том, чем реализуется "медитатор"?! Хотя бы несколько примеров!!!!

Обычный кризисс заблудшего в своих иллюзиях. Все тот-же результат патологических влияний - сатанизм, рейки.....христианство.....

seetoo сказав(ла):

Обычный кризисс заблудшего в своих иллюзиях. Все тот-же результат патологических влияний - сатанизм, рейки.....христианство.....

Натисніть, щоб розгорнути...

Ситу, ты на стартпост ответь, если сумеешь

Творческая реализация - зависит от развитости очнь тонкого уровня человека.
Та не то что религии не существует.....

Для человека - котрого "загребают" рейки, христианство - это недоступно даже в образном понимании.....
А уж попытаться туда лезть со своим мерилом - это в лучшем случае приведет к такому кризису - как описывается.

seetoo сказав(ла):

Творческая реализация - зависит от развитости очнь тонкого уровня человека.
Та не то что религии не существует.....

Натисніть, щоб розгорнути...

Ситу, двигателем вот этого



сам знаешь, что было.

Человек, создавший вот это



Сам знаешь кем был и что делал.

Автор вот этого



вообще в твоей понятии мусор, однако......

И тыды много тысяч раз.

И все они были дико вовлеченными людьми и верующие. С идеалами, опять же у них было все крайне хорошо.
пЫжалстЫ, не надо рассказывать при этом очевидные вещи.

Для человека - котрого "загребают" рейки, христианство - это недоступно даже в образном понимании.....
А уж попытаться туда лезть со своим мерилом - это в лучшем случае приведет к такому кризису - как описывается.

Натисніть, щоб розгорнути...

я тебя спрпосила, ты в театре когда крайний раз был?

Не вовлекаясь ничего создать нельзя. Всё прекрасное создаётся,когда ты по уши вовлечен. Ты, когда писала рассказы -была очарована . Когда тюльпаны растила- "влюблена".

Irka сказав(ла):

Автор вот этого

Натисніть, щоб розгорнути...

Леонардо имел несколько смертных приговоров от церкви. И уж кто-кто - а он совершенно небыл религиозным - зато свободно манипулировал религиозниками. Но жил так как считал нужным.

alfatiha сказав(ла):

Ты, когда писала рассказы -была очарована

Натисніть, щоб розгорнути...

конечно - даже написала об этом - "И я продула ящик пива"

вот тут

seetoo сказав(ла):

Творческая реализация - зависит от развитости очнь тонкого уровня человека.

Натисніть, щоб розгорнути...

сильное противоречие с вечным педалированием взгляда Ситу на верующих.
А между ж тем.......

seetoo сказав(ла):

Леонардо имел несколько смертных приговоров от церкви.

Натисніть, щоб розгорнути...

быть может ты точно так же напишешь за что?

И уж кто-кто - а он совершенно небыл религиозным

Натисніть, щоб розгорнути...

о, да..............

Ситу, не шути так
Потому что человек, не сопричастный внутри себя этой легендики не способен услышать



и тыды.

Ты сам не хуже меня это знаешь, ну и суть " приговоров церкви"....самому-то не смешно? Поэтому я все таки прошу или ответить на первый пост или уйти из этой темы.

ответ был в 4 посте.

Подлинный творческий акт помимо разума всегда задействует интуицию. Все крупные религии помимо части постигаемой разумом, несут в себе мистическую часть, постигаемую интуицией, верой. Именно это влечет людей к ним.

Поэтому шедевром искусства становится лишь те творения в которые создатель вложил свою интуитивную часть, душу. Люди чувствуют это. То что создается лишь разумом, по критериям - это должно понравиться, продаться - никогда не сравнится с подлинным искусством.

Человек выбирающий один путь ratio реализуется в бесконечном хождении по кругу понять совершенное одновременно убивая в себе чувство совершенного.

Ты проиграла ящик заслуженно.

Сатана сказав(ла):

Подлинный творческий акт помимо разума всегда задействует интуицию. Все религии помимо части постигаемой разумом, несут в себе мистическую часть, постигаемую интуицией, верой. Именно это влечет людей к ним.

Поэтому шедевром искусства становится творения в которые создатель вложил свою интуитивную часть, душу. Люди чувствуют это. То что создается лишь разумом, по критерием - это должно понравится, продаться - никогда не сравнится с подлинным искусством.

Человек выбирающий путь ratio реализуется в бесконечном хождении по кругу понять совершенное одновременно убивая в себе чувство совершенного.

Ты проиграла ящик заслуженно.

Натисніть, щоб розгорнути...

эвона как

шеф тебе бы переникаться из Сатаны в Люцифера

seetoo сказав(ла):

ответ был в 4 посте.

Натисніть, щоб розгорнути...

Творческая реализация - зависит от развитости очнь тонкого уровня человека.

Натисніть, щоб розгорнути...

Ситу! Он же был верующим! существует ли для тебя разница между овчиностью в твоем понимании, а в моем верой и "приговором церковником" за "не такую" по их мнению веру?

Хто верующий? Игде врующий? В твоих глазах......
Вобщем всеравно больше тебе сказать не могу о Леонардо......пусть для тебя будет хоть СИ.

Сатана сказав(ла):

Подлинный творческий акт помимо разума всегда задействует интуицию. Все крупные религии помимо части постигаемой разумом, несут в себе мистическую часть, постигаемую интуицией, верой. Именно это влечет людей к ним.

Поэтому шедевром искусства становится лишь те творения в которые создатель вложил свою интуитивную часть, душу. Люди чувствуют это. То что создается лишь разумом, по критериям - это должно понравиться, продаться - никогда не сравнится с подлинным искусством.

Человек выбирающий один путь ratio реализуется в бесконечном хождении по кругу понять совершенное одновременно убивая в себе чувство совершенного.

Натисніть, щоб розгорнути...

Как ты связываешь первую цитату со второй?

Ты проиграла ящик заслуженно.

Натисніть, щоб розгорнути...

Ты сам пишешь, что шедевр - это единство, симбиоз интуиции и разума.
Но в первом же посте написано:

ни одного шедевра, того, что двигает этим миром, что заставляет болеть душу, вглядываться и рыться в ней, осознавать, так сказать себя, сплетая себя же с миром, созданного так называемым "сбалансированным человеком". Невовлеченным. Медитатором, если угодно

Натисніть, щоб розгорнути...

Напомню тезис: вовлечение, при чем сильное-творение, часто великое.
невовлечение - отсутствие импульса-отсутствие творения.
Или ты это пропустил?


Ну хоть кого-то ты мог бы привести в пример?

SёrфеR сказав(ла):

эвона как

шеф тебе бы переникаться из Сатаны в Люцифера

Натисніть, щоб розгорнути...

Это все клички данные людьми, а не подлинное имя.
Прометей - Люцифер - Сатана.

Как думаешь, что стало с Прометеем после освобождения Гераклом (Геркулесом)?

seetoo сказав(ла):

Хто верующий? Игде врующий? В твоих глазах......

Натисніть, щоб розгорнути...

в моих?!

Ситу, я там Тайную вечерю процитировала, можно еще пол его биографии сюда сцитировать, а Сатана написал о симбиозе разума и интуиции. Ты-то, конечно, можешь оперировать великолепными аргументами типо сам дурак, но это ж никак не отменит веры ДаВинчи.

Сатана сказав(ла):

Это все клички данные людьми, а не подлинное имя.
Прометей - Люцифер - Сатана.
Как думаешь, что стало с Прометеем после освобождения Гераклом (Геркулесом)?

Натисніть, щоб розгорнути...

проходили

Irka сказав(ла):

Как ты связываешь первую цитату со второй?

Ты сам пишешь, что шедевр - это единство, симбиоз интуиции и разума.
Но в первом же посте написано:

Напомню тезис: вовлечение, при чем сильное-творение, часто великое.
невовлечение - отсутствие импульса-отсутствие творения.
Или ты это пропустил?


Ну хоть кого-то ты мог бы привести в пример?

Натисніть, щоб розгорнути...

Я не верно тебя понял. Если нет желание творить, как тогда возможно творение? Творец это тот кто что создал. Если у него нет импульса и он ничего не создает, парадоксально считать его творцом.

Маяк, Бунюэль, Малевич, Сартр, имя им легион.

Специально для успокоения души - жителям подмосковья.