• Лови промокод з яким знижка 50 грн - promo50grn

Кто прав, государство или мать?

Правильно ли делает государство, отказывая в регистрации ребенка?

  • Правильно, нужно доказать, что ребенок ее.

    Голосів: 74 68.5%
  • Неправильно.

    Голосів: 34 31.5%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    108
Статус: Offline
Реєстрація: 31.10.2007
Повідом.: 12584
Кто прав, государство или мать?

Сегодня был сюжет по ТСН про то, что женщина не стояла на учете в поликлинике и родила ребенка дома. Когда она пошла оформлять документы, оказалось, что это сделать нельзя без справок от медиков, и теперь ей предлагают пройти долгий бюрократический путь, доказывать, что она родила этого ребенка. Жена считает, что это правильно, что теоретически она могла ребенка украсть или за деньги легализовать ребенка нелегальных мигрантов. Я же считаю, что нет закона, обязывающего ходить к врачам, и отказ в выдаче документов, это нарушение прав ребенка и матери. Если есть подозрение, что это мошенничество, пусть разбирается милиция, а заставлять человека, не нарушившего закон, доказывать, что он не верблюд и априори считать его преступником это неправильно.
 
она же хочет получать пособие от государства? должна віполнять и требования єтого государства.
 
Если ты хочешь стать частью общества (... пошла оформлять документы...), то прийдется следовать правилам этого общества, пусть и не всегда верным.
 
Эта та, что в интервью сказала, что хотела, что бы её ребёнок был рождён в любви, в том же месте где был зачат?
 
должна віполнять и требования єтого государства.
Требования государства, это законы, принятые народом через своих представителей, а всякие инструкции, это, в какой-то мере, личное мнение наемного работника - чиновника. А если завтра гаишник на коленке напишет, что ему должны все два раза "ку" делать, все должны признать это справедливым - хочешь же по дорогам ездить и государственным воздухом дышать.
 
Сегодня был сюжет по ТСН про то, что женщина не стояла на учете в поликлинике и родила ребенка дома. Когда она пошла оформлять документы, оказалось, что это сделать нельзя без справок от медиков, и теперь ей предлагают пройти долгий бюрократический путь, доказывать, что она родила этого ребенка. Жена считает, что это правильно, что теоретически она могла ребенка украсть или за деньги легализовать ребенка нелегальных мигрантов. Я же считаю, что нет закона, обязывающего ходить к врачам, и отказ в выдаче документов, это нарушение прав ребенка и матери. Если есть подозрение, что это мошенничество, пусть разбирается милиция, а заставлять человека, не нарушившего закон, доказывать, что он не верблюд и априори считать его преступником это неправильно.

Послушай жену.
 
Государство лишает человека права рожать, как ему удобно. Это ограничение прав, однозначно. И лоббирование шкурных интересов врачей.
это с одной стороны, а с другой: вдруг и в самом деле украла или еще какая нехорошая схема?
заставить рожать в определенном месте - очевидное нарушение прав, но вот просто любого ребенка на себя записать - тоже неправильно, по крайней мере с тех пор, когда документы худо-бедно имеются и граждане идентифицируются.
в цивилизованном обществе - она неправа, если же вернемся в средневековье - все в порядке...
 
Сегодня был сюжет по ТСН про то, что женщина не стояла на учете в поликлинике и родила ребенка дома. Когда она пошла оформлять документы, оказалось, что это сделать нельзя без справок от медиков, и теперь ей предлагают пройти долгий бюрократический путь, доказывать, что она родила этого ребенка. Жена считает, что это правильно, что теоретически она могла ребенка украсть или за деньги легализовать ребенка нелегальных мигрантов. Я же считаю, что нет закона, обязывающего ходить к врачам, и отказ в выдаче документов, это нарушение прав ребенка и матери. Если есть подозрение, что это мошенничество, пусть разбирается милиция, а заставлять человека, не нарушившего закон, доказывать, что он не верблюд и априори считать его преступником это неправильно.

Свидетельство о рождении обязаны оформить, денег платить не обязаны.
 
А если завтра гаишник на коленке напишет, что ему должны все два раза "ку" делать, все должны признать это справедливым - хочешь же по дорогам ездить и государственным воздухом дышать.
Флюрографию ежегодно проходишь?;)
 
нет закона, обязывающего ходить к врачам, и отказ в выдаче документов, это нарушение прав ребенка и матери. Если есть подозрение, что это мошенничество, пусть разбирается милиция, а заставлять человека, не нарушившего закон, доказывать, что он не верблюд и априори считать его преступником это неправильно.

верно, просто с врачами удобнее.
Если есть законный путь получить документы без постановки на учёт, а вы пишете, что он есть, то это не нарушение прав. Права получить документы у них есть, для этого они должны предоставить такие-то справки. Просто так, если прийти и сказать "дайте мне паспорт на имя Маши Ивановой" или "дайте мне свидетельство о рождении на имя Васи Такогото", вам никто ничего не даст, тут то же самое.
Про преступление вы что-то выдумали. Если человеку не дают документы на основании только лишь его слов, потому что порядок выдачи документов предусматривает предоставление тех или иных справок, то это не значит, что "его считают преступником".
 
Это преступление. Про презумпцию невиновности слыхали?
Сейчас мать заставляют доказывать свою невиновность вместо того, чтобы им искать доказательства ее вины.
уголовное дело возбудили? нет? тогда все россказни о преступлении - домыслы журналистов и досужих граждан.
 
Это преступление. Про презумпцию невиновности слыхали?
Сейчас мать заставляют доказывать свою невиновность вместо того, чтобы им искать доказательства ее вины.


Ну так доказывайте, что украла

А как вы представляете себе развитие данной ситуации? По вашему любой человек может явиться в ЗАГС и сказать:"Дайте мне свидетельство о рождении на имя Пети Иванова."? Без предоставления справки о том, что женщина действительно родила этого ребёнка?
 
А как вы представляете себе развитие данной ситуации? По вашему любой человек может явиться в ЗАГС и сказать:"Дайте мне свидетельство о рождении на имя Пети Иванова."? Без предоставления справки о том, что женщина действительно родила этого ребёнка?
+1
вот именно это и интересно: на основании чего выписывать документ?
да, ребенок есть, можно регистрировать как подкидыша и придумывать фамилию и имя. как вариант.
 
да, ребенок есть, можно регистрировать как подкидыша и придумывать фамилию и имя. как вариант.

И то не получится. И правильно иначе все кому не лень смогут так поступать, украли ребёнка из роддома, сказали подкидыш и всё-ищи свищи. А вообще данная история больше раздута, там в интервью врач говорил, что у неё в холодильнике осталась плацента, определить материнство будет не сложно.

Долго свидетелей привести?
Я в ЗАГС мужиков с работы притащил, мигом засвидетельствовали, кто и чье дитё :)

Абы шо нибудь ляпнуть.
 
регистрировать как подкидыша и придумывать фамилию и имя. как вариант.

Если как подкидыша, тогда совсем другой порядок. Во-первых, надо известить милицию об обстоятельствах, при которых найден ребёнок. Во-вторых, насколько я помню, младенцы в таких случаях должны быть помещены в детское лечебное учреждение под надзор врачей. То есть ребёнка заберут, и начнут расследование, чей он.
Не помню точно, но кажется если ребёнка не регистрировать сколько-то времени, то это считается неисполнением родительских обязанностей.
Короче очень большой риск лишиться родительских прав на ребёнка.
 
Не помню точно, но кажется если ребёнка не регистрировать сколько-то времени, то это считается неисполнением родительских обязанностей.

Не кажется, так и есть. Мы долго не могли имя придумать, так к нам из ЗАГСа даже домой приходили! Ох и наслушалась я тогда о своих умственных способностях!:D
 
Долго свидетелей привести?
Я в ЗАГС мужиков с работы притащил, мигом засвидетельствовали, кто и чье дитё :)
серьезно? а мужики присутствовали в процессе зачатия, беременности и родов тоже? :eek: высокие отношения... :D
встать на учет, пожалуй, нужно, ну а где и как рожать - выбор родителей. это решит вопросы по матпомощи, а также избавит от вопросов с документами. зачем делать через зад то, что делается очевидно иначе? :)

И то не получится. И правильно иначе все кому не лень смогут так поступать, украли ребёнка из роддома, сказали подкидыш и всё-ищи свищи. А вообще данная история больше раздута, там в интервью врач говорил, что у неё в холодильнике осталась плацента, определить материнство будет не сложно.
ну тогда проблемы нет :)

Если как подкидыша, тогда совсем другой порядок. Во-первых, надо известить милицию об обстоятельствах, при которых найден ребёнок. Во-вторых, насколько я помню, младенцы в таких случаях должны быть помещены в детское лечебное учреждение под надзор врачей. То есть ребёнка заберут, и начнут расследование, чей он.
Не помню точно, но кажется если ребёнка не регистрировать сколько-то времени, то это считается неисполнением родительских обязанностей.
Короче очень большой риск лишиться родительских прав на ребёнка.
ну я не знаю, как с пустоголовыми родителями поступать...
должны быть хоть какие-то документальные указатели на принадлежность киндера.
 
Назад
Зверху Знизу