3 трупа в Киевском Караване из за флешки

А ты кинься, посмотрим. Травмупор травматирует насмерть.

Смотря куда стрелять и смотря каким патроном. Если ГОСТовским, так сказать, то не факт. Он стреляет как пистон. А если усиленными, то да, можно и убить, если удачно попасть, ну или неудачно. Зависит от ситуации.
 
Останнє редагування:
бют играет козырями?месть от власенко?интриги?раследования?

С головой дружим ?????
Речь шла о том, что местному начальнику, бывшему менту, поступила неоф просьба, о тм что бы придержать чувака пока не подъедут оперативники ....
Чувака реально вели и вели основательно, значит были причины. Но чувак спереть ничего не спер по концовке....
 
Смотря куда стрелять и смотря каким патроном. Если ГОСТовским, так сказать, то не факт. Он стреляет как пистон
Предлагаю проверить. Выходи, я в тебя по науке пульну. Только без претензий, хорошо?

если принять закон о ношении оружия в украине,трупов будет больше
Меньше. Все будут понимать, что можно случайно нарваться на сокрушительный отпор. По той причине, кстати, уровень уличной преступности и ментовского беспредела у тех же пиндосов разиков в пять меньше, чем у нас. Шапки, так точно не срывают, и сумки не вырывают.
 
Смотря куда стрелять и смотря каким патроном. Если ГОСТовским, так сказать, то не факт. Он стреляет как пистон. А если усиленными, то да, можно и убить, если удачно попасть, ну или неудачно. Зависит от ситуации.
В упор можно и холостым убить

Меньше. Все будут понимать, что можно случайно нарваться на сокрушительный отпор. По той причине, кстати, уровень уличной преступности и ментовского беспредела у тех же пиндосов разиков в пять меньше, чем у нас. Шапки, так точно не срывают, и сумки не вырывают.
А в цивилизованный странах, где оружие нельзя - там тоже ниже. Не в оружии проблема
 
С головой дружим ?????
Речь шла о том, что местному начальнику, бывшему менту, поступила неоф просьба, о тм что бы придержать чувака пока не подъедут оперативники ....
Чувака реально вели и вели основательно, значит были причины. Но чувак спереть ничего не спер по концовке....

бред. полный. если бы реально его собирались брать и даже позвонили начальнику чтоб его придержали... за это время менты могли приехать в полном комплекте с брониками и в касках раза три, туда и обратно смотаться, причем еще за то время пока звонили якобы начальнику охраны. А их даже близко небыло. даже тогда когда он уже убегал.
 
Крови нет даже у раненого
Только у лысого на пузе цяточка. А при стрельбе в упор ему пороховыми газами должно было минимум рубашку всколыхнуть, а по-хорошему порвать.
А остальные? На выходе кровь - как из пушки быть должна. Там же не дырка, как от иглы? А хорошенькое отверстие. На входе - не всегда. Это если в крупный сосуд попать, то фонтаном вырывается.

бред. полный. если бы реально его собирались брать и даже позвонили начальнику чтоб его придержали
А как? Что эти вышибалы умеют? Кто возьмет на себя ответственность за такое предложение?
Точно бред.
 
Меньше. Все будут понимать, что можно случайно нарваться на сокрушительный отпор. По той причине, кстати, уровень уличной преступности и ментовского беспредела у тех же пиндосов разиков в пять меньше, чем у нас. Шапки, так точно не срывают, и сумки не вырывают.
Не все, что хорошо пиндосу - хорошо хохлу. У нас могут сумку и вместе с пистолетом отобрать. Можно подумать, что добропорядочная жертва с пистолетом, будет иметь качественный перевес над преступником с пистолетом.
 
Можно подумать, что добропорядочная жертва с пистолетом, будет иметь качественный перевес над преступником с пистолетом.
Кстати, шоб народ знал, до убийства Кирова можно было спокойно получить разрешение на короткоствол. И народ носил. Тот же Николаев имел наган.
Кто не верит - спросите у дедов, или хотя-бы Гайдара почитайте.
На Западной Украине оружие у населения - до 1954 года было нормой.
Что, зря?
 
Только у лысого на пузе цяточка. А при стрельбе в упор ему пороховыми газами должно было минимум рубашку всколыхнуть, а по-хорошему порвать.
А остальные? На выходе кровь - как из пушки быть должна. Там же не дырка, как от иглы? А хорошенькое отверстие. На входе - не всегда. Это если в крупный сосуд попать, то фонтаном вырывается.
Если патроны реложеные, то навеска пороха могла быть и меньшей. Опять же - если у стрелка не ПМ, а что-нибудь европейское типа Беретты или Браунинга под 9x17 или 7.65x17 (а внешне эти пистолеты мало отличаются от ПМ), то выходных отверстий могло и не быть.

Не все, что хорошо пиндосу - хорошо хохлу. У нас могут сумку и вместе с пистолетом отобрать. Можно подумать, что добропорядочная жертва с пистолетом, будет иметь качественный перевес над преступником с пистолетом.
Не начинайте, для подобных разговоров есть отдельная тема :) https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=198834
 
типа Беретты или Браунинга под 9x17
Ты хоть думешь, что пишешь? 9х18 -это же "Гюрза" или 6П35. Там скорость не меньше 400 м/с! 7.65Х17 - не хуже. Прошибает средний бронежилет на 50 метров, тяжелый на 25, как и лекгоборонированную технику. Специально разрабатывался под это удовольствие.
У М16 какой патрон? А у знаменитого Томпсона, что гангстеры любили?
О ужас! Колоссальное желание есть в такого клиента пострелять, чтобы он на себе проосчусчал осчусчалом своим -как пробивает, как швыряет и так далее.
 
Ты хоть думешь, что пишешь? 9х18 -это же "Гюрза" или 6П35. Там скорость не меньше 400 м/с! 7.65Х17 - не хуже. Прошибает средний бронежилет на 50 метров, тяжелый на 25, как и лекгоборонированную технику. Специально разрабатывался под это удовольствие.
У М16 какой патрон? А у знаменитого Томпсона, что гангстеры любили?
О ужас! Колоссальное желание есть в такого клиента пострелять, чтобы он на себе проосчусчал осчусчалом своим -как пробивает, как швыряет и так далее.
Мне сложно это комментировать, т.к. комментарий будет излишне длинным. Просто примите то, что я написал, как есть и не спорьте. Для себя попробуйте глянуть у Попенкера, чтоли, это так сказать азы.
 
Вбивця користувався саморобним пістолетом із саморобними кулями.

Співробітник міліції зазначив, що патрони виявилися теж саморобними. Злочинець брав використані гільзи від пістолета Макарова, вставляв нові пістони, відміряв потрібну кількість пороху і забивав саморобну кулю.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Мне сложно это комментировать, т.к. комментарий будет излишне длинным.
Комментарий состоит в цитировании ТТХ.
Пистолет "Вул" - ППС, бесшумный, беспламенный, скорость вылета 250 м/с, с расстояния 15 м пробивает стальную каску. А человека - нет? Карикатура!
глянуть у Попенкера,
Ну, Попенкер лучше знает. И если знания у Кота книжные, то о чем тут говорить?
 
Предлагаю проверить. Выходи, я в тебя по науке пульну. Только без претензий, хорошо?


Меньше. Все будут понимать, что можно случайно нарваться на сокрушительный отпор. По той причине, кстати, уровень уличной преступности и ментовского беспредела у тех же пиндосов разиков в пять меньше, чем у нас. Шапки, так точно не срывают, и сумки не вырывают.

Если через кожаную куртку и свитер, стандартным патроном, то нивапрос. Только тогда договоримся, если, я не упаду, то бью сразу в нос. Так чтоб совсем без обид…
Не стройте иллюзий, по поводу повсеместного ношения оружия всеми подряд. Иметь пистолет и применить его, это две большие разницы. В первую очередь психологически.
Отправлено с моего GT-I9100 через Tapatalk
 
пуля 9-мм.
макаров.

я тут уже выкладывал :
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


у ПМ пуля небольшого останавливающего действия
по сравнению со специальными пистолетами,
разработанными позже.
В отличие от ТТ редко пробивает тело насквозь.
 
Останнє редагування:
Ты хоть думешь, что пишешь? 9х18 -это же "Гюрза" или 6П35. Там скорость не меньше 400 м/с! 7.65Х17 - не хуже. Прошибает средний бронежилет на 50 метров, тяжелый на 25, как и лекгоборонированную технику. Специально разрабатывался под это удовольствие.
У М16 какой патрон? А у знаменитого Томпсона, что гангстеры любили?
О ужас! Колоссальное желание есть в такого клиента пострелять, чтобы он на себе проосчусчал осчусчалом своим -как пробивает, как швыряет и так далее.

шо ты несёшь? 9Х18 это макаровский, 9Х19 парабелум мощнее, но о пробитии броников речь не идёт - к ним только свинцовые пули для гражданских. Правда бывают разные специальные, но они гражданским не продаются.
7,65Х17 это вообще мелкашка.

Комментарий состоит в цитировании ТТХ.
Пистолет "Вул" - ППС, бесшумный, беспламенный, скорость вылета 250 м/с, с расстояния 15 м пробивает стальную каску. А человека - нет?
Стальную каску пробивал даже мой детский самопал типа "поджиг" :) Там не такой уж толстый металл. 250мс - не особая скорость. У макара 325, и тот не всегда через фуфайку человека кладёт. Если в ребро попадает - пуля там садится изза большого соотношения сечения к массе. Повторяю, макаровская пуля - останавливающая, для чего и разрабатывалась.
 
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Кстати, шоб народ знал, до убийства Кирова можно было спокойно получить разрешение на короткоствол. И народ носил. Тот же Николаев имел наган.

Только члены партии могли без проблем приобрести оружие и разрешение на него, а их тогда было довольно мало, это не 80-е годы.

Первым законодательным актом в области Оружейного Права в Советской России является Декрет СНК РСФСР от 10 декабря 1918 года "О сдаче оружия". Данным Декретом российские граждане были лишены права на приобретение, хранение, ношение и применение огнестрельного оружия в качестве средства самообороны. В последствии, федеральным законодательным актом, регулирующим правоотношения в сфере оборота оружия, стал Декрет СНК РСФСР от 12 июня 1920 года "О выдаче и хранении огнестрельного оружия и обращении с ним". В Соответствии с данным Декретом, была введена исключительная система распространения и владения огнестрельным оружием, а так же устанавливалась уголовная ответственность за его незаконное хранение. В частности, Декретом предписывалось привлекать к судебной ответственности лиц, виновных в хранении огнестрельного оружия без законного на то права, даже если хранение не имело преступных целей.
 
Назад
Зверху Знизу