• Лови промокод з яким знижка 50 грн - promo50grn

Про героев, фашистов, российскую пропаганду и логику.

Статус: Offline
Реєстрація: 26.11.2004
Повідом.: 7490
Про героев, фашистов, российскую пропаганду и логику.

На Российском ТВ, а вслед за этим и у русских патриотов интернета периодически проскакивают сюжеты про проявления фашизма в Украине. Где-то в магазине нашли куклу Гитлера, где-то бритоголовые побуянили, кто-то покалечил ветерана Великой Отечественной итп.

После этого неизменно следует глубокомысленный вывод: ну а чего ж вы еще хотите от страны, где из пособников фашистов делают героев. Легко видеть, что в этом посыле присутствует явная логическая ошибка. Ведь все, включая российских патриотов, знают, что

- в героизации одиозных товарищей вроде Шухевича наиболее усердствуют политики и полит силы с самым высоким антирейтингом
- героизация собственно состоит в том, что все связи с фашистами отрицаются или замалчиваются, соответствующие товарищи представляются белыми и пушистыми борцами за свободу.

Таким образом, те кто в это верит и считает Шухевича белым и пушистым, никак не начнёт фанатеть от Гитлера, потому, что у него Шухевич с Гитлером не ассоциируется.
Ну а тот, у кого ассоциируется и кто не верит, а считает Шухевича злодеем, фанатизм от Гитлера не проснётся по определению.
Таким образом вообще не существует сценария в котором отбеливание и героизация известных сил ведёт к популярности фашизма.

Получается, что российская пропаганда рассчитана на людей, не способных мыслить логически.
 
Таким образом вообще не существует сценария в котором отбеливание и героизация известных сил ведёт к популярности фашизма.
А мне так не кажется. И...?
Получается, что российская пропаганда рассчитана на людей, не способных мыслить логически.
А попробуй так: Получается, что российская пропаганда рассчитана на людей, не способных мыслить.

Правда ведь так гораздо лучше? :D
 
- в героизации одиозных товарищей вроде Шухевича наиболее усердствуют политики и полит силы с самым высоким антирейтингом

Тернопольский облсовет за месячишко справился с областными проблемами и задумалсо о вечном, о фашистах.
 
Тернопольский облсовет за месячишко справился с областными проблемами и задумалсо о вечном, о фашистах.

Это в отдельную тему надо, Тракторист. О думах, философское...:D:D
А здесь надо читать ТС и ДУМАТЬ о том , что он предлагает. Если умеешь...:eek:
 
- в героизации одиозных товарищей вроде Шухевича наиболее усердствуют политики и полит силы с самым высоким антирейтингом
Тут ИМХО вопрос чуть сложнее. Ющенко имеет антирейтинг не за Шухевича, а за "мягкотелость к донецким" и общую воровитость. А выиграл президентство он набрав большинство, все таки ;)

- героизация собственно состоит в том, что все связи с фашистами отрицаются или замалчиваются, соответствующие товарищи представляются белыми и пушистыми борцами за свободу.
Как вы себе представляете замалчивание "СС Галичина" ? Тут тоже есть явная ошабка, т.к. неонацисты (настоящие - не в Украине) точно также "замалчивают концлагеря и холокост, выставляя Гитлера белым и пушистым патриотом Германии, сделавшей для нее много". Т.е. само по себе замалчивание преступлений как то доводом не является... Наоборот, отрицающие холокост - во многих странах - уголовники... Нет?

Таким образом, те кто в это верит и считает Шухевича белым и пушистым, никак не начнёт фанатеть от Гитлера, потому, что у него Шухевич с Гитлером не ассоциируется.
А те, кто в отсутствие холокоста верит, считают Гитлера белым и пушистым и на этом основании могут от него фанатеть? :)

Получается, что российская пропаганда рассчитана на людей, не способных мыслить логически.
Не получается :) Я думаю я вас убедил? Отбеливание фашистов, закрывание глаза на их преступления, отрицание их преступлений - это не достижение ;)
 
Тут ИМХО вопрос чуть сложнее. Ющенко имеет антирейтинг не за Шухевича, а за "мягкотелость к донецким" и общую воровитость. А выиграл президентство он набрав большинство, все таки ;)


Как вы себе представляете замалчивание "СС Галичина" ? Тут тоже есть явная ошабка, т.к. неонацисты (настоящие - не в Украине) точно также "замалчивают концлагеря и холокост, выставляя Гитлера белым и пушистым патриотом Германии, сделавшей для нее много". Т.е. само по себе замалчивание преступлений как то доводом не является... Наоборот, отрицающие холокост - во многих странах - уголовники... Нет?
А те, кто в отсутствие холокоста верит, считают Гитлера белым и пушистым и на этом основании могут от него фанатеть? :)
Не получается :) Я думаю я вас убедил? Отбеливание фашистов, закрывание глаза на их преступления, отрицание их преступлений - это не достижение ;)

Тогда следует обратить внимание и на то, что критики "СС Галичины", замалчивающие их преступления, в свою очередь ЯВНО замалчивают преступления Сталина и компании, которые несоизмеримы даже с преступлениями галичан.
Отбеливание сталинистов , закрывание глаза на их преступления, отрицание их преступлений - это не достижение!!!
 
Отбеливание сталинистов , закрывание глаза на их преступления, отрицание их преступлений - это не достижение!!!

Скоро ли будет введена уголовная ответственность за отрицание преступлений сталинизма?
 
Получается, что российская пропаганда рассчитана на людей, не способных мыслить логически.

Не только на них. Для сравнения приведу пару боянов.

"Правильное" СМИ, действующее в русле единственно верной политики Партии и родного правительства:

Посилання видалено
"К сожалению, сейчас при «оранжевой власти» число желающих переписать историю и представить действия УПА в качестве важного этапа «борьбы за независимость» увеличилось. Есть и те, кто идет на поводу подобных псевдоисторических поделок. Характерно, что идеология украинского национализма окрашена в ярко выраженные прозападные тона и в значительной степени ориентирована на Польшу. Но, судя по инциденту с памятником, далеко не все поляки хотели бы получить в союзники идейных наследников бандеровцев."

И освещение того же события другими:

Посилання видалено

"День 13 мая 2006 года останется в истории как очередной шаг на пути примирения поляков и украинцев. Важный, но вопреки надеждам одних и опасениям других - не переломный, ибо и те и другие не заметили... что перелом уже совершился! ... “наши народы показывают всему миру, что нет такого зла в истории, которое нельзя преодолеть”, ибо “перед крестами Павлокомы, так же, как перед крестами Волыни, Подолья и еще многих трагических мест нашего прошлого, мы соединяем память и надежду” (Лех Качинский), не забывая о “тяжелом для десятков тысяч людей пути, который они прошли к этому акту примирения” (Виктор Ющенко)."

Голова у человека не токмо шапку носить...
 
Не только на них. Для сравнения приведу пару боянов.

мысль понял, но - не соглашусь. не обязательно брать чужие СМИ и чужих интервьюируемых. давай просто спросим на улице у 10 человек - что было в Киеве (для простоты) в ноябре-декабре 2004? условно 5 ответит - оранжевая революция, условно 5 - оранжевый шабаш.

так и здесь. для 5 поляков - УПА враги потому что, для 5 - нет такого зла, котолрое нельзя преодолеть.

естественно, что разные СМИ освещают это по-разному. а разве может быть по-другому?

вспоминаю анекдот, высмотренный лет 10 назад в fido.ru.sport.football, вопроизвожу по памяти:

два мальчика играли мячом во дворе. подбежала собака, напала на одного из них. второй схватил палку, засунул собаке под ошейник и провернул, задушив собаку. к нему приезжает корреспондент "Красной Звезды": мальчик, я пишу статью "Юный болельщик ЦСКА спас друга от пса-убийцы". расскажи, как это было? мальчик:
- а я эта... не болею за ЦСКА...
- за Динамо?
- нет... за Спартак...
и статья вышла с заголовком "бесчеловечные фанаты Спартака зверски убивают сторожевых собак".

так то футбол, а что уж про политику говорить?
 
Вообще думаю ТС в чем то прав. Руспресса сваливает в одну кучу все что можно преподнести как новость. Фашисты, нацисты, бандеры ющ итп. Все таки мухи это мухи , а котлеты это котлеты. Ставить в один ряд Рейх (великое зло вызывающее уважение) и отмороженных бандер, с которыми сами немцы возможно старались контачить поменьше, из опасения нахвататься вшей (утрированно) это не есть гуд.
 
Получается, что российская пропаганда рассчитана на людей, не способных мыслить логически.

И это очень даже правильно. Не помню, где я видел такую статистику.. около 70% жителей европейской части бывшего СССР принимают свои решения, не опираясь на законы логики, а пренебрегая ими.
 
После этого неизменно следует глубокомысленный вывод: ну а чего ж вы еще хотите от страны, где из пособников фашистов делают героев. Легко видеть, что в этом посыле присутствует явная логическая ошибка. Ведь все, включая российских патриотов, знают, что

- в героизации одиозных товарищей вроде Шухевича наиболее усердствуют политики и полит силы с самым высоким антирейтингом
- героизация собственно состоит в том, что все связи с фашистами отрицаются или замалчиваются, соответствующие товарищи представляются белыми и пушистыми борцами за свободу.

Таким образом, те кто в это верит и считает Шухевича белым и пушистым, никак не начнёт фанатеть от Гитлера, потому, что у него Шухевич с Гитлером не ассоциируется.
Ну а тот, у кого ассоциируется и кто не верит, а считает Шухевича злодеем, фанатизм от Гитлера не проснётся по определению.
Таким образом вообще не существует сценария в котором отбеливание и героизация известных сил ведёт к популярности фашизма.

Получается, что российская пропаганда рассчитана на людей, не способных мыслить логически.
Это у тебя нет логики
1. Антирейтингом обладают Ющенко , но не Тягнибок. К тому же даже этот антирейтинг не касается западных регионов Украины .
2. Какое может быть замалчивание фашизма когда галичина есть Ссовское подраздиление и именно на том что бандеровцы воевали с фашистами , но против бальшивиков и построено героизация бандеровцев.
Братк советую сново пойти в школу.
 
Эдик в пункте 2 че сказать то хотел? Расшифруй.
Ни хрена не понятно "Кто на ком стоял".
Кого героизируют?
 
Эдик в пункте 2 че сказать то хотел? Расшифруй.
Ни хрена не понятно "Кто на ком стоял".
Кого героизируют?


Ведь все, включая российских патриотов, знают, что

- героизация собственно состоит в том, что все связи с фашистами отрицаются или замалчиваются, соответствующие товарищи представляются белыми и пушистыми борцами за свободу.
Как можно замалчивать связь бандеровцев с фашистами если дивизия Галичина явл подразделением СС. Или я сам что то не понял у Братка или он мягко скажем не гомосапиенс.
На мой взгляд героизация состоит в том что эти бандеровцы геройски воевали на стороне Гитлера против СССР. И они вообщем т герои , но только на западе Украины.
 
Ты что-то не понял. Бегом читать, что такое дивизия Галичина, и кто такие бандеровцы
 
Эдик, ты определись, кому подчинялась Галичина, командованию СС, или УПА.
Какая на хрен разница если в названии есть СС. Как можно скрывать связь с фашистами и вермахтом.
Помоему Братк совсем спятил.

Ты что-то не понял. Бегом читать, что такое дивизия Галичина, и кто такие бандеровцы

Это примерно такая же разница как ВКПб и КПСС. Сталин тоже умер не членом ВКПб а членом КПСС. Только вот хрен редьки не слаще и в этих шаражках были 1 и те же люди.
 
Какие одни и те же? Бандера? Может, Шухевич?
 
едик опять вместо сухарика табуретовку хряпнул.
 
Назад
Зверху Знизу