Статус:
Offline
Реєстрація: 06.09.2003
Повідом.: 5289
Реєстрація: 06.09.2003
Повідом.: 5289
Ваше отношение к приемным родителям (БФ)
Вот тут была тема про аборты. Часто именно мужчины, которые не знают что такое роды, и какие от них могут быть последствия для женщины, заявляют, что нужно аборты запретить. Залетела - рожай, не хочешь ребенка - все равно рожай, и отдавай в детдом. Деньги в роддоме требуют? - А хуле, раньше надо было думать. Хоть сдыхай, но рожать надо.
Но я хочу завести разговор о второй части судьбы таки родившихся, но ненужных для биологических родителей детей. О возможном усыновлении и об отношении окружающих к этому вопросу.
Попрошу при ответе в голосовалке хоть пару секунд покопаться в себе и задуматься (любители голосовать за пункт ТСЕ - идите нахуй). Ведь продолжение рода - один из самых сильных инстинктов. Оставить свои гены жить, после своей смерти, это же одна из целей всей жизни для большинства живого, в том числе и для людей. И хотя у нас есть наслоение культуры в виде морали, религиозных каких то постулатов и так далее, но ведь животная натура никуда не девается. И вот растит человек детей с чужим ДНК - он получается лузер? Или же он не лузер, если у него при наличии приемных детей есть и СВОИ дети, с его ДНК? Или он не лузер, если только все усердные попытки завести СВОИХ провалились, и приемные дети - единственный вариант?
Речь идет о человеке вообще, а не о конкретно мужчине или женщине. Или кто то считает, что женщина должна стараться родить сама (особая роль женщины), а мужчина пусть воспитывает того, на кого укажет его подруга (жена, партнерша)?
Голосовалка будет с множественным выбором.
Вот тут была тема про аборты. Часто именно мужчины, которые не знают что такое роды, и какие от них могут быть последствия для женщины, заявляют, что нужно аборты запретить. Залетела - рожай, не хочешь ребенка - все равно рожай, и отдавай в детдом. Деньги в роддоме требуют? - А хуле, раньше надо было думать. Хоть сдыхай, но рожать надо.
Но я хочу завести разговор о второй части судьбы таки родившихся, но ненужных для биологических родителей детей. О возможном усыновлении и об отношении окружающих к этому вопросу.
Попрошу при ответе в голосовалке хоть пару секунд покопаться в себе и задуматься (любители голосовать за пункт ТСЕ - идите нахуй). Ведь продолжение рода - один из самых сильных инстинктов. Оставить свои гены жить, после своей смерти, это же одна из целей всей жизни для большинства живого, в том числе и для людей. И хотя у нас есть наслоение культуры в виде морали, религиозных каких то постулатов и так далее, но ведь животная натура никуда не девается. И вот растит человек детей с чужим ДНК - он получается лузер? Или же он не лузер, если у него при наличии приемных детей есть и СВОИ дети, с его ДНК? Или он не лузер, если только все усердные попытки завести СВОИХ провалились, и приемные дети - единственный вариант?
Речь идет о человеке вообще, а не о конкретно мужчине или женщине. Или кто то считает, что женщина должна стараться родить сама (особая роль женщины), а мужчина пусть воспитывает того, на кого укажет его подруга (жена, партнерша)?
Голосовалка будет с множественным выбором.