• Лови промокод з яким знижка 50 грн - promo50grn

увеличение аллиментов

Статус: Offline
Реєстрація: 05.06.2007
Повідом.: 907
увеличение аллиментов

кратко предистория:
был женат(с 2008 года), развёлся(в 20011 году) остались с женой 2 детей, всегда деньги на содержание детей давал, когда наличностью когда переводами, также продуктами (мясо, сало и т.д.)
с 2013 после начала отношений бывшей супруги с новым мужем, бывшая жена начала активно препятствовать мне видится с детьми. в том же 2014 подала на алименты. Суд присудил по 500 грн на ребенка. Про присуждение алиментов узнал только через полгода, естественно подал судебному исполнителю все квитанции о переводах, которые делал на карточку жены и так как карточка её за три месяца не работала, то там образовалась и задолжность, которую я благополучно погасил постепенно (задолжность больше 6 месяцев не превышала).
В феврале 2014 года предпринял попытку определить порядок участие в воспитании, но так как не исчерпал все попытки решить этот вопрос в до судебном порядке суда не было) Далее обращался в горсовет, где комиссия по опеке поддержала мои вымоги (по участию в воспитании). далее так как жена всеравно препятствовала, подал в суд. Жена в ответ подала встречное заявление о лишении род прав, якобы я систематически "ухыляюсь от батькивських обовьязкив".
Суд естественно затянулся (то судья в отпуске то ещё что-то, я так подозреваю, что это делается специально).
Вобщем теперь по сути:
2 февраля 2018 бывшая жена подала на увеличение алиментов, где просила увеличить сумму до не меньше 50% от прожиточного минимума (около 1000 на каждого) плюс 400 грн трат на юриста. Я то в принципе не против так как сам понимаю, что цены возрасли и ей реально тяжело(там уже пятым ребенком беременна, хотя ребенок будет четвертый(в июле 2017 младший ребёнок у бывшей жены выпал с 9го этажа), хоть я и платил ровно то что по суду назначили (как никак сейчас мы "на ножах"), ну конечно и переплата была. Да и сам как бы предложил ей чтоб платить треть от средней по области плюс школьные траты оплачивал и одежду лично покупал(что б дети реально чувствовали кто им что даёт).
Жена, бывшая, от своего иска отказалась и нашла какую то контору которая составила новый иск. теперь требует по 2500 на каждого ребёнка и 5000 грн этой конторе. В новом иске ложно утверждает, что у меня дом в одесской области, квартира в Симферополе и до 2014 года якобы занимался предпринимательством (имел сеть лотков розничной торговли), что совершенно не совпадает с действительностью, кроме того, что совпадают ФИО с теми кто этим занимался и имел это имущество.
Я не против увеличить сумму, до 2500(что собственно в одностороннем порядке и сделал) и взять на себя школьные траты и одевать лично детей, но я не в состоянии платить 5000 в месяц, так как просто напросто не имею таких доходов, то-есть зарабатываю сезонно и если в круговую за год и могу, вытянуть 7500 в месяц, но 15000 в месяц никак. Кроме того не понимаю чем так перетрудились адвокаты в этой конторе, что я должен компенсировать траты на них? Тем что нашли в реестре майна людей с "частично совпавшими данными"???

такой вопрос, что нужно делать в моей ситуации (и по иску об участии в воспитании и по алиментам)
 
такой вопрос, что нужно делать в моей ситуации (и по иску об участии в воспитании и по алиментам)
Зависит от того, чего хотите. Если отбиваться, то берете эти иски и с ними на консультацию. Иначе мы, конечно, можем погадать на кофе. Только не факт, что работа юристов/адвокатов на Вас обойдется дешевле, чем платить по заявленным требованиям.
 
Зависит от того, чего хотите. Если отбиваться, то берете эти иски и с ними на консультацию. Иначе мы, конечно, можем погадать на кофе. Только не факт, что работа юристов/адвокатов на Вас обойдется дешевле, чем платить по заявленным требованиям.

хочу платить, но адекватную сумму...
 
но я не в состоянии платить 5000 в месяц, так как просто напросто не имею таких доходов, то-есть зарабатываю сезонно и если в круговую за год и могу, вытянуть 7500 в месяц, но 15000 в месяц никак.
Значит ищите более высокооплачиваемую работу. Как раз Вам стимул развиваться.

Кроме того не понимаю чем так перетрудились адвокаты в этой конторе, что я должен компенсировать траты на них?
Обесценить чужой труд - дело нехитрое. Вы, вероятно, хорошо осведомлены о работе юристов/адвокатов, особенно с людьми. Поэтому способны объективно оценить интеллектуальные душевные и энергетические затраты людей, выслушивающих чужие проблемы, подбирающих способ их решения, и, воплощающих его.
Уж не говорю об уровне квалификации специалистов...
Так что сумма, на мой взгляд, еще и маловата, я бы с Вас больше стряс.
 
Значит ищите более высокооплачиваемую работу. Как раз Вам стимул развиваться.


Обесценить чужой труд - дело нехитрое. Вы, вероятно, хорошо осведомлены о работе юристов/адвокатов, особенно с людьми. Поэтому способны объективно оценить интеллектуальные душевные и энергетические затраты людей, выслушивающих чужие проблемы, подбирающих способ их решения, и, воплощающих его.
Уж не говорю об уровне квалификации специалистов...
Так что сумма, на мой взгляд, еще и маловата, я бы с Вас больше стряс.

маладец
 
Значит ищите более высокооплачиваемую работу. Как раз Вам стимул развиваться.


Обесценить чужой труд - дело нехитрое. Вы, вероятно, хорошо осведомлены о работе юристов/адвокатов, особенно с людьми. Поэтому способны объективно оценить интеллектуальные душевные и энергетические затраты людей, выслушивающих чужие проблемы, подбирающих способ их решения, и, воплощающих его.
Уж не говорю об уровне квалификации специалистов...
Так что сумма, на мой взгляд, еще и маловата, я бы с Вас больше стряс.

собственно у каждого человека свой уровень, есть люди кто по делу пишут, а есть форумные тролли, которые пишут чтоб уязвить или набить себе цену. Вот судя по Вашей риторике вы скорее относитесь к последней категории. С ходу конечно попытались пригласить на консультацию, но потом начали хамить в стиле "ищи работу", это в Вас "форумный троль" взял верх.
Так что может быть Вы и специалист высочайшего класса и всем обещаете стрясывать побольше, и Вам приходится неимоверно напрягать свои душевные и умственные рессурсы в поисках решения проблем других людей, что на форуме Вы расслабляетесь и даёте волю своим эмоциям, при этом не забывая привознести себя.
 
собственно у каждого человека свой уровень, есть люди кто по делу пишут, а есть форумные тролли, которые пишут чтоб уязвить или набить себе цену. Вот судя по Вашей риторике вы скорее относитесь к последней категории. С ходу конечно попытались пригласить на консультацию, но потом начали хамить в стиле "ищи работу", это в Вас "форумный троль" взял верх.

Странно... где он увидел попытку приглашения на консультацию?
Ну, тролль - так тролль, даже лестно.:)
 
если можно без флуда....
 
Странно... где он увидел попытку приглашения на консультацию?
Ну, тролль - так тролль, даже лестно.:)

Зависит от того, чего хотите. Если отбиваться, то берете эти иски и с ними на консультацию. Иначе мы, конечно, можем погадать на кофе. Только не факт, что работа юристов/адвокатов на Вас обойдется дешевле, чем платить по заявленным требованиям.

из этого сообщения и увидел
ну а то что троллить тут лестно, то увы, как говорится "се ля ви", сам так одно время развлекался, правда не в этом разделе.
 
да ни че не делайте.попробуйте себе забрать своих детей.И воспитуйте сами.Сиську то небойсь уже не сосут.Может даже сами захотят к папе жить пойти.
 
да ни че не делайте.попробуйте себе забрать своих детей.И воспитуйте сами.Сиську то небойсь уже не сосут.Может даже сами захотят к папе жить пойти.

я не против был бы такого варианта, но цель бывшей супруге не столько благополучие детей сколько желание "загнать в угол"
Пока как я понял нужно составить "отзыв" по её иску где я частично признаю её требования и против каких требований возражаю...
по сути дела когда она первый раз подала на увеличение размера алиментов я был готов давать даже больше и она как узнала, то от того иска отказалась и новый составила.
конечно лучше если этот отзыв юрист составит, а не я, но главное не такой "юрист" который на каждом углу пыжится что много денег может "стрясти", так как на деле подобные "пыжики" попросту разводят своих клиентов... имхо
 
Тс, да вас давно уже все поняли, что хотите уменьшить алименты. Так и ответ вам вполне не двусмысленный дали - обращайтесь к хорошему юристу, а вы их троллями называете, и говорите денег много берут :незнаю:
Вопрос, департамент по делам детей на комиссии установил вам график встреч с ребенком? Их решение обязательно к выполнению матерью (не препятствовать встречам и общению с ребенком вам), ст. 158 СКУ ч.2. (
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
) . Вот хотя бы это доведите до ума, тем более если опекунский вас поддерживает.
По алиментам и их уменьшению, а также за тем, чтобы мать перестала препятствовать или в противном случае компенсировала по вышеуказанной ст.СКУ, со всем имеющимся уже дали совет -> к юристу/адвокату на очную консультацию.
 
Тс, да вас давно уже все поняли, что хотите уменьшить алименты. Так и ответ вам вполне не двусмысленный дали - обращайтесь к хорошему юристу, а вы их троллями называете, и говорите денег много берут :незнаю:
Вопрос, департамент по делам детей на комиссии установил вам график встреч с ребенком? Их решение обязательно к выполнению матерью (не препятствовать встречам и общению с ребенком вам), ст. 158 СКУ ч.2. (
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
) . Вот хотя бы это доведите до ума, тем более если опекунский вас поддерживает.
По алиментам и их уменьшению, а также за тем, чтобы мать перестала препятствовать или в противном случае компенсировала по вышеуказанной ст.СКУ, со всем имеющимся уже дали совет -> к юристу/адвокату на очную консультацию.

не уменьшению, а адекватному увеличению(что собственно и без решения суда сделал в одностороннем порядке), это чуть чуть разные вещи.
конкретно что денег много берут я про всех юристов не говорил, но любая работа имеет адекватную оценку. Например, если б юрист написал ,что в данном случае надо первым делом составить "отзыв" в течении 10 дней с получения материалов суда на руки, то этим показал бы свою грамотность, а если "юрист" начинает хамить и троллить, при этом кичась якобы своим умением "стрясти побольше", то в его квалификации возникают сомнения. Так что дать совет "идите к адвокату" много ума не надо, другое дело что сейчас адвокатов очень много но толковых мало.
Ну а то что вы написали про обязательность выполнения решений горсовета, по простой логике понятно, что не имея в своих полномочиях инструмента принуждения (к примеру исполнителей от горсовета, по аналогии с судебными исполнителями), горсовет не в состоянии требовать обязательности своих решений. Это мне в департаменте объяснили и посоветовали в суд обратится, что я и сделал.
 
... горсовет не в состоянии требовать обязательности своих решений. Это мне в департаменте объяснили и посоветовали в суд обратится, что я и сделал.

Требовать обязательности своих решений горсовет не в состоянии, а вот вызвать мать на профбеседу (письмом с уведомлением) пару раз могут, зафиксировать, например ее неявку или составить акт проведенных разъяснительных работ (напомнят ей и о ст. 158 СКУ). А далее, корешки писем уведомлений, акт - в вашу пользу как доказательства. При достаточном мотивировании соцработников на основе ваших видеоматериалов (доказательств) и помощи юриста, вполне могут сделать выезд по месту жительства ребенка, чтобы составить акт о жилищных условиях ребенка и нарушении их решения о графике встреч родителя проживающего отдельно от ребенка, если оно есть. Отдельно берете свидетелей с вашей стороны при поездках к ребенку, фиксация на видео, чеки/квитанции на транспортные расходы в дни приезда по установленному графику, чеки на купленные детские вещи, чеки на просроченные продукты ребенку (так как не смогли передать, не сарказм, суд примет их), квитанции об оплате пропущенных ребенком дополнительных развивающих занятий/секций в детском клубе ... Прийти в суд представитель департамента по делам детей как третье лицо тоже может. Естественно все это досудебная подготовка.
 
бывшая жена подала на увеличение алиментов,
Не имеет права. Проценты после развода не изменяются. А вот абсолютная сумма изменяется в зависимости от доходов. Иск проиграет, если на суде глупости не говорить.
Пункт простой - на момент развода сколько ПРОЦЕНТОВ от дохода я должен был платить. Прошу указать, на каком основании вдруг процент вырос?
 
о снова веселые истории о раскуркуливании на новый лад:попкорн::попкорн::попкорн: ждем(с) Призрака и Каменное сердечко:любов:
 
Можешь вообще ничего не платить. У меня полно знакомых у которых задолженость по 80 000 грн,они в суд ни разу не ходили. Это ничего не значит у нас не правовое государство.Что бы там суд не присуживал, забрать физически деньги крайне проблематично если не сказать невозможно

вот действительно дельный совет ТСу, от человека который был замурован до сегодняшнего дня в бункере:D
 
хочу платить, но адекватную сумму...

Значит обосновывайте в возражении ту самую адекватную сумму. Плюс бывшая жена должна обосновать свои требования. Не очень понятно из поста конкретно по сумме, так как сначала пишите по 2500 на ребенка (т.е. 5000 в месяц), потом откуда-то берете 15000 в месяц.

По иску на участие в воспитании - на каком он сейчас этапе?

п.с. Если не хотите идти к юристу очно, то выкладывайте тут сканы документов и подробные факты - тогда сможем что-то советовать. А давать адекватные консультации, когда события 4-х лет описаны в 10 строчках без единого документа - это действительно примерно как гадать на кофейной гуще.
 
о снова веселые истории о раскуркуливании на новый лад:попкорн::попкорн::попкорн: ждем(с) Призрака и Каменное сердечко:любов:

И вот он я!:оплески: Как же храново без меня вам, потому хлопайте мне!:) И радуйтесь:
Ждущие все же дождались. А это значит, ожидание не было напрасным, вознаграждение пришло.:клас:
Итак, все, собственно, как обычно. ТС - классический пример типичного алиментщика, правда с нюансом, - он еще и на юрпомощи экономить пытается. Я на своем юридическом веку еще не видел ни одного папашку, который сказал бы, что мамашка - самая адекватная в мире и просит с него алиментов хоть и больше, чем закон предусматривает, но справедливо.
Поэтому, ТС, плати втрое, вчетверо, впятеро больше положенного. А раз еще и на юристов жмешься тратиться, так переплачивай в десятки раз!
Потом ведь сможешь на ребенка подать, если мамашка тебя не лишит родительских прав, что лично я ей очень советую сделать.
А если чадо еще и в ВУЗ поступит, есть риск, что будешь еще и до 23 лет платить.
Так что готовься, а я мамашке в этом охотно помогу.:)
 
Назад
Зверху Знизу