Харьков Форум
  Харьков Форум > Человек > Детская комната > Учебные заведения

Старый 6.10.2010, 21:16   #41
D_1


 
 
Регистрация: 2.03.2008
Адрес: z
Сообщений: 52,764
 
По умолчанию
О! Вспомнила! Физичка была Тамара Федоровна Лихолет! Не Георгиевна она была.


    Вверх
Старый 7.10.2010, 22:59   #42
Victoria77

 
Регистрация: 10.05.2008
Адрес: Kharkiv
Сообщений: 340
 
По умолчанию
Любовь Георгиевна, если не ошибаюсь, русский язык/литература, учительница Ирины Васильевны Сериковой Да... Тамара Федоровна, до сих пор помню, как один мой одноклассник попросил, после ее чудного объяснения, показать портрет чешского ученого Буравчика, эт мы так правили буравчика учили ггг


    Вверх
Старый 8.10.2010, 12:33   #43
D_1


 
 
Регистрация: 2.03.2008
Адрес: z
Сообщений: 52,764
 
По умолчанию
Ирина Васильевна у меня преподавала - отличный педагог. Она была молодая женщина, может быть еще преподает?

Кстати вот еще вспомнила, части классов химия тоже преподавалась ОТВРАТИТЕЛЬНО, нам повезло и у нас был вообще самый лучший учитель которого я когда-либо знала, ныне к сожалению уже покойный, Михаил Андреевич Ломейко, а вот у других классов была Людмила Израиловна - ыыыы. Когда-то Михаил Андреевич болел долго и у нас она была четверть или даже две, вот тогда мы прочувствовали что половина классов в школе химию получают на таком же уровне как мы физику с Тамарой Федоровной - т.е. ниже плинтуса.

Итого имеем - как минимум два естественно-научных предмета в школе преподавались на очень, очень низком уровне.


    Вверх
Старый 8.10.2010, 14:17   #44
Лавиния

 
 
Регистрация: 6.09.2009
Адрес: ст. м. Научная
Сообщений: 802
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от D_1
О! Вспомнила! Физичка была Тамара Федоровна Лихолет! Не Георгиевна она была.
Точно! Тамара Федоровна, да.
Справедливости ради скажу, что человек она была неплохой, даже местами душевный. Астрономию любила.

Цитата:
Сообщение от Victoria77
Любовь Георгиевна, если не ошибаюсь, русский язык/литература, учительница Ирины Васильевны Сериковой
Нет, ошибаетесь. Это была англичанка - наверное, вы ее просто не застали. Даже тогда, когда она преподавала у нас, она была уже оччень пожилой женщиной.

Цитата:
Сообщение от D_1
нам повезло и у нас был вообще самый лучший учитель которого я когда-либо знала, ныне к сожалению уже покойный, Михаил Андреевич Ломейко, а вот у других классов была Людмила Израиловна - ыыыы.
Да, Михась был чудесный.
А его жена, Ольга Радионовна, кажется, до сих преподает в школе - правда, не знаю, продолжает ли набор первоклашек. Столько лет прошло...


__________________
Потерянный день. Потерянная жизнь. Десерт, пожалуйста.
    Вверх
Старый 8.10.2010, 14:22   #45
D_1


 
 
Регистрация: 2.03.2008
Адрес: z
Сообщений: 52,764
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Лавиния
Нет, ошибаетесь. Это была англичанка - наверное, вы ее просто не застали. Даже тогда, когда она преподавала у нас, она была уже оччень пожилой женщиной.
Если англичанка то я ее кажется знаю, она очень, очень пожилая уже, ходит с палочкой, но еще дает частные уроки. В школе лично я ее видимо не застала, она при Павле Андреевиче работала, она рассказывалала.


    Вверх
Старый 8.10.2010, 14:29   #46
Лавиния

 
 
Регистрация: 6.09.2009
Адрес: ст. м. Научная
Сообщений: 802
По умолчанию
Да, при Павле Андреевиче и совсем немного при Алле Павловне, буквально первые годы... Если это правда она (сколько же ей лет?) дай Бог ей здоровья!


__________________
Потерянный день. Потерянная жизнь. Десерт, пожалуйста.
    Вверх
Старый 9.10.2010, 23:50   #47
D_1


 
 
Регистрация: 2.03.2008
Адрес: z
Сообщений: 52,764
 
По умолчанию
Имхо на нынешний момент нет ничего менее перспективного как поступить на юриста. Их наклепали уже не менее чем бухгалтеров - зп большинства юристов будут очень и очень невелики в скором будущем, как сейчас уже произошло с бухгалтерами.


    Вверх
Старый 19.10.2010, 00:00   #48
syrevitch


 
 
Регистрация: 3.10.2006
Адрес: не-Харьков
Сообщений: 1,674
 
По умолчанию
Тамара Федоровна была просто идеальным примером того, как можно испортить отношеие ребенка к предмету!!!. А вот насчет Израйловны не соглашусь, она просто очень специфичая. Вообщем, химию я знала и любила, а вот физику ненавидела до 11 класса, хотя имела твердую пятерку.
Серикова до сих пор преподает, и муж ее тоже. Правда, время никого не щадит. Ольга Радионовна у моей дочки работала на продленке и на заменах-- огого еще учитель.


    Вверх
Старый 19.10.2010, 15:33   #49
Renata_


 
 
Регистрация: 2.06.2009
Адрес: Харьков, Восточный
Сообщений: 5,069
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от D_1
Имхо на нынешний момент нет ничего менее перспективного как поступить на юриста. Их наклепали уже не менее чем бухгалтеров - зп большинства юристов будут очень и очень невелики в скором будущем, как сейчас уже произошло с бухгалтерами.
Да ладно вам, юр.вузы серьезные просто поднимать планку начинают сильно в плане уменьшения количества бюджетных мест и увеличения сумм по контракту, кроме этого ведется (уже давно) политика выдавливания юр.факультетов из непрофильных вузов, поэтому много юристов не будет, это первое, а второе это всегда будет прибыльной профессией для специалистов, наравне с медициной., во всем мире так. А неспециалисты или начинающие юристы уже сейчас сидят на копейках, но в юриспруденции если соображаешь всегда можно непыльно заработать пару штук баксов на решении чужих проблем, это я такой спич в защиту своей профессии а не в защиту третьей школы .


    Вверх
Старый 20.10.2010, 00:45   #50
D_1


 
 
Регистрация: 2.03.2008
Адрес: z
Сообщений: 52,764
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Renata_
Да ладно вам, юр.вузы серьезные просто поднимать планку начинают сильно в плане уменьшения количества бюджетных мест и увеличения сумм по контракту, кроме этого ведется (уже давно) политика выдавливания юр.факультетов из непрофильных вузов, поэтому много юристов не будет, это первое, а второе это всегда будет прибыльной профессией для специалистов, наравне с медициной., во всем мире так. А неспециалисты или начинающие юристы уже сейчас сидят на копейках, но в юриспруденции если соображаешь всегда можно непыльно заработать пару штук баксов на решении чужих проблем, это я такой спич в защиту своей профессии а не в защиту третьей школы .
Честно говоря, не верю что общее количество мест сократится. Я не говорю что хорошие специалисты не заработают, хороший бухгалтер и сейчас зарабатывает прилично, просто конкуренция будет совсем огромная и абсолютное большинство юристов будет сидеть на небольших зп и заработках. Как сейчас с бухгалтерами уже произошло. Вы бы пошли сейчас учится на бухгалтера?


    Вверх
Старый 20.10.2010, 10:09   #51
Renata_


 
 
Регистрация: 2.06.2009
Адрес: Харьков, Восточный
Сообщений: 5,069
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от D_1
Честно говоря, не верю что общее количество мест сократится. Я не говорю что хорошие специалисты не заработают, хороший бухгалтер и сейчас зарабатывает прилично, просто конкуренция будет совсем огромная и абсолютное большинство юристов будет сидеть на небольших зп и заработках. Как сейчас с бухгалтерами уже произошло. Вы бы пошли сейчас учится на бухгалтера?
Да я бы и 10-15 лет назад не пошла учиться на бухгалтера, не мое это . А если бы у меня к этой работе было призвание - пошла бы, есть же люди, которые любят заниматься цыфрами-бумажками, сводить балансы и т.п. Я очень много работала с бухгалтерами, впринципе я 4 года пока училась проработала в большой бухгалтерии и видела людей которым это реально нравится, хотя надо признать таких немного. И вы правы, с нашим законодательством в сфере налогообложения и бух.учета хороший бухгалтер-аналитик на вес золота., те кто умеют минимизировать налоги на вес золота везде, и так и будет., поэтому если мой ребенок серьезно захочет идти в эконом.вуз и быть бухгалтером - я возражать не буду, хоть прелестей этой профессии я не понимаю.


    Вверх
Старый 27.10.2010, 01:42   #52
Mashaalp


 
Регистрация: 6.05.2009
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,217
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Renata_
Да ладно вам, юр.вузы серьезные просто поднимать планку начинают сильно в плане уменьшения количества бюджетных мест и увеличения сумм по контракту, кроме этого ведется (уже давно) политика выдавливания юр.факультетов из непрофильных вузов, поэтому много юристов не будет, это первое, а второе это всегда будет прибыльной профессией для специалистов, наравне с медициной., во всем мире так. А неспециалисты или начинающие юристы уже сейчас сидят на копейках, но в юриспруденции если соображаешь всегда можно непыльно заработать пару штук баксов на решении чужих проблем, это я такой спич в защиту своей профессии а не в защиту третьей школы .
Да, это точно. У меня подруга - юрист. Действительно, при желании без хлеба не останешься. И не просто без хлеба, а нормально жить можно. Да и поступить на юрфак действительно непросто (точно - или деньги, или сто пядей во лбу). Да и без тех же пядей во лбу работать там не получится, юрист с мозгами должен быть. А таковые не у всех имеются - даже при наличии денег у родителей - мозги не покупаются (мало закончить ВУЗ, еще работать надо).


    Вверх
Старый 27.10.2010, 13:31   #53
Mashaalp


 
Регистрация: 6.05.2009
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,217
 
По умолчанию
Вам спасибо, что насчет ящика напомнили, даже не заметила, что переполнен.


    Вверх
Старый 22.11.2010, 11:32   #54
Luknat


 
Регистрация: 12.07.2007
Сообщений: 1,664
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от zolotce
Вопрос Знатокам.))))) Кто может сказать что нибудь про Линникову Ларису Вячеславовну. Учительница начальных классов. Можно в личку)
Вам очень крупно повезло с педагогом
Она большая умничка, очень любит детей и дети ей платят той же монетой.
Знания хорошие вкладывает в деток.
А какие она делает с детишками театрализованные представления
Вам и вашему ребенку крупно повезло, не сомневайтесь )))


    Вверх
Старый 23.11.2010, 15:04   #55
Naoko


 
 
Регистрация: 31.07.2006
Сообщений: 1,787
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Mashaalp
Насчет доп.занятий. В какой это школе доп занятия стоят бесплатно. В третьей такие уроки по минимальной цене (мы в младших), второе - это не обязательно.
А что это за доп.занятия?
Платные или бесплатные??
Дополнительные занятия чем?


    Вверх
Старый 24.11.2010, 16:57   #56
Renata_


 
 
Регистрация: 2.06.2009
Адрес: Харьков, Восточный
Сообщений: 5,069
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Mashaalp
Никаких доп. занятий мы не посещаем. Потому, честно говоря, не знаю, что они из себя представляют. Я просто сказала про уроки английского. Такие есть в каждой школе абсолютно. Но такие не для обязательного посещения. А по желанию. Это как кружки.
А разве в третьей школе английский не обязательный предмет с первого класса? Она ж вроде языковая.


    Вверх
Старый 6.12.2010, 20:09   #57
syrevitch


 
 
Регистрация: 3.10.2006
Адрес: не-Харьков
Сообщений: 1,674
 
По умолчанию
Действительно , английский- это платный кружок, а есть бесплатные- хор, шахматы, кажется. Есть таеквандо, футбол. Английский в расписании ( не кружок) с первого класса, немецкий с пятого.


    Вверх
Старый 2.01.2011, 16:58   #58
оливка

 
Регистрация: 13.09.2009
Сообщений: 13
 
По умолчанию
Вопрос к родителям, которые переводили детей в эту школу из обычных школ: как вы наверстывали упущенную программу, и еще с какими трудностями столкнулись? Мы сейчас учимся во 2 классе с самой примитивной программой (английский со 2 класса) и особыми талантами не блещем...


    Вверх
Старый 10.01.2011, 17:23   #59
оливка

 
Регистрация: 13.09.2009
Сообщений: 13
 
По умолчанию
Спасибо за ответ.


    Вверх
Старый 12.01.2011, 23:19   #60
lapyshka

 
Регистрация: 31.01.2010
Адрес: харьков
Сообщений: 105
 
По умолчанию
Добрый вечер! Нам в школу в 2012. Подскажите хорошего педагога начальных классов,чьи детки сейчас в 3 классе. Спасибо!


    Вверх

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Харьков Форум > Человек > Детская комната > Учебные заведения

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 05:56.


Харьков Форум Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.