Борис Райтшустер
29 мин. · отредактировано ·
Вместо орла на гербе Германии следовало бы поместить страуса - из-за нашей жуткой трусости, которая главный "союзник" Путина.
Моя статья в Huffington Post:
В украинском кризисе воистину поражает отнюдь не поведение Путина : тот, кто внимательно следил за его политикой, должен был бы понимать, что от него можно ожидать агрессии. Реакцию Германии, напротив, невозможно было предвидеть. Значительная часть нашего общества, наших политиков и наших СМИ пребывают, по-видимому, в состоянии глубокого вытеснения реальности.
Неважно, насколько это очевидно — всё, что не укладывается в привычную картину мира, выводится за скобки, табуизируется, забалтывается. Всякому, кто отваживается выступить против этой концепции, грозит опасность быть обвинённым в очернительстве и лишённым слова. Общественное мнение желает, чтобы истина находилась посередине. Разве в глубине души все люди не хотят, в конце концов, только хорошего? Ну конечно - в противном случае пришлось бы не вести бесконечные переговоры, а действовать. Птица страус стала, похоже, образцом для нас.
Реакция Европы ограничена множеством табу
Это замечают даже критики режима в самой Москве. «Множество табу определяют реакцию европейских элит на ситуацию в Украине и российскую политику», - жалуется публицист Антон Олейник в оппозиционной Кремлю газете «Ведомости».
«О том, что США и Великобритания в 1994 г. в обмен на отказ Киева от ядерного оружия обязались гарантировать территориальную целостность Украины, нельзя даже упоминать - так же, как и о жёстких экономических санкциях.»
Сепаратистами определённо командуют из Москвы
Боевиков в Восточной Украине у нас, в полном соответствии с установленными Москвой языковыми нормами, тоже называют «сепаратистами». Сомнительный выбор слова, учитывая то, что ими в значительной степени управляют из Москвы, а многие из них имеют российские паспорта. Столь же сомнительный, как и часто употребляемое выражение «гражданская война» : на самом деле речь идёт о разожжённой извне и экспортированой в Украину войне, замаскированной под гражданскую.
«Обычно табу иррациональны», - пишет Антон Олейник. «Но во взаимоотношениях Европы с Украиной они вполне могут быть результатом рационального решения : стремления избежать хоть сколько-нибудь серьёзного конфликта с Россией». В результате получается, что Европа фактически принимает новые правила игры, навязываемые Путиным — возвращение в европейскую политику насилия, конец эры неприкосновенности наших границ.
Европа опасается за своё благополучие
Европа не решается выступить против путинских правил игры, потому что боится, что при этом пострадают её благополучие и комфорт. А ведь цена за наше нежелание смотреть правде в глаза значительно выше! Трагическое свидетельство этому — гибель малайзийского самолёта. Если бы мы не упустили войну в Украине из своего поля зрения, сведя её к коротким сообщениям в обзоре новостей, то, возможно, сотрудники Управления безопасности полётов проявили бы больше служебного рвения и запретили бы полёты над охваченными войной территориями. Может быть, и ответственные лица из «Люфтганзы» ещё ДО трагедии сбитого малайзийского «Боинга» запретили бы полёты над Восточной Украиной — как это сделали их коллеги из «Эр Франс» и «Бритиш Эрвэйс».
Нерешительность и отсутствие единства
После трагедии с самолётом Европа продемонстрировала прежде всего, увы, нерешительность и отсутствие единства. Путин может посмеиваться в кулак — точно так же, как и над предыдущими «потёмкинскими» санкциями. При этом существует весьма действенный вариант : запрет на въезд для 200 наиболее приближённых к Путину лиц и для аппаратчиков — например, для депутатов Госдумы РФ, проголосовавших за аннексию Крыма, или для антизападных разжигателей ненависти из российских масс-медиа.
Европа должна подать чёткие сигналы
Когда Лондон после «полониевого» убийства бывшего агентсва ФСБ Александра Литвиненко ужесточил визовые правила для привилегированых россиян, Путин применил такие силовые приёмы, что Лондон вынужден был сдаться. Для того, чтобы запрещение на въезд рассматривалось как шаг, направленны не против России в целом, а только против властных структур, Европа могла бы параллельно отменить визы для простых россиян. Им сейчас нередко отказывают в праве на въезд, например, из-за того, что они не могут доказать наличие достаточной суммы денег для обеспечения своего пребывания в Европе, в то время как те, которые обогащаются за их счёт, беспрепятственно едут в Европу.
Мы в состоянии подать чёткий сигнал : Европа открыта для простых людей из России, она им рада — им, но не путинским аппаратчикам и антизападным пропагандистам.
Перевод - Jewgenia Komarova. Спасибо огромное!
Оригинал статьи на немецком -
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Если Вы хотите быть в курсе, как в Германии смотрят на события в России и Украине без посредников - подпишитесь на мой сайт "русский с немецким акцентом" -
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
(Борис Райтшустер, глава Московского бюро немецкого журнала Фокус).
.
Вон скоро крысячи начнут мечту осуществлять
,по блату для вас.
