Заводской передел. Харьковский электромеханический может частично перейти в частные руки

Статус: Offline
Реєстрація: 26.02.2007
Повідом.: 196992
Заводской передел. Харьковский электромеханический может частично перейти в частные руки

Государственное предприятие «Харьковский электромеханический завод» может наполовину стать частным. В собственность бизнесменов перейдет один из главных цехов предприятия – машинный, где производят двигатели, генераторы, оборудование для военно-промышленного комплекса



В цехах флагмана отечественного электромашиностроения - так ХЭМЗ называли в советской прессе - сегодня тихо. Когда-то здесь работали шестнадцать тысяч человек - сейчас за станки становятся чуть больше семи сотен. О былой славе рабочие вспоминают, вздыхая, но верят: ее можно вернуть. И ни в коем случае нельзя приватизировать завод, основанный еще в конце девятнадцатого века.

Вадим Ракитянский мастер ГП «ХЭМЗ»: Я отношусь к этому негативно. Работаю на заводе с 1976 года. Времена были лучше, когда были все вместе. Это мое субъективное мнение такое

Процедура банкротства на ХЭМЗе стартовала в 2007 году. Госпредприятие задолжало частникам более пятидесяти миллионов гривен - те подали в суд. Попытки реанимировать завод не увенчались успехом. Кредиторы предложили ХЭМЗу подписать мировое соглашение - долг вернуть имуществом. Недавно хозяйственный суд это соглашение подтвердил.

Вячеслав Покрыш директор ГП «ХЭМЗ»: Конкретно указано: цех машинный. Конечно, очень прискорбно. Он давал 73% доходной части предприятия

Машинный цех - не единственный, который перейдет в руки частников, но это основное производство. Здесь собирали крупные машины, которыми ХЭМЗ славился на весь мир, - двигатели и генераторы, оборудование для шахт, кораблей, подводных лодок. В госсобственности останется аппаратный цех, изоляционный. На заводе уверены: и на мелком производстве смогут зарабатывать, просто раньше его никто не развивал. Однако на харьковские системы управления уже есть заказы - для Байконура и Плесецка. Директор завода уверен: госпредприятие будет жизнеспособным даже без машинного цеха. Надо только пустующие помещения продать и лишний персонал сократить.

Вячеслав Покрыш директор ГП «ХЭМЗ»: По всей видимости, кому-то было выгодно завод в такой стадии банкротить. Я даже не знаю, как это сказать, как можно только поиздеваться над заводом

Никакого намеренного банкротства, просто ХЭМЗ уже давно не может конкурировать на рынке, говорят кредиторы. Заказчики ушли с предприятия, оставшихся - отпугнула процедура банкротства.

Сергей Лазаренко председатель комитета кредиторов: ХЭМЗ дает на рынок продукцию, себестоимость - 20 долларов за килограмм. Тогда как все конкуренты российские, которые торгуют здесь, на Украине, дают 8 долларов за килограмм. То есть вне рынка находится

Как подымать свое предприятие - частники знают. Машинный цех ХЭМЗа они объединяют еще с двумя заводами - корпорацию назвали «Силовые электрические машины». Сначала намерены сделать продукцию конкурентоспособной - в модернизацию производства собираются вложить три миллиона долларов. И уже спустя пару лет иметь до двадцати миллионов выручки в год. Сделают капитальный ремонт, пригласят к себе работать нынешних сотрудников ХЭМЗа. Уверяют: предприятие будет жить, только в частных руках. Резать завод на металл они не планируют.

Сергей Лазаренко председатель комитета кредиторов: Если б была идея у кредиторов порезать, поверьте, сделали бы это давно

Еще одно условие мирового соглашения - кредиторы должны выплатить работникам ХЭМЗа долги по зарплате. Почти десять миллионов гривен обязались раздать до нового года. Но 2011-ый пришел, а долг еще порядка трех миллионов висит. И несмотря на динамику, сотрудники больше кредиторам не верят. Ставят под сомнение и другое обещания частников, что машинный корпус не остановится, когда станет частным.

Зинаида Стрелец председатель профкома ГП «ХЭМЗ»: Уже сколько нам обещали кредиторы, председатель кредиторов Лазаренко. Что тут будут люди, которые принесут сюда заказы, что мы будем делать заказы, и он дает деньги под заказы, но заказов до сих пор нет

Сегодня на заводе тихо. Станки и люди - в ожидании перемен. Длительная процедура передачи госсобственности в частные руки уже началась. Долги по зарплате обещают погасить в феврале, а дальше сотрудники сами будут решать, работать на частника или остаться на ХЭМЗе, если госпредприятию еще нужны будут рабочие руки.

Токарь Александр Пашкин всю жизнь на ХЭМЗе трудится. И страх перед частниками уже не так велик, как обида на государство, которое бросило на произвол.

Александр Пашкин токарь ГП «ХЭМЗ»: Нам разницы большой нет. Была б работа и зарплата. А к кому мы будем относиться и как – большой роли нет



Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Да не осталось от него почти ничего. Мивина одна. У меня родители на нем работали всю жизнь - батя рассказывал что там станки немецкие стояли...в смысле те которые в 1945 году из Германии вывезли. А скока бабла вбахано в поддержание на плаву этих заводов которые в принципе не могут производить ничего конкурентного на экспорт - как по причине убогого оборудования так и по причине отсутствия кадров - старики уже не могут. а молодежь не хочет. Германия после войны сначала легкую промышленность подняла - это дешевле на порядки, а потом на этих бабках уже и создала заново тяжелую, самую мощную в Европе.
 
Да не осталось от него почти ничего. Мивина одна. У меня родители на нем работали всю жизнь - батя рассказывал что там станки немецкие стояли...в смысле те которые в 1945 году из Германии вывезли. А скока бабла вбахано в поддержание на плаву этих заводов которые в принципе не могут производить ничего конкурентного на экспорт - как по причине убогого оборудования так и по причине отсутствия кадров - старики уже не могут. а молодежь не хочет. Германия после войны сначала легкую промышленность подняла - это дешевле на порядки, а потом на этих бабках уже и создала заново тяжелую, самую мощную в Европе.

Как все просто оказывается... :( Для восстановления страны надо поднять легкую промышленность. :confused:


Через пару лет аналогично можно будет сделать с ХЭМЗом.

+1. Тоже пришла такая мысль.
 
Так бездарно распорядится наследием...А что дальше, когда нечего больше будет дерибанить? Будем делить надерибаненное?
 
А директор завода сокрушается, кому то было выгодно... А он такой белый и пушистый, ездит на Таврии в 1990 г.в. и живет в однокомнатной квартире.

Частник, вваливший сви бабки, заинтересован в разы больше в функционировании предприятия. Причем в эффективном функционировании.
 
Да не осталось от него почти ничего. Мивина одна. У меня родители на нем работали всю жизнь - батя рассказывал что там станки немецкие стояли...в смысле те которые в 1945 году из Германии вывезли. А скока бабла вбахано в поддержание на плаву этих заводов которые в принципе не могут производить ничего конкурентного на экспорт - как по причине убогого оборудования так и по причине отсутствия кадров - старики уже не могут. а молодежь не хочет. Германия после войны сначала легкую промышленность подняла - это дешевле на порядки, а потом на этих бабках уже и создала заново тяжелую, самую мощную в Европе.

Директорра завода расстрелять со всей его семьей, оставшихся из руководство на урановые рудники вместе с семьями и проблема убыточности заводов по харькову решится сама собой, увидите, в один момент станут приностить прибыль, а кому выгодно было банкротить так это Директору завода и приближенному руководству, вот сдесь напрашивается интиресный вопрос если ума хватило его обанкротить, то ума должно хватить его сделать прбыльным, необходимо только подтолкнуть к этим действиям путем силового воздействия на руководство
 
Тарвия не показатель, я в свое время начальнику цеха отнес денег на две Таврии, а он все на жопере зажигает...
И частник это хорошо, но пусть он стоит с нуля завод, а вот задача правительства не вертолеты проФФесорам покупать, а назначить таких руководителей заводов чтоб заводы прибыль приносили государству, а не директору...

Не факт, хэмз может производить продукцию, серп нет... Хотя может тоже гипермаркетом станет...

Это в стране эльфов директор завода будет класть в бюджет вместо своего кармана. А собственник предприятия хочет зарабатывать. Собственник заинтересован в притоке и удержании специалистов, в загрузках производственных мощностей, в минимизации затрат.

Какая разница, кто собственник завода если там стабильные рабочие места, высокая ЗП, и хорошие условия труда?

Все мировые лидеры, в любой отрасли,находятся в частных руках. Пора избавляться от привитого в СССР стереотипа, что все должно быть общее государственное. Он просто не применим, даже деструктивен в современных реалиях.
 
прибираются к рукам остатки промышленных предприятий, территорий и всего того, что осталось со времен СССР. А далее еще более глубокая яма между богатством и бедностью, наверное до тех самых пор когда "верхи не могут, а низы не хотят"
 
Это в стране эльфов директор завода будет класть в бюджет вместо своего кармана. А собственник предприятия хочет зарабатывать. Собственник заинтересован в притоке и удержании специалистов, в загрузках производственных мощностей, в минимизации затрат.

Какая разница, кто собственник завода если там стабильные рабочие места, высокая ЗП, и хорошие условия труда?

Все мировые лидеры, в любой отрасли,находятся в частных руках. Пора избавляться от привитого в СССР стереотипа, что все должно быть общее государственное. Он просто не применим, даже деструктивен в современных реалиях.

Да что вы такое говорите, насмотрелись сериалов про красивую жизнь??? Безбазара, пусть собственники строят с нуля себе заводы и руководят, а не на готовенькоек народное добро свой роток раззевают, а то так в неровен час могут вместо заводик заглотить хуй, большой и толстый
 
Директорра завода расстрелять со всей его семьей, оставшихся из руководство на урановые рудники вместе с семьями и проблема убыточности заводов по харькову решится сама собой, увидите, в один момент станут приностить прибыль, а кому выгодно было банкротить так это Директору завода и приближенному руководству, вот сдесь напрашивается интиресный вопрос если ума хватило его обанкротить, то ума должно хватить его сделать прбыльным, необходимо только подтолкнуть к этим действиям путем силового воздействия на руководство

И всё на одном дыхании, одним предложением..:confused:
Писать не умеешь, а руководить экономикой так хоть сейчас.
 
А ведь была у Тимошенко хорошая идея - объеденить ТяжМаш, Турбоатом и ХЭМЗ в один государственный концерн с замкнутым циклом. Накрылось теперь все.

Напомню детали...
"В письме главы правительства Юлии Тимошенко к министру промышленной политики Владимиру Новицкому от 15 августа 2008 года (копией располагает Ъ) содержится просьба "в двухнедельный срок рассмотреть вопрос создания концернов 'Укрэнергомаш' и 'Укрэнергомаш-экспорт' и включения в их состав следующих предприятий: 'Турбоатом', 'Электротяжмаш', Харьковский электромеханический завод им. Шевченко" (ХЭМЗ). Кабинет министров издал распоряжение о создании госкорпорации "Укрэнергомаш" еще 31 мая 2006 года. Однако в марте прошлого года правительство Виктора Януковича фактически отказалось от этой идеи. Тогда Кабмин сообщил, что харьковский завод "Турбоатом", который должен был стать основой корпорации, будет включен в состав другого госконцерна – "Укратомпром". Позже правительство Юлии Тимошенко признало создание "Укратомпрома" нецелесообразным. "
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Не факт, хэмз может производить продукцию, серп нет... Хотя может тоже гипермаркетом станет...

Из ХЭМЗа уже и так 3 гипермаркета сделали(Москва,Санрайс,Рибок,МакДональдс), 2 офисных центра,но там еще дербанить и дербанить - площади какие
 
да отдать чувакам, пусть ищут клиентуру, вваливают бабло и вытягивают завод из дерьма - один хер нынешний директор с этой задачей не справился
 
Это в стране эльфов директор завода будет класть в бюджет вместо своего кармана. А собственник предприятия хочет зарабатывать. Собственник заинтересован в притоке и удержании специалистов, в загрузках производственных мощностей, в минимизации затрат.

Новому собственнику предприятия на сегодняшний куда проще будет вырезать завод на металлолом, а землю продать под засторйку .Это единственный выгодный вариант, гарантирующий прибыль на 100%. А вкладывать деньги в производство - опасно, вероятность прогореть 99,99% по причине 1) слишком хороший аппетит у разных инспекций, ментов, налоговой, прокуратуры 2) если даже дело пойдет, то просто отберут завод, и еще в тюрьму засадят.
 
И всё на одном дыхании, одним предложением..:confused:
Писать не умеешь, а руководить экономикой так хоть сейчас.

Ты что то имеешь против товарища Сталина и его методов управления государственной экономикой???
 
Назад
Зверху Знизу