Статус:
Offline
Реєстрація: 05.07.2006
Повідом.: 189
Реєстрація: 05.07.2006
Повідом.: 189
Как нам обустроить отношения с Россией
Хотелось бы услышать ответ на такой вопрос:
А как, по-вашему, должна (должен) отреагировать или поступить россия (страна-террорист) (Путин) по поводу процессов , происходящих в Украине??
Ответ, что оставить их в покое и просто пусть будет как будет – не проходит!
Может ответ на этот вопрос подскажет и им действия в отношении нас кроме как воевать.
Если вскрыть основное противоречие в подходе дальнейшего развития россия (страна-террорист)-Украина, то может и решать его будет как раз проще или искать компромисс . Просто послать в эротическое путешествие могущественного соседа, с которым связана вся история, родственные узы, завязана вся экономика, культура будет верхом дебилизма. По-любому придется ведь мириться и продолжать искать единение, точки бесконфликтности..
Основной посыл: Путину нужна вроде как Великая россия (страна-террорист) со всеобемлющими регалиями влияния в мире и вытекающими из этого амбициями . Нам же это как бы ни к чему. Вот тут и есть, как по мне, яблоко раздора.
В свое время Солженицин писал в статье «Как нам обустроить Россию» об объединении именно славянских народов в единое целое и рассматривать всех остальных уже как кривая вывезет (моя интерпретация). Не думаю, что кто-то будет оспаривать, что как России без Украины будет плохо, так и Украине без России не будет хорошо.
Я не думаю, что вот Путину так уж хочется разделить и рассорить наши народы. Он в определенной как бы безвыходной для него ситуации.
Украина потому и была самой сильной и развитой республикой Союза, потому что и в правительстве в основном были из Украины и народ на нашей территории вполне адекватный и работоспособный.
Понятно, что в данной на сейчас ситуации решение вопроса совместного проживания полов оченно уж сильно обострился и с позиции сильного никакой отдачи Крым-наш не будет. С Донбасом тоже развитие идет «в глухий кут». Затягивание конфликта не идет на пользу ни одной из сторон, а надежды, что Запад добьет «врага» сродни «надежды юношей питают..» Нужен сильный ход, который предложит двум народам (пока еще хоть какая-то дружеская связь остается) выйти из ситуации цугцванга. По-любому будет кто-то еще со своей Переяславской Радой. России нужно предложить какое-то вполне примиряющее народы решение, а на самом деле усмиряющее гордыню и амбиции соседа с одной стороны и обиды с иллюзиями с другой.
P.S.
Злую собаку надо гладить до тех пор, покуда у вас не появится для нее намордник. Ницше
P.P.S.
На мой взгляд вырисовывается вариант "Брестского мира" для Украины с потерей Крымнаш и части именуемой Донбасс, но взамен получаем более-менее мирное развитие, поддержку и гарантии Запада. Берлинская стена конечно была бы желательнее, но по всему периметру ее не проведешь, а лишь по линии разграничения якобы республик
Хотелось бы услышать ответ на такой вопрос:
А как, по-вашему, должна (должен) отреагировать или поступить россия (страна-террорист) (Путин) по поводу процессов , происходящих в Украине??
Ответ, что оставить их в покое и просто пусть будет как будет – не проходит!
Может ответ на этот вопрос подскажет и им действия в отношении нас кроме как воевать.
Если вскрыть основное противоречие в подходе дальнейшего развития россия (страна-террорист)-Украина, то может и решать его будет как раз проще или искать компромисс . Просто послать в эротическое путешествие могущественного соседа, с которым связана вся история, родственные узы, завязана вся экономика, культура будет верхом дебилизма. По-любому придется ведь мириться и продолжать искать единение, точки бесконфликтности..
Основной посыл: Путину нужна вроде как Великая россия (страна-террорист) со всеобемлющими регалиями влияния в мире и вытекающими из этого амбициями . Нам же это как бы ни к чему. Вот тут и есть, как по мне, яблоко раздора.
В свое время Солженицин писал в статье «Как нам обустроить Россию» об объединении именно славянских народов в единое целое и рассматривать всех остальных уже как кривая вывезет (моя интерпретация). Не думаю, что кто-то будет оспаривать, что как России без Украины будет плохо, так и Украине без России не будет хорошо.
Я не думаю, что вот Путину так уж хочется разделить и рассорить наши народы. Он в определенной как бы безвыходной для него ситуации.
Украина потому и была самой сильной и развитой республикой Союза, потому что и в правительстве в основном были из Украины и народ на нашей территории вполне адекватный и работоспособный.
Понятно, что в данной на сейчас ситуации решение вопроса совместного проживания полов оченно уж сильно обострился и с позиции сильного никакой отдачи Крым-наш не будет. С Донбасом тоже развитие идет «в глухий кут». Затягивание конфликта не идет на пользу ни одной из сторон, а надежды, что Запад добьет «врага» сродни «надежды юношей питают..» Нужен сильный ход, который предложит двум народам (пока еще хоть какая-то дружеская связь остается) выйти из ситуации цугцванга. По-любому будет кто-то еще со своей Переяславской Радой. России нужно предложить какое-то вполне примиряющее народы решение, а на самом деле усмиряющее гордыню и амбиции соседа с одной стороны и обиды с иллюзиями с другой.
P.S.
Злую собаку надо гладить до тех пор, покуда у вас не появится для нее намордник. Ницше
P.P.S.
На мой взгляд вырисовывается вариант "Брестского мира" для Украины с потерей Крымнаш и части именуемой Донбасс, но взамен получаем более-менее мирное развитие, поддержку и гарантии Запада. Берлинская стена конечно была бы желательнее, но по всему периметру ее не проведешь, а лишь по линии разграничения якобы республик
Останнє редагування:
