Регулятор тока на сварку.

Статус: Offline
Реєстрація: 15.10.2007
Повідом.: 28
Регулятор тока на сварку.

Скиньте у кого есть схему регулятора тока на сварочный аппарат.
 
что нет не у кого таких схем?
 
Возможно речь идёт о регуляторе напряжения?
 
дядька Гугль не помогает?

например такое нашел
sv_app20.gif

Посилання видалено
 
Я думал может у кого то есть провериная схема.
 
ну, дык, здесь электросварщиков немного. Схема понтовая, можно собрать проверить. Расскажешь впечатления.
 
Любой регулятор напряжения 0...220В расчитанный под ток первичной обмотки.
 
ну, дык, здесь электросварщиков немного. Схема понтовая, можно собрать проверить. Расскажешь впечатления.

Эт Вы зря...
Хороший электронный сварочник — сложная техническая задача.

Детальней при встрече. Много можно поговрить. ;)
 
Был на героев труда спрашивал тиристоры Е122-25-3.Нашел только Е122-25-4.Некоторые говорят. что 4 это обратный ток.а некоторые что 400 ампер.Может кто то знает можно Е122-25-4 использовать в этой схеме или нет?
 
Бери любой с Iср не меньше 25А (макс ток в первичной обмотке).

Посилання видалено - справочник по тиристорам.
 
Спасибо.Когда соберу схему, напишу свои впечатления.
 
Честное слово, скока занимаюсь силовухой, но ни разу не видел что это за тиристоры начинающиеся на букву "Е"... Может Новодел какой-то?.. :rolleyes:

Хотя, мне что-то подсказывает, что это артефакты копи-пастинга без балды, и ещё с примесью "творчества" копи-пастера. (Об этом чуть ниже.)

Просмотрел всё наличные ГОСТ-ы маркировки отечественных тиристоров... а потом глянул на клавиатуру и.... Под буквой "T" в латинском регистре в кирилическом регистре находится буква "Е"! Не отсюда ль у маркировки ноги растут? :D

Тогда, данная маркировка соответствующая ГОСТ 20859-79, принятому в 1980 г. и действующая вроде бы до сих пор... По этой маркировке первый символ обозначает вид прибора, второй подвид (может отсутствовать), третий — порядковый номер разработки, четвёртый — классификационный размер корпуса, пятая — конструктивное исполнение, шестой — число, соответствующее максимальному среднему току в открытом состоянии, седьмой — буква "Х" для приборов с обратной полярностью, восьмой — класс по повторяющемуся импульсному напряжению в закрытом состоянии, девятый — группа цифр, обозначающих классификационные параметры по скоростным характеристикам прибора.

Из чего имеем для Т122-25-3:
Тиристор, первой модификации, размер шестигранника "под ключ" 14мм, исполнение штыревое с жестким выводом, максимально допустимый средний ток в открытом состоянии 25А, рабочее имп. повторяющееся напряжение в закрытом состоянии 300В.

NB! Класс по напряжению умножается на 100 и получаем... Т. е. для Т122-25-4 рабочее напр. 400В.

Теперь собсно о схеме и "творчестве"!
Имхо, это кто-то не сильно подумав перерисовал схемку из старого "Юного техника" для регулировки температуры паяльника, тупо взяв более мощные полупроводниковые приборы. (Первый Признак! нарисованный на схеме плавкий предохранитель! :) Ага, так вот все и ставят на сварочники "вставки плавкие"...)

Она даже может как-то будет работать, но что-то мне в душе подсказывает, что аффтор даже не удосужился её проверить...

Ибо зная, что отечественные тиристоры по управляющему электроду тока совсем не боятся, путём простых вычислений можно прикинуть, что для заявленного тиристора при его паспортном Iу. = 60мА, емкости конденсатора в фазосдвигающей цепи может оказаться маловато для уверенного отпирания тиристоров. Да и скоростные параметры оставляют желать лучшего...

Уже не говорю про приколы коммутации при работе на индуктивную нагрузку, с вытекающим из этого уменьшением угла регулирования и проблем с устойчивостью прибора по параметру dU/dt...

Да и транзисторы в лавинном режиме в качестве порогового элемента — каменный век! На базаре уже давно можно свободно за копейки купить детальку, называемую ДИАК, типа DB3 с заведомо более стабильными характеристиками и не ипать сибе моцк. Вот.

...да и симисторы/тиристоры тоже можно купить современные с приличными характеристиками. ;)

Короче, удачи!
Очень интересно, что из этого выйдет.
Автор, обязательно отпишись! И... запомни хорошо имена советчигов, насоветовавших этот простой схемсо. :D
 
Останнє редагування:
Чем обычный балласт не устраивает?
Использовать тиристорную схему приведенную Ягуаром - не стоит, во-первых получится не регулятор тока, а регулятор мощности, во-вторых коммутировать первичку сварочного трансформатора тиристорами не получится dU/dt - не потянут
 
Да, и для сети 220В принято, исходя из нормативов надёжности, использовать приборы 6 класса напряжения. (Имхо, 3-й, 4-й класс там не жильцы... 3-й — софсем не жилец! :D )
 
Назад
Зверху Знизу