Умер Михаил Калашников

Статус: Offline
Реєстрація: 14.05.2007
Повідом.: 633
Умер Михаил Калашников

На 95-м году жизни скончался советский и российский конструктор стрелкового оружия Михаил Тимофеевич Калашников.

Калашников сконструировал автомат, названный его именем, в 1947 году. Впоследствии оружие несколько раз модифицировалось, а всего в мире было собрано свыше 70 миллионов автоматов. В настоящее время его используют вооруженные силы более чем в 100 странах.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

BcLrOu8IQAAnzz7.jpg:large
 
Пусть земля ему будет пухом!
 
Спасибо. Земля пухом. Это имя ещё долго будут помнить.
 
Вечная память.
 
еслиб запатентовал своё изобретение, то был бы богаче стива джобса в несколько раз
 
Вечная память.
 
А меж тем изобрел средство уменьшения количества населения Земли, особо массово распространив среди арабо-негритянских "абизян".
 
еслиб запатентовал своё изобретение, то был бы богаче стива джобса в несколько раз

айфон дороже калаша, и продано их гораздо больше чем калашей. Да и Мишаня плагиатор, и как бы не шипели рашен-поцреоты, а тот факт что кроме Калаша дядька ничего так и не выдумал, как бы намекает на то, что то о чем ходят упорные слухи - очень недалеко от истины
 
Да и Мишаня плагиатор, и как бы не шипели рашен-поцреоты, а тот факт что кроме Калаша дядька ничего так и не выдумал, как бы намекает на то, что то о чем ходят упорные слухи - очень недалеко от истины
не плагиатор а свадебный генерал, точнее сержант, - а 47-й ему всем советским миром конструкторы оружия создавали. исключительно международная политика сделала его гением, мол у нас каждый сраный сержант может создать супероружие.
З.Ы. ничего там кроме визуальной схожести не срисовано - все делалось по своему. да и до ттх немца АК-47 срать еще и срать.
 
STG44 как раз сливает по ТТХ AK-47. Но STG44 был сделан на 5 лет ранее.

АК легче, намного убойнее. Простота и надежность вообще для немца недостижимая. Да и ни для кого до сих пор.

Остальное - примерно одинаково.

простота там кстати весьма спорная , это скорей миф вдолбаный в совецкие головы , к тому же штурмгевер разрабатывался и пущен в массовое производство в условиях военного времени ,а калаши до приемлемого качества дорабатывали до 53 года не сумев делать штампованых ствольных коробок перешли к фрезерованным ( у немцев почему то получилось сразу со штамповкой ) , вопрос риторический - что проще и технологичней штамповка , или фрезировка ?
 
айфон дороже калаша, и продано их гораздо больше чем калашей.
Ага, сравнил белое с тяжёлым.
Интересно, сколько бы было продано калашей если бы во всех странах сняли запрет на свободную покупку оружия.

простота там кстати весьма спорная , это скорей миф вдолбаный в совецкие головы
Не потому ли израильтяне сделали механизм "калашникова" основой для своего "галила".

а калаши до приемлемого качества дорабатывали до 53 года не сумев делать штампованых ствольных коробок перешли к фрезерованным
Штамповка - дешевизна и технологичность, но это ещё не признак надёжности конструкции.
А на счёт неумения в СССР делать штампованные детали, достаточно взглянуть на ППС 42 года.
 
Останнє редагування:
ребята, есть отличная ветка "оружие" в науке и технике - там можно обсудить все нюансы автомата и поспорить о том кто лучше, ну а тут то зачем?
 
Назад
Зверху Знизу