вот скажите мне, простому, далекому от политики и экономики человеку, для которого политика-экономика - это цены в магазинах и на заправках и моя з/п, ну и мед.обслуж с образованием, остальное пох. мне пох чей флаг висит над Обл адм. Если у меня полный карман, хорошее мед обслуж, хорошая з/п, недорогие продукты, то я согласен и на флаг международного Гей-движения.
что гражданин украины потеряет от потери крыма?! почему все молчали, когда проебали Харьковский завод тракторных двигателей, завод малышева итд? неужели потеря промышленных гигантов никого не заинтересовала? никто не говорил о потерях, связанных с этим. никто не выходил с иконами на улицу, не становился демонстративно на колени, осеняя себя крестом, перед видеокамерами? у нас остался только барабашова и наши будущие вьетнамо-китайские хозяева... а всем похуй... а крым всем нужен. а нефтяные шельфы румыны (на о.змеином) проклятые отобрали. а это живые деньги. это бензин. почему никто с иконами не выходил?! почему не обвинял румын в попытке отобрать наш бензин!? нефть - один из самых ценных ресурс... как и промышленность. как и ядерное оружие... почему молчали? мож я чтото не понимаю? почему молчали про территориальную целостность страны в 1991?! почему нас 46млн, а не 52, как в 91? значит не все так охуенно, стало после 91?
В правильно поставленном вопросе и состоит правильный ответ!Это в смысле "самоорганизованных групп народа" которые за так проводили время на этом майдане.Я не имею в виду тех людей,кто в действительности поверил в возможность таким образом навести порядок в стране или поддался массовому психозу.
Если посмотреть с какой поспешностью нас пытаются обнять ЕС и МВФ,то умный человек сделает из этого адекватные выводы.
То, что себе представляет "САНТЕХ_ЭКСПЕРТ" --скорее картинка,которую очень настойчиво нам хотят вдолбить в наши головы заинтересованные (читай ЕС и МВФ),точно также,как и все три месяца нам показывали "мирные шествия" "діточок" ,то к В.Раде,то ещё куда,с коктейлями молотова,дубинками,цепями и устрашающим внешним видом."Русский захват Крыма" просто ясли,в сравнении с майданом.
По замыслу режиссёров от такого несоответствия в голове рядового гражданина должен был наступить ступор и неспособность реально оценивать ситуацию.
Те, кто раскачивает ситуацию в стране, очень умело использовали то,что народ недоволен президентом,но не учёл тот факт,что Януковича выбирали по принципу: "Из двух зол-выбирают меньшее" И то,что он вор,ни для кого не было секретом.А вот что к власти опять пришли оранжевые да плюс добавились радикалы-это вообще взрывоопасная смесь!
И ещё,почему-то ТВ полностью игнорирует тот факт,что при "вторжении России в Крым" как-то жертв не наблюдается,и выстрелов нет,и штурмов о которых,видимо только и мечтают,чтобы наконец-то сказать: А!!!Вот они окупанты!!
А как вам объявление о мобилизации военнообязанных? В своё время,когда Ющенко пришёл к власти(через майдан опять-таки) были расформированы военные институты не только в Харькове,но и в целом по Украине,на что мой уволенный знакомый тогда в 2004 году сказал: америкосам(НАТО) не нужны наши специалисты,им нужен обслуживающий персонал(уборщики,повара и в таком духе).Именно тогда началось окончательное уничтожение нашей армии.И связано это как раз с интеграцией в ЕС.
Эти призывы(мы едины, без учёта мнения крымчан) лично я рассматриваю как раскачивание очередной истерии и углублению раскола в Украине.
Вывод: новая власть абсолютно себя дискредитировала непрофессиональными решениями и утратила шанс считаться легитимной.Поэтому считаю,что россия (страна-террорист) может как раз сыграть роль посредника,т.к. ЕС свою посредническую роль в урегулировании кризиса про....срала.
Эмоциональных решений быть не должно,иначе капец нам.
в полном офигевании от такого разгула воображения 
. И не нашла там ничего похожего на нацизм - а наоборот, вполне либеральное отношение к тем, кто хотя бы не противодействует.
Вы не задумывались, почему такой вопрос не был вынесен на референдум, вопрос же не пустячный, ни той властью, ни новой? Имхо, просто ни те, ни другие не уверены в результате. 50 на 50. И попытки одной половины "убедить" (читай, подчинить 
