Поділ боргів за опалення між спадкоємцями

Поділ боргів за опалення між спадкоємцями

Доброго дня! Підкажіть будь-ласка у такій справі:

Є спадкова квартира у рівних долях на двох спадкоємців.
Спадкоємець №1 оформив свою половину і є право власності, а Спадкоємець №2 лише написав заяву про прийняття спадщини і далі діло не пішло.
Зареєстрований у квартирі лише Спадкоємець №2, ключі теж у нього. Спадкоємець №1 там не зареєстрований, ніколи не проживав і навіть доступу до квартири не має.
Особові рахунки для сплати комунальних послуг відкриті на Спадкоємця №2, Спадкоємцю №1 у відкритті окремих рахунків на нього (поділ рахунків) – відмовили.

Питання: у разі виникнення боргів за централізоване опалення з т.з. закону відповідальність за 100% боргів з опалення у даній ситуації лежить на Спадкоємцеві №1 , не дивлячись на те, що його там лише 1/2 квартири? Чи по 50% (або солідарно) на обох спадкоємцях?

Квитанции будут приходить на имя наследника №2. А платить будет наследник №1, как принявший наследство. Тепловики разбираться не будут.
А так ситуация дикая.

Дякую!
Уточнення - як виявилося і договори, і рахунки до сих пір оформлені на померлого спадкодавця. І квитанції надходять на його ім"я((

гельмгольц сказав(ла):

А платить будет наследник №1, как принявший наследство. Тепловики разбираться не будут.

Натисніть, щоб розгорнути...

Так як без суду платити ніхто не буде, то є надія, що розбереться суд.
Чи спрацює у суді відносно обов"язків Спадкоємця №2 Правовий висновок ВСУ у справі № 6-2962цс16: "Чинне законодавство розмежовує поняття прийняття спадщини (глава 87 ЦК України «Здійснення права на спадкування») та оформлення спадщини (глава 89 цього Кодексу «Оформлення права на спадщину»). Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Разом з тим незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п’ята статті 1268 ЦК України). Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов’язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Однак відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України). Таким чином, спадкові права є майновим об’єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку. Аналіз зазначених правових норм дає підстави для висновку про те, що хоч отримання спадкоємцем, який прийняв спадщину, свідоцтва про право на спадщину відповідно до статті 1296 ЦК України є правом, а не обов’язком спадкоємця, однак відсутність у спадкоємця такого свідоцтва не може бути підставою для відмови в задоволенні вимог кредитора."?

гельмгольц сказав(ла):

Тепловики разбираться не будут.

Натисніть, щоб розгорнути...

exactly! КЭП подсказывает

uliss_ сказав(ла):

Так як без суду платити ніхто не буде, то є надія, що розбереться суд.

Натисніть, щоб розгорнути...

Тю...Много слов запутанных наговорил. Суд решит просто - кто принял наследство, пусть и платит.