Когда выберите, узнайте о знании минимум английского и о том, сколько журналов данный специалист читает в день. Только иностранных и настоящих, а не статей на ****** Посмеетесь) Они посещают семинары таких же проФФесионалов как и они в Украине - это и все их обучение. Сейчас, например, психотерапевты узнали о эпигенетике. Для справки об этом знают в мире уже лет 30 - это опять же об уровне в Украине.
Тут Вы не правы - берут деньги в зависимости от вашей зарплаты - это модный конек современных психотерапевтов.
А теперь реальность - цена минимум 200грн сеанс - максимум о котором я слышал 3000грн за сеанс - это у харьковских "светил" типа Матузка, бросившего жену, Гавриленко, подбухивающей регулярно и Суслова - с альтернативной ориентацией). Кстати последние 2 работают в одной квартире на Маяковского - жадничают снять нормальный офис)))
Все сводится к 2 теориям - недолюбили в детстве и фаллосы.
Будете ходить пока не закончатся деньги.
Купите пароксетин и будете жить долго и счастливо.
Психотерапия это бессмысленно и беспощадно.
Во-первых, спасибо за конкретику! Не знал, что наши спецы такие "вырожденцы"
Да, мне тоже приходило в голову спросить о знании английского. Не хочется только начинать общение с того, чтобы садить психотерапевта в лужу)))
Во-вторых, Вы подняли интересную тему, и я не могу удержаться от того, чтобы не поразглагольствовать.
Знаете, с одной стороны, я тоже считаю, что хорошему специалисту нужно быть в курсе всех изменений, происходящих в мировой психотерапии. Другими словами, держать нос по ветру. Эта дисциплина, наверное, довольно молодая, а потому не стоит на месте: появляются новые методики; одни техники отживают, другие только рождаются и получают развитие; новый накопленный практический опыт смещает акценты, а то и вовсе переворачивает прежние представления. К тому же, насколько я знаю, психотерапевт может назначать и медикаменты( хотя это не его основной метод лечения, а, так сказать, подспорье), а фармакологи выбрасывают на рынок всё новые таблетки, которые, по-хорошему, нужно постоянно отслеживать. В свете сказанного, не быть в курсе последних событий для психотерапевта равносильно тому, чтобы расписаться в своей профессиональной некомпетентности, а то и просто халатность. Но когда я пытаюсь рассуждать в другом русле, то у меня получаются иные выводы.
Если я Вас правильно понял, то Вы считаете украинских психотерапевтов некомпетентными, так как те не в курсе последних мировых тенденций в сфере своей деятельности. Они не читают свежих публикаций, потому что у них нет к ним доступа, либо попросту не знают иностранного языка, не посещают международные семинары и прочее. Всё это приводит к тому, что наши эскулапы отстают от западных коллег в своём профессиональном развитии на несколько десятков лет , как это произошло в случае, например, с эпигенетикой, которая известна научному миру уже лет 30. Следовательно, вряд ли даже лучшие из наших спецов способны решить проблемы, с которыми к ним обращаются( я уже молчу о психотерапевтах среднего пошиба), а, значит, ходить к ним - пустая трата времени и денег. Напротив, врачи высокого класса из Западной Европы или, там, Америки, и свежие научные работы читают, и симпозиумы во всех точках мира посещают, и вообще, у них гораздо лучше поставлена научная база. К таким психотерапевтам уже есть смысл ходить: эти врачи работают эффективно( Вы всего этого не говорили, но у меня сложилось представление, что Вы приблизительно так думаете).
А теперь поставим один мысленный эксперимент - перенесемся в будущее на те же условные 30 лет. Наверняка же, к этому времени изменятся, ну, или хотя бы существенно дополнятся представления о принципах работы головного мозга и его биохимии, взгляды на процессы высшей нервной деятельности, а фармакологи дадут путевку в жизнь новым поколениям антидепрессантов и нейролептиков. И методы психической терапии тоже могут изменится: какие-то уйдут в прошлое, не оправдав надежд в связи с низким КПД на практике; какие-то только появятся, завоюют популярность и получат признание среди специалистов; а те, что остались и выдержали проверку временем - получат доработки и исправления. В связи с этим появляется вопрос: а не будет ли даже сведущий западный психотерапевт 2017 года выглядеть жалким и беспомощным на фоне такого же психотерапевта 2047 года в свете будущих открытий и неизбежного опровержения заблуждений прошлого - ровно так же, как украинский специалист, по-вашему, сегодня выглядит на фоне западного? И если будет, то высока ли цена его сегодняшней компетентности?
Если кому-то есть, что сказать, и не жалко своего времени - с удовольствием послушаю другие мнения на этот счёт.
Я бы посмотрел, есть ли специалисты, у которых первое посещение/диагностика бесплатны или стоят недорого и прошелся бы по десятку таких специалистов, представляющих разные школы.
.....
И можно будет выбрать наиболее близкий вам подход, в рамках которого уже искать специалиста, наиболее подходящего по сочетанию личностных качеств, образования и цены.
Да, я схожим образом и собирался действовать. Зайти к врачу, за 10 минут коротко изложить свои проблемы, и как я пробовал с ними бороться, и 5 минут послушать, как на это всё смотрит психотерапевт и каким способом предлагает с проблемами работать(Если возьмется, конечно). А в течение этих 15 минут у меня как раз будет возможность сложить о враче собственное мнение. По идее, если это госучреждение, и я заведу карточку, то меня должны принять и выслушать, хотя бы те же 10-15 минут. Ну, а если врач понравится, то уже договоримся о платных сеансах. Если нет - пойду к следующему.
верующие на определённом этапе 
психологически восстановиться помогла! 