Во Дворце спорта упал с крыши и погиб рабочий

АТН · 31.07.2017

Во Дворце спорта упал с крыши и погиб рабочий

31.07.2017 20:56
Во Дворце спорта упал с крыши и погиб рабочий
Сегодня в 10-30 в Немішлянский отдел полиции поступило сообщение о том, что во время проведения ремонтных работ на крыше Дворца спорта на проспекте Петра Григоренко сорвался и упал на землю мужчина. От полученных травм пострадавший погиб на месте.*

Как сообщает отдел коммуникации ГУНП Харьковсской области, информация внесена в ЕРДР. Материал будет передан в следственное управление для решения вопроса о квалификации факта происшествия и установления всех обстоятельств, а также свидетелей и очевидцев.*

Ziggy · 31.07.2017

проезжал около 10-00, видел на крыше над входом голого по пояс мужика с баллоном и горелкой.
а уже в 10-30 он был мертв, - думаю что это он и был.
если задуматься над этим, то охуеть просто.

Einstain · 01.08.2017

julfy сказав(ла):
Почему?

Потому что сейчас ты мечтаешь об отдыхе на Мальдивах, а вечером тебя уже отскребают от асфальта...

Ир4ик · 01.08.2017

Ziggy сказав(ла):
проезжал около 10-00, видел на крыше над входом голого по пояс мужика с баллоном и горелкой.
а уже в 10-30 он был мертв, - думаю что это он и был.
если задуматься над этим, то охуеть просто.

А я бы охуела, от того что без спец.одежды и страховки.

falcon76 · 01.08.2017

Рабочий 100% официально не оформлен, ибо не один вменяемый работодатель не допустит такового грубого нарушения правил выполнения высотных ( верхолазных ) работ.

geliogabal · 01.08.2017

Einstain сказав(ла):
Потому что сейчас ты мечтаешь об отдыхе на Мальдивах,

у классика было что-то про Кисловодск

geliogabal · 01.08.2017

falcon76 сказав(ла):
Рабочий 100% официально не оформлен,

80% с западной Украины

Ольгаsheyko · 01.08.2017

falcon76 сказав(ла):
Рабочий 100% официально не оформлен, ибо не один вменяемый работодатель не допустит такового грубого нарушения правил выполнения высотных ( верхолазных ) работ.

И ни один вменяемый работодатель не будет официально оформлять и брать дорогущего альпиниста профессионала с выходом 1000 гривен в час.У нас на фирме нанимали стекла мыть таких,официальные договора и оплата 1000 гривен в час,понятно что ни один директор не будет таких брать а наберет по газете в 10 раз дешевле и без оформления

falcon76 · 01.08.2017

Ольгаsheyko сказав(ла):
И ни один вменяемый работодатель не будет официально оформлять и брать дорогущего альпиниста профессионала с выходом 1000 гривен в час.У нас на фирме нанимали стекла мыть таких,официальные договора и оплата 1000 гривен в час,понятно что ни один директор не будет таких брать а наберет по газете в 10 раз дешевле и без оформления

Откуда уверенность, что для работы на высоте, надо нанимать альпиниста? Достаточно, чтобы работник был обучен, прошел проверку знаний, наличие СИЗ и наряд- допуск. Все. Верхолазных работы, конечно же, несколько иначе.

D2D · 01.08.2017

geliogabal сказав(ла):
80% с западной Украины

убогий ты черт.
бросил свою свою родину на разграбление скрепным родственникам,приплыл сюда милостыню просить,и здесь же пальчиком в говне ковыряешься.
зы.с тобой скрепные товарищи за руку здороваются,или так,туалетной бумажкой сверху прикрывают?

гельмгольц · 01.08.2017

Einstain сказав(ла):
сейчас ты мечтаешь об отдыхе на Мальдивах, а вечером тебя уже отскребают от асфальта...

Зато успел помечтать.
А правила ТБ при работе на крыше - элементарны.

Ольгаsheyko · 01.08.2017

falcon76 сказав(ла):
Откуда уверенность, что для работы на высоте, надо нанимать альпиниста? Достаточно, чтобы работник был обучен, прошел проверку знаний, наличие СИЗ и наряд- допуск. Все. Верхолазных работы, конечно же, несколько иначе.

ну вот ,ублюдок собственной персоной :рл:

зачем нанимать профильного специалиста,это дорого а надо дешего.поэтому позовем какого нибудь рабочего и заставим его расписатся на бомажке. скотина :відстій:

veltotem · 01.08.2017

Ziggy сказав(ла):
проезжал около 10-00, видел на крыше над входом голого по пояс мужика с баллоном и горелкой.
а уже в 10-30 он был мертв, - думаю что это он и был.
если задуматься над этим, то охуеть просто.

Да, везде распиздяйство...

diana445 · 01.08.2017

falcon76 сказав(ла):
Рабочий 100% официально не оформлен, ибо не один вменяемый работодатель не допустит такового грубого нарушения правил выполнения высотных ( верхолазных ) работ.

так у нас же ш многие хотят сэкономить на налогах. берут рабочих без оформления( вот девчонку недавно током убило у надувного батута), но хоть бы срблюдали технику безопасности. а тут мож и страховку человеческую не дали, а предложили какое-нить фуфло неудобное.. че б чел от норм страховки отказывался?

Malayaya · 02.08.2017

falcon76 сказав(ла):
Откуда уверенность, что для работы на высоте, надо нанимать альпиниста? Достаточно, чтобы работник был обучен, прошел проверку знаний, наличие СИЗ и наряд- допуск. Все. Верхолазных работы, конечно же, несколько иначе.

Высотные работы относятся к категории работ повышенной опасности,на которые необходимо разрежение дергирпромнагляду,на сегоднешний день это гоструда(держпраця).А при работах на высоте ниже 5 м так как вы написали происходит процедура.

Malayaya · 02.08.2017

diana445 сказав(ла):
страховку человеческую не дали, а предложили какое-нить фуфло неудобное.. че б чел от норм страховки отказывался?

Работники в большинстве случаев сами принебрегают страховками и средствами защиты,потому как уверенны что мастера великие.Часто приходится наказывать рублем,потому что работадатель тратит деньги на страховки и средства защиты а эти самоуверенные работники ими простото напросто не пользуются,видетили неудобно им.... :рл:

diana445 · 02.08.2017

Malayaya сказав(ла):
Работники в большинстве случаев сами принебрегают страховками и средствами защиты,потому как уверенны что мастера великие.Часто приходится наказывать рублем,потому что работадатель тратит деньги на страховки и средства защиты а эти самоуверенные работники ими простото напросто не пользуются,видетили неудобно им....

ну, так если им неудобно. пусть дают удобные средства защиты.

falcon76 · 02.08.2017

diana445 сказав(ла):
так у нас же ш многие хотят сэкономить на налогах. берут рабочих без оформления( вот девчонку недавно током убило у надувного батута), но хоть бы срблюдали технику безопасности. а тут мож и страховку человеческую не дали, а предложили какое-нить фуфло неудобное.. че б чел от норм страховки отказывался?

Вы немного не правильно написали. Правильно - соглашаются работать без официального трудоустройства. А если так, то работодатель вообще к ответственности практически не привлекаем в данном случае. Человек сам, по собственному желанию залез на крышу...Именно так будет объяснять работодатель.

Ziggy · 02.08.2017

diana445 сказав(ла):
ну, так если им неудобно. пусть дают удобные средства защиты.

та!
90% водителей ездит непристегнутыми, бо им так неудобно, панимаешь.

Malayaya · 03.08.2017

diana445 сказав(ла):
ну, так если им неудобно. пусть дают удобные средства защиты.

а где вы видели удобные средства защиты?
Людям либо неудобно,либо они слишком уверенны в себе и поэтому пренебрегают средствами защиты....

Во Дворце спорта упал с крыши и погиб рабочий

гельмгольц