Харьков Форум Реклама
  Харьков Форум > Хобі > Наука і техніка

Старий 23.05.2021, 23:04   #81
Reset
 
Аватар для Reset
 
Реєстрація: 17.08.2005
Адреса: я где-то рядом
Из: Ukraine
Дописів: 38 737
 
Re: Помогите с Теорией Большого Взрыва
Цитата:
Допис від Dzzeenn
абсолютно несомненно
Кем несомненно?
Данное утверждение вообще ни как не связано со всем предыдущим текстом.

Цитата:
Допис від Dzzeenn
есть некие информационные паттерны/системы;
Да, их юзают програмисты.

Цитата:
Допис від Dzzeenn
т.е. все сделано из одного материала “Информация”.
Безосновательный бред.

Сиди, пиши "платина" каким хочешь образом. Как разбогатеешь и перестанешь постить бред - обязательно сообщи.

Информация, сама по себе - ничто. Она может быть любой, какой угодно, но из одной информации сделать ничего нельзя. Понадобятся материя и энергия.
Возможно описать информацию о том, как получить материю и/или энергию, и передать эту информацию другим.
Чтобы реализовать - опять понадобятся материя, и/или энергия, просто исходя из закона сохранения.

Я долго ждал какой-нибудь мистической хрени в конце этой сагги из монологов... и вот она!

Браво, санитары уже выехали.


__________________
Почётный доктор *******олог
    Вгору
Старий 29.05.2021, 20:34   #82
Dzzeenn
 
Реєстрація: 2.01.2020
Из: Ukraine
Дописів: 20
 
Re: Помогите с Теорией Большого Взрыва
Однако оказалось, что переводить выбранные посты – комменты к “Информация как Абсолют” концепции и приложений в физике и не только - в ResearchGate для данной ветки есть дело непростое и по времени затратное; потому как все-таки посты находятся в контексте соответствующих ResearchGate обсуждений-веток, и вне контекста требуют существенных дополнений, и уже комментов к самим постам,

- потому после двух последних Dzzeenn постов [в конце 4 страницы данной ветки] получился совсем не короткий перерыв.

Однако комменты в тех двух постах в постах и аттачед PDF файлах к основным статьям про концепцию и физической модель вполне информативные чтобы с большим пониманием читать статьи, и для тех, кто действительно хочет больше понимать – что и как реально происходит по крайней мере в Материи, этих постов вполне достаточно.

Но в недавнее время в ветке появились пара странных постов, в т.ч. оказалось на новой странице, что создает определенные неудобства для тех, кто хочет – и может, впрочем, понимать, потому имеет смысл напомнить некие основные технические моменты, научные моменты – см. по крайней мере 2 последних поста Dzzeenn:

Базой понимания многого что и почему есть и случается в окружающей человека среде – и что есть эта самая среда; ну что и почему есть и случается и в человеке самом, является “Информация как Абсолют” концепция, см. статью https://www.researchgate.net/publica...on_as_Absolute DOI 10.5281/zenodo.268904 https://vixra.org/pdf/1402.0173v5.pdf

В статье можно пропустить разделы про что такое “Материя” и “Сознание”, это более подробно рассмотрено в

- про Материю в “The Informational Physical Model: Some Fundamental Problems in Physics” https://www.researchgate.net/publica...ems_in_physics DOI: 10.13140/RG.2.2.12325.73445/2, https://vixra.org/pdf/2007.0001v3.pdf ;

- про Сознание в “The “Information as Absolute” conception: the consciousness”
https://www.researchgate.net/publica..._consciousness DOI: 10.13140/RG.2.2.26091.18720 (10.12.18) https://vixra.org/pdf/1812.0406v2.pdf .

Более подробно про конкретные моменты в физике [статья “The Informational Physical Model: Some Fundamental Problems in Physics” выше это в первую очередь обзор информационной физической модели, где более 30 действительно фундаментальных физических проблем или действительно во многом решены, или существенно прояснены, включая проблему “Большого Взрыва”] см. статью

“The Informational Conception and Basic Physics”
https://www.researchgate.net/publica..._Basic_Physics DOI 10.5281/zenodo.16494 http://vixra.org/pdf/1503.0077v2.pdf

Про эксперименты, в которых возможно измерение абсолютной скорости пары часов в пространстве см. “Measurement of the absolute speed is possible?”
https://www.researchgate.net/publica...ed_is_possible DOI 10.5281/zenodo.48709 http://vixra.org/pdf/1311.0190v4.pdf ,

в данрой статье на первых 7 страницах дается вывод преобразований Лоренца; Материя есть довольно простая бинарная логическая система, для вывода преобразований достаточно знать теорему Пифагора.

Перечисленные выше статьи в каждом файле даны в English and Russian версиях.

Эксперимент в котором вполне вероятно можно наблюдать квантовую гравитацию см. “The informational model - possible tests” http://arxiv.org/abs/0706.3979 ; только English.

Кроме того полезно читать и другие статьи в viXra, кроме одной все в двух версиях.

Еще раз отметим, что проще скачивать viXra PDF файлы выше

Кроме того к данному посту приаттчиваются 2 PDF файла, - посты в Research Gate,

один на Russian, Gravity_detail_12_03_21En_Ru_05, про что такое FLE, частицы, т.п., и более подробно про модели фундаментальных Сил Природы - Гравитации и Электрической;

второй, Gravity_28_05_21, – просто пост из одной ветки, коротко про что такое реально СТО и ОТО; на English, но для тех, для кого довольно короткий текст на English 10 класса есть проблема, читать возможно и не обязательно.

Ну и – еще раз, для тех кто хочет и может – полезно читать текущие Sergey Shevchenko посты на Research Gate в . https://www.researchgate.net/profile/Sergey-Shevchenko/answers

- и для тех кто первый раз читает ветку – все-таки полезно читать еще и 2 последних Dzzeenn поста в конце 4 страницы данной ветки.

Cheers
Долучені файли
Тип файлу: pdf Gravity_detail_12_03_21En_Ru_05.pdf (154.8 КБ, 20 переглядів)
Тип файлу: pdf Gravity_28_05_21.pdf (54.7 КБ, 14 переглядів)


    Вгору
Старий 25.08.2021, 10:51   #83
Dzzeenn
 
Реєстрація: 2.01.2020
Из: Ukraine
Дописів: 20
 
Re: Помогите с Теорией Большого Взрыва
Однако какое-то время тому нашлось время почистить от очепяток и немного прояснить некие моменты в “The Informational Physical Model: Some Fundamental Problems in Physics”/ “Информационная физическая модель – некоторые фундаментальные проблемы физики”, более всего – в разделе про античастицы - и разделе “Космология”.

Результат уже более 2-ч недель как направлен в некий EJP-журнал в Европе, и по тому что в соответствующем аккаунте до сих пор висит “Editor assigned”, бедный editor похоже еще не придумал что делать. Хотя в других случаях обычно отказ в публикации приходил в течение недели; ну а редакция УФЖ думала больше 2-х месяцев.

Поскольку похоже скачивание с viXra и RG сайтов для кого-то проблема, на этот раз версия атnачится здесь - см. вложенный PDF AA_imp_06_1_EN_RU_2_1_21_f_L внизу, как и ранее – обе версии, English; и Рус. – вторая половина файла..

Кроме – см. Dzzeenn посты выше.

Cheers
Долучені файли
Тип файлу: pdf AA_imp_06_1_EN_RU_2_1_21_f_L.pdf (641.2 КБ, 11 переглядів)


    Вгору
Старий 29.08.2021, 09:58   #84
Bigstarman
 
Реєстрація: 28.01.2011
Адреса: Земля, третья от Солнца
Из: Ukraine
Дописів: 160
 
Re: Помогите с Теорией Большого Взрыва
Цитата:
Допис від Тамитут
Я нефига не физик и незнаю о чем говорю))
Кто то может объяснить :Место Большого Взрыва (точка Квантовой Флуктуации Долучення 12927177это место существует сейчас, или оно исчезло после взрыва.
Не было никакого взрыва.
А та самая "Точка" - Узел Тока в вихреТОРовом многопорядковом многоуровневом пространстве Вселенной.
Вот поэтому по безграмотности и воспринято это все за "взрыв".



__________________
Как гласит древняя китайская мудрость, любую *уйню можно выдать за древнюю китайскую мудрость.
    Вгору
Старий 18.09.2021, 20:11   #85
Dzzeenn
 
Реєстрація: 2.01.2020
Из: Ukraine
Дописів: 20
 
Re: Помогите с Теорией Большого Взрыва
Однако аттачед в предыдущем Dzzeenn посте файл с существенно почищенной версией статьи “The Informational Physical Model: Some Fundamental Problems in Physics”/ “Информационная физическая модель – некоторые фундаментальные проблемы физики”,

скачан до сих пор только 3 раза, хотя в viXra https://vixra.org/pdf/2007.0001v4.pdf”, счетчик показывает число “42”, на ResearchGare скачиваний около 500; похоже что вне Украины народ более научно любопытный, однако.

И это при том, что данная статья должна быть в компьютере по крайней мере каждого студента физфака, физтеха, пр., которые собираются действительно заниматься наукой физика, и когда на лекциях им грузят, например, про СТО, для понимания оной теории статья совсем полезна.

Хотя, конечно, у тех кто собирается в прикладную физику фундаментальные проблемы вряд ли будут появляться, но для общего развития то что в статье знать полезно.

Из новостей пока только что в arXiv таки опубликована, хотя и не без приключений, последняя версия статьи “The Informational Conception and Basic Physics” [Информационная концепция и базовая физика],

- которая содержит многие моменты из “removed from arXiv”, отказанной в публикации редакторами УФЖ в 2020 и EPJ Plus в 2021, статьи “The Informational Physical Model: Some Fundamental Problems in Physics”/ “Информационная физическая модель – некоторые фундаментальные проблемы физики” выше, хотя с формулами, коих нет в removed статье, т.к. статья – обзорная.

- https://arxiv.org/abs/0707.4657 , статья только на English, переводить на Русю времени нет, и это уже для профессиональных физиков совсем, у которых языковые проблемы не самые трудные.

Однако,
Cheers


    Вгору
Старий 3.10.2021, 17:32   #86
Dzzeenn
 
Реєстрація: 2.01.2020
Из: Ukraine
Дописів: 20
 
Re: Помогите с Теорией Большого Взрыва
Однако еще раз про уже не раз упомянутую в Dzzeenn постах отказанную в публикации, в т.ч. редакцией EPJ Plus в 2021 статью “The Informational Physical Model: Some Fundamental Problems in Physics”,

впрочем на это раз редактор – в отличие от остальных, включая УФЖ, хотя сначала отказ в публикации был как у всех, после на отказ направленного несогласия авторов, потому как научные критерии для отказа совсем очевидно отличаются от упомянутых в отказе, прислал “научно обоснованный” отказ,

- который совсем естественно оказался совсем ненаучный, - статья безусловно публикуема в любом физическом журнале; и в редакцию был направлен соответствующий коммент авторов (см.аттачед PDF, English only). Однако решение редакции осталось без изменений – статья слишком публикуема для авторов с непонятными именами из непонятной страны.

Однако данный пост есть прежде всего про то, что в данной статье раздел “Космология”, похоже стоило немного апграйдить; поскольку апграйд небольшой, это сделано как отдельная статья, “ The informational physical model: cosmology”/ “ Информационная физическая модель: космология ”; загружена в viXra b ResearchGate, где модераторы не имеют проблем с этикой, и статьи публикуются в течение нескольких часов, https://vixra.org/abs/2110.0006 и http://dx.doi.org/10.13140/RG.2.2.11088.64008

Abstract in Ru: Эта статья представляет собой небольшое обновление разделов 5 “Космология”» и 6 “Заключение” в статье “Информационная физическая модель: некоторые фундаментальные проблемы физики”, viXra https://viXra.org/pdf/2007.0001v3.pdf , в то время как полная замена этой статьи была бы нерациональной,

- в одном, хотя и весьма вероятно существенном, пункте - в этом случае предлагается весьма вероятно полезный космологический эксперимент. Эксперимент следует из того, что “вторая космическая скорость” для конкретного тела не устанавливает каких-то границ для движения в “атмосфере тела” других тел. Например, для Земли скорость убегания составляет 11,19 км/с, однако тела с разными скоростями могут убегать от Земли на любое расстояние, если скорость → 11,19 км / с - до бесконечности, прежде чем остановиться и вернуться обратно на Землю. Соответственно, хотя SMBH имеет две границы: реальную, т.е. размер компактного чрезвычайно плотного центрального объекта, и “виртуальную”, то есть “горизонт событий” ОТО, реальная “атмосфера” SMBH, которая питается аккрецией внешней материи, распространяется за обе границы, в том числе, весьма вероятно, участвует в составлении джетов SMBH;

- что уже совсем релевантно вопросу данной ветки; и, кроме того
- the paper is presented in two versions: English one, pages 1-9, and Russian one, Pages 10-22; их них по две стр. ссылки на литературу, так что даже для совсем ленивых читать не долго.

Остальное см. URL ссылки выше.

Cheers
Долучені файли
Тип файлу: pdf Cimments_ed_object.pdf (48.9 КБ, 5 переглядів)


    Вгору
Старий 22.11.2021, 20:41   #87
Dzzeenn
 
Реєстрація: 2.01.2020
Из: Ukraine
Дописів: 20
 
Re: Помогите с Теорией Большого Взрыва
Однако после прошлого Dzzeenn поста не случилось ничего кроме рутины – постоянная работа в ResearchGate, и для тех, кого интересуют комменты к “Информация как Абсолют” концепции и физической модели полезно таки читать соответствующие посты в https://www.researchgate.net/profile/Sergey-Shevchenko/answers ,

и https://translate.google.com/?sl=en&...0&op=translate в помощь, хотя и не всегда полезную,

- ну и очередная попытка сабмитуть одну из совсем публикабельных последних статей в очередной забугорный физический журнал закончилась заключением редакторов, после недели рассмотрения, – снова без направления рецензентам – что “regrettably paper isn’t appropriate for the journal”, хотя, конечно, статья совсем очевидно appropriate как научная статья.

Однако она – как и все остальные статьи с концепцией и моделью в других журналах, не appropriate поскольку слишком много совсем в авторитете физиков и правильных стран хотели бы открыть что там написано; и, кроме того, из статьи слишком очевидно следует, что практически все опубликованные, в т.ч. в данном журнале, статьи из правильных стран про реально фундаментальные проблемы реально есть просто некие фантазии на физическую тему.

Хотя последнее есть совсем очевидная истина – все понимают, что несмотря на то, что в статьях Phys. Rev. и пр. каждый месяц делаются по несколько фундаментальных открытий, прорывов и т.п., реально физика-2021 никак не отличается от физики-1980, и на 70-80% от физики-1934.

Но се сегодняшняя физическая ляви, и если бы журнал принял статью к публикации, он стал бы некоей белой вороной в сообществе, где никто бы больше ничего не публиковал.

Ток что похоже что остается таки только направлять статьи в Украинские журналы, где авторы не пишут совсем фундаментальных статей, журналы в мире научном не смотрятся слишком черными воронами; в то же время это все-таки некая защита приоритета на государственно уровне.

Потому сегодня статья The Informational Conception and Basic Physics направлена в один из журналов, при этом она опубликована в arXiv, http://arxiv.org/abs/0707.4657 , что есть знак совсем качества для украинской науки, и в таких случаях практически все из arXiv печатается практически всегда без проблем, в журналах даж спецопция есть загрузки из arXiv , с сопроводительными “комментариями для редактора”

*****

This paper is the inessentially edited version of the arXiv paper https://arxiv.org/abs/0707.4657 , v5, which is the partial (more completely the presentation includes the paper “The informational physical model and fundamental problems in physics”, https://dx.doi.org/10.20944/preprints202110.0453.v1 , which is the conclusive review of the model), but essential, systematic presentation of the developed in 2007-2021 years informational physical model, which is based on the “The Information as Absolute” concept http://arxiv.org/abs/1004.3712 that was formulated mainly in 2007 -2010 years.

In the concept it is rigorously proven that nothing exists besides some informational patterns/systems of the patterns that are elements of the absolutely fundamental, and absolutely infinite, “Information” Set, including Matter, and everything in Matter, are only some elements of the Set.

That allowed scientifically to define practically all fundamental phenomena/notions in philosophy and sciences, has made the outstanding von Weizsäcker and Fredkin-Toffli hypotheses completely natural in physics; and, basing on the conception and the hypotheses, to solve, or essentially to clarify, a number of fundamental physical problems, and to develop reliable models of a couple concrete physical interactions.

The paper contains undoubtedly new and actual physical results, which are in full accordance with all existent experimental data and with the journal’s Aims and Scope, , and so the author hopes that it will be published in your respectful journal.

Relating to the requirement to point 3 reviewers for non-blind reviews – that is some non-scientific requirement that exits in journal for some non-scientific reasons, as, say, that clearly pointed in the Guide for Authors in some journal:

“…In the submission portal, you must provide the names, affiliations, and e-mail addresses of five potential reviewers; you may provide contact details for up to three excluded reviewers. These suggestions will not necessarily be used by editors, but they will be referenced as an indication of the authors' view of the research landscape of the submitted work. …..”

- the scientific landscape of any really scientific paper is pointed in the its reference list, and by no means that are names, affiliations, and e-mail addresses of any people.

Besides note, that now the MS Office version of the paper with two intervals between lines , what is usual practice in World, and, for convenience, PDF version with one interval, are submitted. The LateX version will be submitted after the reviewers remarks will be obtained.

********* *

Однако – посмотрим что будет далее….

Cheers


    Вгору

Параметри теми Пошук у темі
Пошук у темі:

Розширений пошук

Харьков Форум > Хобі > Наука і техніка

Швидкий перехід

Схожі теми
Тема Автор Розділ Відповідей Останній допис
Теория большого взрыва поиск нормальной озвучки MinolDima Кино 3 25.10.2012 20:45
Теория большого взрыва Drema РиФ 47 14.05.2011 20:15
Что делать с теорией Дарвина ? JunoSRX РиФ 1422 7.05.2011 02:45
Сериал "Теория большого взрыва" manyunya_1986 Кино 21 1.10.2009 11:00
Как правильно смеяться над Теорией заговора. Сапега Политика 13 22.08.2008 22:59



© 2003–2021, kharkovforum.com