В госсобственности должно остаться до 15 стратегических предприятий

B_K · 11.05.2015

В госсобственности должно остаться до 15 стратегических предприятий

В госсобственности должно остаться до 15 стратегических предприятий, - МЭРТ

В государственной собственности должно остаться до 15 стратегических предприятий, а остальные необходимо приватизировать.

Об этом заявил первый заместитель министра экономического развития и торговли Александр Боровик в интервью 5 каналу.

"Нам надо освободить наш рынок в стране - это рынок земли, рынок предприятий.

У нас 3500 предприятий в государственной собственности.

Всё, что может быть сделано частным образом, должно быть сделано частным образом. И чем быстрее государство может выбежать из экономического сектора - тем лучше.

Нам надо смотреть на приватизацию не так, чтобы улучшить одно предприятие, а так, чтобы улучшить целую экономику.

Надо оставить 10-15 стратегических предприятий - с ними можно что-то делать, но все остальные надо как можно быстрее приватизировать", - отметил он.

Напомним, рабочая группа по вопросам расследования фактов коррупции в Кабинете министров инициирует возвращение ПАО "Укртелеком", который принадлежит украинскому бизнесмену Ринату Ахметову, в государственную собственность.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

scou · 11.05.2015

Ура! Да здравствует безработица и уничтоженные предприятия.

Ribbentrop · 11.05.2015

Policeman0990 сказав(ла):
если приносят прибыль - зачем их приватизировать?
если убыточные - кому нужно убыточное пр-е?
или там за сало будут продавать?

Завтра в школу, заполни дневник!!

oxiumoron · 11.05.2015

scou сказав(ла):
Ура! Да здравствует безработица и уничтоженные предприятия.

Безработица и уничтоженные предприятия будут, если этими предприятиями еще немного поруководят советские рукожопые чиновники.

Посмотри какую долю в структуре бюджета занимают дивиденды от гос. собственности и прозрей.

B_K · 11.05.2015

oxiumoron сказав(ла):
Безработица и уничтоженные предприятия будут, если этими предприятиями еще немного поруководят советские рукожопые чиновники.

Один такой нашей ВР руководит.

oxiumoron · 11.05.2015

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Рекомендую

Доходы от гос. предприятий за 14 год составили аж целых 6 млрд, при общих доходах в 440 млрд. Впечатляющая эффективность.

Это при том что расходы на "другие области экономики", т.е дотации гос. предприятий составили около 10 млрд гривен.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

scou · 11.05.2015

Тов. oxiumoron. Вот есть угольная шахта. Она добывает уголь (стратегически важный для страны) и на нем работают люди. Беда только в том, что убыточное предприятие, ибо себестоимость выше отпускной цены. Что вы будете делать с такой шахтой?

oxiumoron · 11.05.2015

В общей сложности доходы всех государственных предприятий (не считая ндс и других уплаченых ими налогов) составляют 0.3% ВВП.

ruslana00 · 11.05.2015

scou сказав(ла):
Вот есть угольная шахта. Она добывает уголь (стратегически важный для страны) и на нем работают люди. Беда только в том, что убыточное предприятие, ибо себестоимость выше отпускной цены. Что вы будете делать с такой шахтой?

Закрыть нахуй. Что за дурные вопросы?

Попробовать продать, возможно частный еффективный собственник и сможет сделать ее прибыльной, а не лишь пилить дотации. Не будут брать - подарить. И даром не возьмут - так нахуя ее столько лет дотировали, если она и даром никому не нужна?

oxiumoron · 11.05.2015

scou сказав(ла):
Тов. oxiumoron. Вот есть угольная шахта. Она добывает уголь (стратегически важный для страны) и на нем работают люди. Беда только в том, что убыточное предприятие, ибо себестоимость выше отпускной цены. Что вы будете делать с такой шахтой?

Поднимать отпускную цену или продавать ее тому кто поднимет отпускную цену и сможет этой шахтой эффективно управлять.

Налогоплательщики не должны оплачивать проблемы рукожопых советских директоров.

scou · 11.05.2015

ruslana00 сказав(ла):
Закрыть нахуй. Что за дурные вопросы?

дурные это вы со своей дурной подписью. вместо того чтобы оставлять деньги внутри страны, вы предлагаете покупать уголь за валюту в другой стране.

oxiumoron сказав(ла):
Поднимать отпускную цену или продавать ее тому кто поднимет отпускную цену и сможет этой шахтой эффективно управлять.

Налогоплательщики не должны оплачивать проблемы рукожопых советских директоров.

и потом будем кричать ай-яй-яй газ по 350 баксов?

oxiumoron · 11.05.2015

Это не потому что они не могут столько приносить

Шта?
В завтрашний день не все могут смотреть, точнее не только лишь все?

dochina · 11.05.2015

Государство хреновый управленец. Если директор предприятия внедрит что то в производство и заработает государству 1 миллион долларов - то максимум что он получит - это премию несколько тысяч - зато если его проект не удастся - он огребет гемороя полную жопу. Потому директору лично не надо ничего предпринимать - выгоды ему в этом нет, а неприятности - более чем реальны. Зато спиздить - он всегда горазд - подчиненные не заложат если поделиться, начальство не выебет - если поделиться, в итоге обязательно спиздит. А хозяин сам у себя воровать не будет, точно так же он не боится ответственности за неправильные решения - отвечает то он только перед собой, потому может позволить себе определенные эксперименты.

scou · 11.05.2015

dochina сказав(ла):
Государство хреновый управленец. Если директор предприятия внедрит что то в производство и заработает государству 1 миллион долларов - то максимум что он получит - это премию несколько тысяч - зато если его проект не удастся - он огребет гемороя полную жопу. Потому директору лично не надо ничего предпринимать - выгоды ему в этом нет, а неприятности - более чем реальны. Зато спиздить - он всегда горазд - подчиненные не заложат если поделиться, начальство не выебет - если поделиться, в итоге обязательно спиздит. А хозяин сам у себя воровать не будет, точно так же он не боится ответственности за неправильные решения - отвечает то он только перед собой, потому может позволить себе определенные эксперименты.

т.е мотивировать менеджмент государство не может?

Mastm · 11.05.2015

scou сказав(ла):
Тов. oxiumoron. Вот есть угольная шахта. Она добывает уголь (стратегически важный для страны) и на нем работают люди. Беда только в том, что убыточное предприятие, ибо себестоимость выше отпускной цены. Что вы будете делать с такой шахтой?

Я не оксюморон, но для начала бы я хорошенько проверил бы это предприятие на предмет убыточности, желательно с помощью независимых экспертов. Причем посадил бы их в закрытое наглухо помещение без посторонних контактов.

Если оно действительно бесперспективно убыточное (речь идет о шахте, т.е. о добыче природных ресурсов) - закрыл бы нахрен. Ибо в таком случае единственные, кому это предприятие приносит хоть что-то - его работники на зарплате. Если фиктивно убыточное - посадил бы директоров в другое наглухо закрытое помещение, причем надолго. А уже потом бы продавал, но предварительно протащил бы закон, запрещающий дотации частным предприятиям под любым соусом.

oxiumoron · 11.05.2015

и потом будем кричать ай-яй-яй газ по 350 баксов?

Речь шла об угле.
А так то да, тарифы на электричество и отопление вырастут. С этим ничего не поделать, такова жизнь

ruslana00 · 11.05.2015

scou сказав(ла):
дурные это вы со своей дурной подписью. вместо того чтобы оставлять деньги внутри страны, вы предлагаете покупать уголь за валюту в другой стране.

Дурные вы со своим социализмом. Я не хочу оплачивать бесполезную работу других людей. И все, чего вы добьетесь, что я уеду и заберу с собой то, что зарабатывал. Реально зарабатывал в плюс, а не в минус, как происходит на той же шахте, например.
Если наш уголь дороже импортного, то надо заработать денег и купить импортный.
Ну а то, что пол страны вообще нихуя делать кроме копать не умеет, да и не хочет ничего делать, их проблемы.

scou · 11.05.2015

ruslana00 сказав(ла):
Дурные вы со своим социализмом. Я не хочу оплачивать бесполезную работу других людей. И все, чего вы добьетесь, что я уеду и заберу с собой то, что зарабатывал. Реально зарабатывал в плюс, а не в минус, как происходит на той же шахте, например.
Если наш уголь дороже импортного, то надо заработать денег и купить импортный.
Ну а то, что пол страны вообще нихуя делать кроме копать не умеет, да и не хочет ничего делать, их проблемы.

а куда уедете? в страну с более развитым социализмом, где налогов платить много больше нужно или в Азию?

oxiumoron · 11.05.2015

scou сказав(ла):
т.е мотивировать менеджмент государство не может?

Как только государство начинает их мотивировать поднимается визг "почему это тот-то не получает тысячу гривен? Пусть ездит на метро!"

А вообще да, не может. Слишком громоздкая структура. Слишком временные кадры. Слишком много воровства.

dochina · 11.05.2015

scou сказав(ла):
т.е мотивировать менеджмент государство не может?

А у нас разве государственный чиновник может получать огромные деньги - даже если и заработал? И как контролировать тех кто контролирует - заработал он их или нет. Может он не заработал - а ему написали что заработал, дали премию миллион и поделили? Для этого еще надо иметь честных контроллеров, которые бы взятки не брали, и еще честных контроллеров для контроллеров - и всем платить большие зарплаты. И тогда они не будут брать малые взятки. А у хозяина - у хорошего во всяком случае - не воруют - потому что бояться как минимум - ибо расправа в случае чего значительно быстрее и эффективнее - вплоть до того что посадят, плюс хозяину никто не запрещает мотивировать своих сотрудников, которые зарабатывают ему деньги хоть золотыми статуями, и пофиг ему какие то государственные нормы оплаты - если ценит сотрудника - поделится.