Немецкие журналисты установили, что МН17 был сбит из ЗРК Бук ВС РФ.

Korppi · 10.01.2015

Немецкие журналисты установили, что МН17 был сбит из ЗРК Бук ВС РФ.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

эту статью уже подхватили ведущие мировые сми вроде Шпигеля. Интересно, какая будет реакция?

mr4q · 10.01.2015

Korppi сказав(ла):
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

эту статью уже подхватили ведущие мировые сми вроде Шпигеля. Интересно, какая будет реакция?

Перевод какой-то несерьезный.

«БУК М1» – высокомобильный комплекс, он может поражать самолеты на высоте при предельной точности. Он способен достигать свою жертву на высоте 15 тысяч км на скорости, превышающей в три раза скорость звука.

lichiy · 10.01.2015

mr4q сказав(ла):
Перевод какой-то несерьезный.

И что вас смутило? Километры вместо метров?

Sieves · 10.01.2015

mr4q сказав(ла):
Перевод какой-то несерьезный.

А что там такого уж несерьёзного??? :confused:

lichiy сказав(ла):
И что вас смутило? Километры вместо метров?

А, да..

Гаврош* · 10.01.2015

Korppi сказав(ла):
эту статью уже подхватили ведущие мировые сми вроде Шпигеля. Интересно, какая будет реакция?

Это ток-шоу на страницах Шпигеля в духе буржуазной прессы, падкой на сенсации.
А где заключение компетентной комиссии?
Почему его не опубликовала Шпигель?

Гаврош.

FL · 10.01.2015

зря наши отказывались. Мягко сказано, но похоже точно

Украинское правительство несет частичную ответственность. Оно использовало пассажиров гражданских самолетов в качестве человеческих щитов в воздушной войне против российских танков. Его штурмовики прятались за самолетами, полными людьми, летевшими в отпуск, ставя под угрозу сотни невинных жизней.

Wild Mouse · 10.01.2015

Гаврош* сказав(ла):
Это ток-шоу на страницах Шпигеля в духе буржуазной прессы, падкой на сенсации.
А где заключение компетентной комиссии?
Почему его не опубликовала Шпигель?

Гаврош.

А сообразить что это собственное расследование, которое велось параллельно, Маркс не позволяет?

Гаврош* · 10.01.2015

Wild Mouse сказав(ла):
А сообразить что это собственное расследование, которое велось параллельно, Маркс не позволяет?

Тогда где ссылка на совместный, заключительный документ расследования, который составлен на основании заключения комиссии, коль расследование было параллельным с комиссией.

Гаврош.

FL · 10.01.2015

Barmaley.1 сказав(ла):
Посмотри потолок штурмовика и сравни с высотой полета Боинга.
К тому же БУК очень точный комплекс и сбивает тот самолет на который наведен

можно же идти ниже в другом потолке но в том же коридоре (может в термине попутал.) , более того уверен что наши так и делали. Хотя видео с YuoTube показывают что наши летали очень низко. НО что мешало 26 идти в тени гражданского самолета?

mak sim ua сказав(ла):
Весь мир знает, что боинг сбит росиянами, но доказать не могут. Росия обвиняет Украину и тоже доказать не может.

Мне кажется что дипломатия - это как бандитская разаборка- разведки уже доложили, и чего париться если реальных санкций все равно прменить не могут

DIMM1971 · 10.01.2015

FL сказав(ла):
можно же идти ниже в другом потолке но в том же коридоре (может в термине попутал.) , более того уверен что наши так и делали. Хотя видео с YuoTube показывают что наши летали очень низко. НО что мешало 26 идти в тени гражданского самолета?

Выйди на улицу и попытайся побегать "в тени" проезжающих мимо автомобилей

Wild Mouse · 10.01.2015

Гаврош* сказав(ла):
Тогда где ссылка на совместный, заключительный документ расследования, который составлен на основании заключения комиссии, коль расследование было параллельным с комиссией.

Гаврош.

Совместный с кем? С голландцами?

А почему он должен быть?

FL сказав(ла):
можно же идти ниже в другом потолке но в том же коридоре (может в термине попутал.) ,

Не то слово...

Корридер - это ограничения по высоте и курсу.... Курс и высота плюс/минус

DIMM1971 сказав(ла):
Выйди на улицу и попытайся побегать "в тени" проезжающих мимо автомобилей

Шо ты хочешь от гуманоида ....

DIMM1971 · 10.01.2015

FL сказав(ла):
можно же идти ниже в другом потолке но в том же коридоре (может в термине попутал.) , более того уверен что наши так и делали.

Это пистуц... :рл:

Где вас таких строгают? Ты хоть раз в жизни к самолету ближе чем на километр подходил?
К твоему сведению - разница высот на коридорах ГА 330 метров (100 футов), на наиболее оживленных трассах десятки самолетов летят в разных эшелонах одновременно и диспетчеры легко различают на радаре где и кто летит.

Гаврош* сказав(ла):
Тогда где ссылка на совместный, заключительный документ расследования, который составлен на основании заключения комиссии, коль расследование было параллельным с комиссией.

Гаврош.

А где там сказано, что расследование велось параллельно с комиссией. Ты стекломоя не жри с утра - не будешь глупости потом писать про то, о чем ты понятия не имеешь.

FL · 10.01.2015

DIMM1971 сказав(ла):
Это пистуц...
Где вас таких строгают?

подводные лодки же плавают в тени танкеров. В чем разница в самолетах? по мне так никакой. и тот и то алюминевый.

DIMM1971 сказав(ла):
диспетчеры легко различают на радаре где и кто летит.

правильно - и об этом писано - переписано. НО там сидят сержанты . и их радар определяет лишь свой чужой. я не уверен, если будет пара засечек никто не поймет что это глюк системы

Гаврош* · 10.01.2015

Wild Mouse сказав(ла):
Совместный с кем? С голландцами?

А почему он должен быть?

А на основании каких исследований и выводов журналисты дают подобное заключение причины падения самолёта?

Гаврош.

DIMM1971 · 10.01.2015

FL сказав(ла):
подводные лодки же плавают в тени танкеров. В чем разница в самолетах? по мне так никакой. и тот и то алюминевый.

правильно - и об этом писано - переписано. НО там сидят сержанты . и их радар определяет лишь свой чужой. я не уверен, если будет пара засечек никто не поймет что это глюк системы

Блядь.. жги напалмом дальше... Петросян отдыхает :yahoo:

Zlyuka · 10.01.2015

FL сказав(ла):
Украинское правительство несет частичную ответственность. Оно использовало пассажиров гражданских самолетов в качестве человеческих щитов в воздушной войне против российских танков. Его штурмовики прятались за самолетами, полными людьми, летевшими в отпуск, ставя под угрозу сотни невинных жизней.

что за бред, воздушное пространство над Лугандой уже с начала войны было закрыто до 10300 метров. Это обычная практика для зон боевых действий, над Ливаном, Паленстиной, Афганистаном тоже летают цивильные самолеты на высотах выше 10км, так как до сих пор ни у каких террористов не было средств ПВО такой дальности. Вот только никакой штурмовик на 10км не поднимается, тоесть прятатся за гражданским самолетом штурмовик не может. Может конечно лететь на высоте 7км - потолок сушек, под самолетом, что на высоте 10км. Вот только ни штурмовик от радаров это ничуть не спасает, ни гражданский самолет не ставит в опастность. Ибо промазать по штурмовику на высоте 7км и попасть по самолету на высоте 10км можно только имея Бук и неумеючи им пользоваться, так как Бук требует подсветки цели из радара.

Wild Mouse · 10.01.2015

FL сказав(ла):
подводные лодки же плавают в тени танкеров. В чем разница в самолетах? по мне так никакой. и тот и то алюминевый.

ЖЕСТЬ

FL сказав(ла):
правильно - и об этом писано - переписано. НО там сидят сержанты . и их радар определяет лишь свой чужой. я не уверен, если будет пара засечек никто не поймет что это глюк системы

Ну да, а когда садится товарищ прапорщик, так радар сразу определяет размер противогаза пилота.

Zlyuka · 10.01.2015

Гаврош* сказав(ла):
А на основании каких исследований и выводов журналисты дают подобное заключение причины падения самолёта?

Гаврош.

Да тебе никаких выводов не будет достаточно. Все равно что с погибшими солдатами РФ в Украине, есть могилы, есть родственники, есть фотки погибших, что они сами сделали в Украине и сами вывесили на своих соцсетях, тем не менее тысячи долбоебов продолжают утверждать, что российской армии на территории Украины нет.

DIMM1971 · 10.01.2015

FL сказав(ла):
подводные лодки же плавают в тени танкеров. В чем разница в самолетах? по мне так никакой. и тот и то алюминевый.

Угу.. а если гаубицу положить на бок, то можно стрелять за угол - снаряд же по параболе летит :yahoo:

Zlyuka сказав(ла):
Ибо промазать по штурмовику на высоте 7км и попасть по самолету на высоте 10км можно только имея Бук и неумеючи им пользоваться, так как Бук требует подсветки цели из радара.

Неумеючи пользоваться даже выстрелить из Бука маловероятно. О чем кстати в расследовании и говорится - что управлять таким комплексом может ТОЛЬКО профессиональный расчет.

Zlyuka · 10.01.2015

DIMM1971 сказав(ла):
Неумеючи пользоваться даже выстрелить из Бука маловероятно. О чем кстати в расследовании и говорится - что управлять таким комплексом может ТОЛЬКО профессиональный расчет.

да, но "профессиональный" в смысле знать какие кнопочки нажимать, а не в смысле "имеющий опыт и знающий, что делать в разных ситуациях".