Помогите определится Samyang 14mm vs Zenitar 16mm

Статус: Offline
Реєстрація: 19.09.2011
Повідом.: 146
Помогите определится Samyang 14mm vs Zenitar 16mm

Нужен сверхширокоугольник на кроп (кэнон) Стал вопрос между этими двуми объективами Samyang 14mm vs Zenitar 16mm
Плюсы зенитара:
Хорошее качеств стекл
Металл конструктив
Цена
Минусы зенитара:
Полный мануал, даже ББ в режиме AWB нельзя использовать иначе сильно покарёжит цвета
Плохая резкость на диафрагмах вплоть до 8
Плюсы самьянга
Кое какая автоматика
Норма резкость на малых диафрагмах
Не такое сильное искажение как у зенитара
Минусы Самьянга
Китай, хлиплый корпус, дешевая пластмасса
Сомнительное качество стекла и стекло ли вообще
Цена

Если где то в сравнении ошибся, подправьте?
 
А не странно ли сравнивать нормальный, "исправленный" ширик и рыбоглаз? Еще вот такой вопрос - а какая такая "автоматика" в самьянге под Кенон? Насколько я знаю, привода диафрагмы там нет, автофокуса - тоже. Там ведь, н.я.з., даже байонет без контакной группы :).
А все остальное (приоритет диафрагмы, например) - и на "Зенитаре" прекрасно работать будет на тушках Кенона :-)

Ну что например получше можете предложить.
За ту же цену, что Самьянг на то же фокусное? А ничего :(
 
Минусы Самьянга
Китай, хлиплый корпус, дешевая пластмасса
Сомнительное качество стекла и стекло ли вообще
Цена

Если где то в сравнении ошибся, подправьте?

Самьянг это не китай. И никогда китаем небыл.
Это очень старая уважаемое предприятие находящиеся в Корее.

Они заслужили свое признание еще в 60 года. А то что они не сильно известны у нас - это не показатель их работы. Просто как и все корейские предприятия их основная работа - оборонка.

Это предприятие всегда отличалось хорошим качеством стекла и полировки.
Извините - но зенитару до качества Самьянга как до Киева рачки.

Самьянг выпускает не только под своим брендом объективы но и под заказ с брендом заказчиков. Тоесть разные /Rokinon/Vivitar/Polar/Bower/Opteka/Falcon/Walimex тоже выпущены самьянгом но с другим именем.

У Самьянга есть еще Samyang Pro 8/3,5

С недавнего времени Самьянг ставит на свои объективы одуванчики ( именно это скорее всего и подразумевается под автоматикой). В принципе это довольно неплохо, так как наводиться на резкость с одуванчиком значительно проще.
 
Ну вот это - точно "рыбоглаз" :)

да, фишай. Вот небольшой обзор
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі



17904_sam8_obu2.jpg



Добавлено позже...

Вот статья Кена Роквела про Самьянг интересующий ТС
Читайте и делайте выводы :)
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
И 16мм, и 14мм - это не сверхширик, а ширик на кропе. ИМХО юзайте кит.
 
А не странно ли сравнивать нормальный, "исправленный" ширик и рыбоглаз? Еще вот такой вопрос - а какая такая "автоматика" в самьянге под Кенон? Насколько я знаю, привода диафрагмы там нет, автофокуса - тоже. Там ведь, н.я.з., даже байонет без контакной группы :).
А все остальное (приоритет диафрагмы, например) - и на "Зенитаре" прекрасно работать будет на тушках Кенона :-)


За ту же цену, что Самьянг на то же фокусное? А ничего :(
Есть возможность поставить кольца, которые помогают фокусироваться, а на зенитар нет вообще ничего.

Самьянг это не китай. И никогда китаем небыл.
Это очень старая уважаемое предприятие находящиеся в Корее.

Они заслужили свое признание еще в 60 года. А то что они не сильно известны у нас - это не показатель их работы. Просто как и все корейские предприятия их основная работа - оборонка.

Это предприятие всегда отличалось хорошим качеством стекла и полировки.
Извините - но зенитару до качества Самьянга как до Киева рачки.

Самьянг выпускает не только под своим брендом объективы но и под заказ с брендом заказчиков. Тоесть разные /Rokinon/Vivitar/Polar/Bower/Opteka/Falcon/Walimex тоже выпущены самьянгом но с другим именем.

У Самьянга есть еще Samyang Pro 8/3,5

С недавнего времени Самьянг ставит на свои объективы одуванчики ( именно это скорее всего и подразумевается под автоматикой). В принципе это довольно неплохо, так как наводиться на резкость с одуванчиком значительно проще.
ну Корея, просто сработал стереотип, мол советское надёжное :)
А вопрос в том, стоит ли перелачивать тысячу гривен за самьянг, будет ли разница в качестве
 
Широкоугольный объектив и фишай две большие разницы.

Как углы обзора так и сама картинка сильно отличаются.

____________

Изначально фишай был сделан для астрономов. Ибо позволяет с одного кадра захватить небесный свод. При этом картинка в виде кружка с углом обзора порядка 180 градусов. Геометрия картинки при этом соответствующая - фактически видим полусферу.

На плёнке в обычной жизни фишаи не получили широкого распространения. Как правило использовались какраз изза специфической, эффектной картинки.

На цифре пережили второе рождение, благодаря возможности более простой съёмке панорам. При этом 16мм фишай мало интересен для кропа, и искажения большие остаются и угол обзора не фишайный уже. 8мм более правильная покупка, по диагонали кадра будет порядка 180 градусов, но углы кадра могут немного подрезаться.

____________

Для обычной съёмки правильнее брать широкоугольный объектив, а не фишай. Ибо у него исправлены искажения присущие фишаю. Но и ощутимо меньше угол обзора. Впрочем угол обзора легко дополняется всё тойже панорамной съёмкой на цифре.

Из широкоугольных объективов, как уже отмечали, правильнее брать зум. Например Sigma 10-20, или чтото подобное.

_____________

Желаю сделать правильную покупку ;).
 
Зенитар 16мм- циркулярный фишай на фулфрейме. Т.е. даёт изображение помещённое в круг, на кропе весь круг не помещается, и получается ни туда ни сюда, довольно не эстетично.
 
А не путаете?
Это ж, по-моему, как раз "Зенитар" надо ставить через переходник, в котрый (теоретиЦки) можно запихнуть "одуванчик" Лушникова - а Самьянг уже имеет Кеноновский байонет, и чипа не имеет?..

Есть возможность поставить кольца, которые помогают фокусироваться, а на зенитар нет вообще ничего.
**

Блин, с Зодиаком перепутал, сорри
"Зодиак" - это ж на СФ? 30 мм. который?
А он разве не диагональный тоже?
"Плёнки в горошок" - это, вроде, только "Пеленг" белорусский...? Не? (из отечественных, естественно)
 
8мм на кропе диагональный фишай, 4,5мм круговой.
16мм на полном кадре диагональный фишай, 8мм круговой.
С СФ не знаю :).

Отсюда 16мм для кропа малоинтересен. Ибо от фишая только искажения останутся.
 
16мм на полном кадре диагональный фишай, 8мм круговой.
А 10 мм тогда чего? Среди импортных - довольно модный ФР...
А еще, оказывается, были (есть?) фишаи с углом обзора БОЛЬШЕ 180 градусов. Давали когда-то ссыль на сайт Никона по этому поводу - но вот хучь убей: не пойму, как такое возможно :)
 
Зенитар 16мм- циркулярный фишай на фулфрейме. Т.е. даёт изображение помещённое в круг, на кропе весь круг не помещается, и получается ни туда ни сюда, довольно не эстетично.
вы спутали с Пеленгом-8, который циркулярный, а вот Зенитар-16 всегда был диагональным

Разве не диагональный? Циркулярный на ФФ - Зодиак (или как бишь его) 8мм
Зодик вообще от СФ
 
ага, уже посмотрел. То он называется Зодиак-8
 
А 10 мм тогда чего? Среди импортных - довольно модный ФР...
А еще, оказывается, были (есть?) фишаи с углом обзора БОЛЬШЕ 180 градусов. Давали когда-то ссыль на сайт Никона по этому поводу - но вот хучь убей: не пойму, как такое возможно :)

Всё правильно, у Никона был объектив с углом обзора 220 градусов. Очень большой и сумашедше дорогой.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


У меня фишай насадки есть с углом обзора 183 и 185 градусов. Некоторые дверные глазки также имеют угол обзора более 180 градусов (гдето встречал в инете под 200 градусов).

За 10мм точно не скажу. Но судя по фокусному это нечто среднее между двумя описанными выше. На полнокадровой камере по ширине кадра будет видна сфера, но по высоте сфера уже срезается. На кропе полностью покроет углы (на Пеленг 8мм углы немного срезаются, на Никоне кропнутом во всяком случае), но угол по диагонали будет уже меньше 180 градусов.
 
Останнє редагування:
Что интересно, что "Пеленг" 8 мм углы кропа действительно не покрывает.
А тот же "Самьянг" 8 мм, если верить картинкам - кроет таки весь кадр.
 
Назад
Зверху Знизу