Не худший кандидат.

PhD · 30.04.2014

Не худший кандидат.

Прочитал немного из соседней ветки обсуждение о кандидатах на президенство. Выпал в осадок. Порошенко - не худший кандидат. Да, из всех перечисленных, он действительно не худший. Есть Допа, которого нельзя ни в коем случае, есть Ярош, есть Йуля... Но!!! Мы ведь голосуем не против. Мы голосуем за. За того, кто будет править страной ближайшие 5 лет. И выбираем "не худшего". Сколько можно? Как Янек прошел? Вы думаете я (и очень многие) были ЗА него? Нет, мы были ПРОТИВ Юща с его националистической политикой.

Порошенко не был у власти? Был! Кто и что из этого извлек? Я, ты, он? Ничего. Зато сам Порошенко извлек - пару-тройку миллиардов + неприкосновенность. Убрать неприкосновенность, убрать всех бывших из списка, четкие программы - не "как выжить", а "как возродиться". Тогда и есть смысл идти на выборы. Или вполне можно выбирать между Вейдером и Рабиновичем.

В создавшейся ситуации пусть уж лучше правит полу-легитимный Турчинов, стабилизирует немного обстановку. А уж после - выборы реального лидера, который политические лозунги засунет себе в .., а подумает об экономике. Иначе - хай меня учит жить хоть немец, хоть Путя, только не свой брат-хохол.

MangmangAkpa · 30.04.2014

Дарт Ведера незя, тому шо амеріканці по судам затягають

Рабіновіча можливо обрати але тоді палестінці стануть лютими ворогами для Украіні

PhD · 30.04.2014

Bonterra сказав(ла):
Добкин по моему нормуль. Не?

У него лицо скучное, Запад денег не даст.

Он что, мало себя проявил в бытность губернатором? Тогда не фиг было вообще майдан городить и Межигирья растаскивать.

maxximx · 30.04.2014

antipod1965 сказав(ла):
Прочитал немного из соседней ветки обсуждение о кандидатах на президенство. Выпал в осадок. Порошенко - не худший кандидат. Да, из всех перечисленных, он действительно не худший. Есть Допа, которого нельзя ни в коем случае, есть Ярош, есть Йуля... Но!!! Мы ведь голосуем не против. Мы голосуем за. За того, кто будет править страной ближайшие 5 лет. И выбираем "не худшего". Сколько можно? Как Янек прошел? Вы думаете я (и очень многие) были ЗА него? Нет, мы были ПРОТИВ Юща с его националистической политикой.

Порошенко не был у власти? Был! Кто и что из этого извлек? Я, ты, он? Ничего. Зато сам Порошенко извлек - пару-тройку миллиардов + неприкосновенность. Убрать неприкосновенность, убрать всех бывших из списка, четкие программы - не "как выжить", а "как возродиться". Тогда и есть смысл идти на выборы. Или вполне можно выбирать между Вейдером и Рабиновичем.

В создавшейся ситуации пусть уж лучше правит полу-легитимный Турчинов, стабилизирует немного обстановку. А уж после - выборы реального лидера, который политические лозунги засунет себе в .., а подумает об экономике. Иначе - хай меня учит жить хоть немец, хоть Путя, только не свой брат-хохол.

при ющенко было не плохо... лучше чем при яныке или кучме...

надеюсь что при юле будет лучше всех

Bonterra сказав(ла):
Это все равно что сказать, есть Порошенко, но его нельзя ни в коем случае!

Добкин по моему нормуль. Не?

чтоб он сдох. да и чего нормального может быть от него? он что сделает безвизовый режим с ес? или ему ктото денег даст ? или инвесторы попрут сюда при нем? да его все объходят стороной... все кто не есть его друзья...

PhD · 30.04.2014

maxximx сказав(ла):
при ющенко было не плохо... лучше чем при яныке или кучме...

надеюсь что при юле будет лучше всех

Ты в "Ритуале" работаешь?

maxximx · 30.04.2014

Bonterra сказав(ла):
Да! Эмоциональный всплеск зачетный! А сколько по твоему нужно продать Украины чтобы получить безвизовый режим? Уверен, Допа либо вообще не пойдет на это, потому что продавать страну нехорошо.

Украину не нужно продавать. Нужно законодательство менять на либеральное... и чиновников всех снимать на камеру и сажать если они не выполняют свою работу без взяток... а допа - тварь - весь Харьков уже давно продал и пораздавал своим кентам, а для людей ничего хорошего не сделал - одни взятки и поборы при нем были... заебало... вы скажите город стал красивый с фонарями - нахуй мне лас вегас когда у меня пустой карман после всех инстанций...

antipod1965 сказав(ла):
Ты в "Ритуале" работаешь?

нет

oleg_nah · 30.04.2014

Возьмите любого кандидата, и я найду массу доводов почему его нельзя ни в коем случае.

Ник Ого · 30.04.2014

oleg_nah сказав(ла):
Возьмите любого кандидата, и я найду массу доводов почему его нельзя ни в коем случае.

Богомолец, Гриценко - давайте массу доводов

antipod1965 сказав(ла):
правит полу-легитимный Турчинов, стабилизирует немного обстановку

про стабилизирует - порадовали, прям бальзам на душу

Букин. · 30.04.2014

oleg_nah сказав(ла):
Возьмите любого кандидата, и я найду массу доводов почему его нельзя ни в коем случае.

Только доводы необходимо подкрепить фактами ) А то так они доводами и останутся.
Например, Богомолец )

oleg_nah · 30.04.2014

Ник Ого сказав(ла):
Богомолец

Нет опыта государственного управления. Нет должной поддержки в обществе и элитах. Женщина. Чисто технический кандидат.

Ник Ого сказав(ла):
Гриценко

Мелкая американская марионетка. Отсутствие харизмы. Косноязычность. Отсутствие поддержки в обществе и элитах. Чисто технический кандидат.

Jees Uck · 30.04.2014

oleg_nah сказав(ла):
Возьмите любого кандидата, и я найду массу доводов почему его нельзя ни в коем случае.

Тигипко, Порошенко и Мишанечавкайденегниктонедаст

oleg_nah сказав(ла):
Женщина

А что тут такого?

Букин. · 30.04.2014

oleg_nah сказав(ла):
Нет опыта государственного управления. Нет должной поддержки в обществе и элитах. Женщина. Чисто технический кандидат.

Это не масса доводов, это просто ваши мысли вслух. Кто то другой интерпретирует отсутствие опыта и поддержки элиты совсем иначе. Женщина - что плохого?
А "Чисто технический кандидат." - не довод а уже ваш вывод.

oleg_nah · 30.04.2014

Jees Uck сказав(ла):
Тигипко

Политическая проститутка. Комсомольское прошлое.

Jees Uck сказав(ла):
Порошенко

Олигарх. Политическая проститутка. Вообще мутный тип - непонятно чего он хочет.

Jees Uck сказав(ла):
Допкин

В масштабах Украины чуть менее, чем ноль. Анекдотическая личность.

Букин. сказав(ла):
Это не масса доводов, это просто ваши мысли вслух.

А что по-вашему есть доводы?

Букин. сказав(ла):
Кто то другой интерпретирует отсутствие опыта и поддержки элиты совсем иначе.

Никто ведь не запрещает витать в облаках. И я не буду.

Букин. сказав(ла):
Женщина - что плохого?

Для управления государством не годится. А вообще женщина это прекрасно.

Букин. сказав(ла):
А "Чисто технический кандидат." - не довод а уже ваш вывод.

угу

Ник Ого · 30.04.2014

oleg_nah сказав(ла):
Нет опыта государственного управления.

+ только сразу вопрос: опыт какого украинского политика за 23 года независимости достоин подражания?

oleg_nah сказав(ла):
Нет должной поддержки в обществе и элитах.

Это Ваше мнение основанное на чем?

oleg_nah сказав(ла):
Женщина

Маргарет Тетчер не мужик мамой клянусь!

oleg_nah сказав(ла):
Чисто технический кандидат.

Обоснование? или Ваши догадки? Если тех. кандидат то чей?

oleg_nah сказав(ла):
Мелкая американская марионетка.

И в чем косяк?

oleg_nah сказав(ла):
Отсутствие харизмы.

Он что всем нравится должен?

oleg_nah сказав(ла):
Косноязычность.

Назовите политика не обладающего красноязычием который успешно правил страной?

oleg_nah сказав(ла):
Отсутствие поддержки в обществе и элитах. Чисто технический кандидат.

На чем основано? Тех. кандидат чей?

Jees Uck · 30.04.2014

Ник Ого сказав(ла):
Маргарет Тетчер не мужик мамой клянусь!

Я кстати тоже о ней подумала. И Ангелу еще вспомнила.

oleg_nah · 30.04.2014

Ник Ого сказав(ла):
только сразу вопрос: опыт какого украинского политика за 23 года независимости достоин подражания?

никакого. Кучма петлял как мог, но не решусь утверждать, что его опыт достоин подражания.

Ник Ого сказав(ла):
Это Ваше мнение основанное на чем?

На том например, что дядю Толю никуда не берут. Побыл министром обороны при Ющенко, наел харю и теперь только погавкивает.

Ник Ого сказав(ла):
Маргарет Тетчер не мужик мамой клянусь!

угу. Достаточно вспомнить как радовались англичане ее смерти.

Ник Ого сказав(ла):
Обоснование? или Ваши догадки? Если тех. кандидат то чей?

Мои догадки. Какая разница чей, если заведомо не проходящий, а стало быть технический.

Ник Ого сказав(ла):
И в чем косяк?

Вам что-нибудь говорит словосочетание "национальные интересы"?

Ник Ого сказав(ла):
Он что всем нравится должен?

хоть кому-нибудь, да должен. Женщинам например.

Ник Ого сказав(ла):
Назовите политика не обладающего красноязычием который успешно правил страной?

А это к чему?

Ник Ого сказав(ла):
На чем основано? Тех. кандидат чей?

см. выше

Jees Uck сказав(ла):
И Ангелу еще вспомнила.

Фрау Меркель можно назвать исключением, которое подтверждает правило. Не особо она похожа на женщину, увы.

Ник Ого · 30.04.2014

oleg_nah сказав(ла):
угу. Достаточно вспомнить как радовались англичане ее смерти.

тем не менее она вытащила Англию из кризиса не?

oleg_nah сказав(ла):
Мои догадки. Какая разница чей, если заведомо не проходящий, а стало быть технический.

Фамилию свою назовите. Сомневаюсь что Вы ведущий политтехнолог

С таким же успехом я могу утверждать все что угодно, но Вы же мне не поверите правда ведь? т.е. конструктива 0

oleg_nah сказав(ла):
никакого. Кучма петлял как мог, но не решусь утверждать, что его опыт достоин подражания.

если опыт ни одного из политиков Вас не впечатлил, может стоит посмотреть еще на один вариант, который мог бы сформироваться у Богомолец в процессе работы? (тем боле кое какой опыт у нее все таки присутствует) Что терять то?

oleg_nah сказав(ла):
Вам что-нибудь говорит словосочетание "национальные интересы"?

национальные интересы через мелкую сошку?

oleg_nah · 30.04.2014

Ник Ого сказав(ла):
тем не менее она вытащила Англию из кризиса не?

Есть мнение, что она сделала из промышленной Англии финансовую. Даже в среднесрочной перспективе я бы не называл это достижением. А с точки зрения простого обывателя и подавно.

Ник Ого · 30.04.2014

oleg_nah сказав(ла):
А это к чему?

к Вашему посту:

oleg_nah сказав(ла):
Мелкая американская марионетка. Отсутствие харизмы. Косноязычность. Отсутствие поддержки в обществе и элитах. Чисто технический кандидат.

oleg_nah сказав(ла):
Даже в среднесрочной перспективе

это сколько? 100-200 лет? Англия по моему неплохо себя до сих пор чувствует.

oleg_nah · 30.04.2014

Ник Ого сказав(ла):
Фамилию свою назовите. Сомневаюсь что Вы ведущий политтехнолог

Демагогия. Прием "ты кто такой?"

Ник Ого сказав(ла):
С таким же успехом я могу утверждать все что угодно, но Вы же мне не поверите правда ведь? т.е. конструктива 0

Вы конечно можете утверждать все что угодно. Я могу соглашаться или возражать. Это и есть конструктив, как по мне. Или вам нужно мнение иксперда с мировым именем?

Ник Ого сказав(ла):
если опыт ни одного из политиков Вас не впечатлил, может стоит посмотреть еще на один вариант, который мог бы сформироваться у Богомолец в процессе работы? (тем боле кое какой опыт у нее все таки присутствует) Что терять то?

Тут соглашусь. терять действительно по большому счету нечего. Однако нужно все-таки исходить из реалий. Как по-вашему, сколько процентов способна набрать пани Богомолец?

Отмечу, что мы пока обсуждаем кандидатов так, как будто эти выборы можно назвать настоящими.

Ник Ого сказав(ла):
национальные интересы через мелкую сошку?

пешка иногда проходит в ферзи. И тут у нее появляются большие возможности. Все дело в игроке, который ее провел.