Харьков Форум
  Харьков Форум > Харьков > Главный

Старый 6.07.2013, 23:39   #41
mishal


 
Регистрация: 14.01.2006
Адрес: Харьков
Сообщений: 4,948
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Liker
у меня сосед - пенсионер,
.....
и все равно "я лучше так"
http://www.city.kharkov.ua/ru/articl...rivna-247.html


    Вверх
Старый 6.07.2013, 23:40   #42
Fozzi_Spok


 
 
Регистрация: 17.04.2010
Адрес: Kharkov
Сообщений: 3,745
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от mishal
вы путаете с "ПО с открытым кодом"
В смысле французов что не так? Т.е. само государство что-то разработало или как? Я вот что-то про Тандербёрд и Фаерфокс у них слышал краем уха. Я что-то перепутал?

Цитата:
Сообщение от mishal
ни бат ни тотал
Даааааа? Офис, антивири и прочее, как я знаю, в таком случае у нас тоже не нужны. А именно так. Как жить будете?


Цитата:
Сообщение от Liker
и все равно "я лучше так"
Аааа....Это всё потому, что он помнит облигации государственного займа, 50-рублёвые купюры, сбербанк двадцать лет назад, и базис год назад Даже если и всё забирать будет с карточки- всё равно люди теперь будут дуть на молоко. А, кстати, согласитесь, не без причин. да....


    Вверх
Старый 6.07.2013, 23:43   #43
Liker


 
 
Регистрация: 19.04.2009
Адрес: Харьков
Сообщений: 44,789
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от mishal


__________________
Пока красота спасает мир, уроды его погубят
    Вверх
Старый 6.07.2013, 23:51   #44
mishal


 
Регистрация: 14.01.2006
Адрес: Харьков
Сообщений: 4,948
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Fozzi_Spok
В смысле французов что не так? Т.е. само государство что-то разработало или как? Я вот что-то про Тандербёрд и Фаерфокс у них слышал краем уха. Я что-то перепутал?
и тандерберд и файрфокс - ПО с открытым кодом - но беслпатно оно только для домашнего пользователя. в организациях надо платить за его обслуживание и внедрение дополнительной функциональности.


Цитата:
Сообщение от Fozzi_Spok
Даааааа? Офис, антивири и прочее, как я знаю, в таком случае у нас тоже не нужны. А именно так. Как жить будете?
ну зачем всё в кучу? именно тотал и бат - точно не нужны.
вкратце - предупреждая всю дальнейшую дискуссию - решения для дома не масштабируются на государственные организации - это точно.
попытка это сделать - привела к такому вот удручающему состоянию.


Цитата:
Сообщение от Fozzi_Spok
Аааа....Это всё потому, что он помнит облигации государственного займа, 50-рублёвые купюры, сбербанк двадцать лет назад, и базис год назад
и чем же ему это знание поможет -если завтра отменят хождение купюр образца 2006го года?


    Вверх
Старый 7.07.2013, 00:01   #45
Fozzi_Spok


 
 
Регистрация: 17.04.2010
Адрес: Kharkov
Сообщений: 3,745
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от mishal
тотал и бат - точно не нужны.
Ну разве потому, что их заменить можно. Только не очень удобно из-за мелочей.
Да, мой товарищ программист тоже так считает по простой причине - а он просто не пользуется им в работе. Хаха. Да,- у него просто нет необходимости - он занимается другим. А мне так он жутко как был нужен. Как это? Не нужен в работе клерков файловый менеджер такой удобный?
А насчет Бата..ну а как же клиент на почтовый сервер? Как это не нужен? А что делать?

Цитата:
Сообщение от mishal
и тандерберд и файрфокс - ПО с открытым кодом - но беслпатно оно только для домашнего пользователя. в организациях надо платить за его обслуживание и внедрение дополнительной функциональности.
Знаю такое только про Аваст. А если нет доп функциональности и обслуживания? Эх..повсюду противоречиво говорят. Мнения в интернете расходятся. А чтение текста лицензий удручает.

Цитата:
Сообщение от mishal
и чем же ему это знание поможет -если завтра отменят хождение купюр образца 2006го года?
Ну не поможет, конечно. Просто житейский опыт. Сам не хочет влазить.


    Вверх
Старый 7.07.2013, 00:03   #46
R2_D2


 
 
Регистрация: 9.12.2007
Адрес: Центр
Сообщений: 3,267
 
По умолчанию
Огосподидавсемнасрать!


__________________
Loud pipes saves lives
    Вверх
Старый 7.07.2013, 09:01   #47
mishal


 
Регистрация: 14.01.2006
Адрес: Харьков
Сообщений: 4,948
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Fozzi_Spok
А мне так он жутко как был нужен. Как это? Не нужен в работе клерков файловый менеджер такой удобный?
их потребности полностью удовлетворяет установленный в пакете с операционной системой менеджер.
Цитата:
Сообщение от Fozzi_Spok
А насчет Бата..ну а как же клиент на почтовый сервер? Как это не нужен? А что делать?
вместе с решением по электронному документообороту идёт приложение для почты.

Цитата:
Сообщение от Fozzi_Spok
А если нет доп функциональности и обслуживания?
вы пытаетесь снова смасштабировать домашнее применение. для маленького офиса - можно. для гос.органов - нельзя. там всегда будут расширения связанные с масштабом и удовлетворением специфических требований законов, подзаконных актов, приказов и.т.п.


    Вверх
Старый 7.07.2013, 11:17   #48
Fozzi_Spok


 
 
Регистрация: 17.04.2010
Адрес: Kharkov
Сообщений: 3,745
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от mishal
их потребности полностью удовлетворяет установленный в пакете с операционной системой менеджер.
Ни разу. Ни в каком месте. Просто ВЫ не работали как клерк и рассуждаете с позиции масштаба страны. . А там очень быстро рехнётесь мозгами без нормального файлового менеджера.

Цитата:
Сообщение от mishal
вы пытаетесь снова смасштабировать домашнее применение. для маленького офиса - можно. для гос.органов - нельзя. там всегда будут расширения связанные с масштабом и удовлетворением специфических требований законов, подзаконных актов, приказов и.т.п.
Ну конечно..Именно так я и делаю. Большинство наших местных госорганов и есть маленькие офисы.
Лет 18 назад с фирмы моего знакомого пытались вот так умные и ушлые ребята денег заработать, заключив договор на установку Опеноффиса и его обслуживания…А что, надо было это делать за деньги? Я думал - он в любом случае бесплатный.
Неужели, тому же горисполкому нельзя использовать Тандербёрд, к примеру? Какие там могут быть специфические требования и подзаконные акты? В инете пишут – использование свободное и для организаций..Хотя, в другом месте напишут – что нет. Также для таких фриварных программ иногда, как я понял из инета, требуют бумагу всё-таки («для держиморд»), что производитель не против того чтобы Вы её использовали

Цитата:
Сообщение от mishal
вместе с решением по электронному документообороту идёт приложение для почты.
Я думаю, по сути они делают так: есть у них почтовый сервер, на районные/областные управлениях - ящики почтовые. Клиент только на машине у админа. Они наверху ждут писем только с этих ящиков и всё. Никаких готовых систем документооборотов за деньги и непонятно зачем, никаких электронных подписей, никаких доступов в интернет. Локальная сеть - ему на машину скинули - он отослал. А больше просто и не надо. Это внутренние переписки и больше им и не надо. Наверное, речь именно об этом.

А та система документооборота, на которую кучу денег выделили - так то наверно "Медок" какой-нибудь или вроде того. (Если честно, я не в курсе под что там именно деньги выделили, видел только общие заявления в прессе типа "а как будет здорово, когда..." ) Так его и внедряют.


    Вверх
Старый 7.07.2013, 17:45   #49
cool.ctepka


 
Регистрация: 21.05.2013
Адрес: харьков
Сообщений: 3,841
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от mishal
недавно по делам был в горисполкоме.
делюсь увиденным:
1. рядовые сотрудники за свой счёт покупают письменные принадлежности.
2. для отправки е-майла идут к админу с текстом и он за них отправляет.

мне кажется харьковчанам это интересно узнать. поправьте, если я не прав и всем плевать.
мне плевать.


    Вверх
Старый 7.07.2013, 19:09   #50
mishal


 
Регистрация: 14.01.2006
Адрес: Харьков
Сообщений: 4,948
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Fozzi_Spok
Ну конечно..Именно так я и делаю. Большинство наших местных госорганов и есть маленькие офисы.
да - поэтому они документ на 1 страницу месяц готовят если нужно обмениваться информацией с коллегами.

Цитата:
Сообщение от Fozzi_Spok
Неужели, тому же горисполкому нельзя использовать Тандербёрд, к примеру?
можно - но его нужно модернезировать.



Цитата:
Сообщение от Fozzi_Spok
Никаких готовых систем документооборотов за деньги и непонятно зачем, никаких электронных подписей, никаких доступов в интернет.
обратите внимание - в развитых странах всё это есть.


    Вверх
Старый 7.07.2013, 19:44   #51
Fozzi_Spok


 
 
Регистрация: 17.04.2010
Адрес: Kharkov
Сообщений: 3,745
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от mishal
а - поэтому они документ на 1 страницу месяц готовят если нужно обмениваться информацией с коллегами.
Ммм...да нет...Кто? Где?
Обычно в электронных письмах требуют ответить срочно. Зачастую получается так, что «вчера». Как в анекдотах про армию. Как делают? Набирают в Ворде и шлют по почте. Вот и всё.

Цитата:
Сообщение от mishal
обратите внимание - в развитых странах всё это есть.
Нууу..то ж в развитых странах..Ну я не знаю под что там деньги выделили и что за документооборот не внедряют. Я ХЗ, что они там имели ввиду, когда выделяли. По-мне - так хотя бы мониторы выгоревшие сменили и компьютеры хотя бы дали всем, а не 1 на трех людей, для начала. Хотя я хз -..может в горисполкоме с этим всё в поряде. Но в нашей организации так не было. Кстати, 600 целерон с 128 метрами памяти - считается современной машиной официально. И да. Всё тоже, возвращаясь к теме - даже и ручек-то нет, какие уж системы за бабки.


    Вверх
Старый 7.07.2013, 19:52   #52
VadimMag


 
 
Регистрация: 19.02.2007
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,954
 
По умолчанию Re: В горисполкоме нет даже ручек и почта отправляется только через админа
Цитата:
Сообщение от mishal
1. рядовые сотрудники за свой счёт покупают письменные принадлежности.
Из названия темы мне показалось, что речь шла о дверных ручках на кабинетных дверях.

Чтобы пожаловаться было некому.


__________________
    Вверх
Старый 7.07.2013, 19:53   #53
Fozzi_Spok


 
 
Регистрация: 17.04.2010
Адрес: Kharkov
Сообщений: 3,745
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от VadimMag
Из названия темы мне показалось, что речь шла о дверных ручках на кабинетных дверях.

Чтобы пожаловаться было некому.
А где-то такое было, кстати...то ли фильм какой-то...


    Вверх
Старый 7.07.2013, 19:55   #54
VadimMag


 
 
Регистрация: 19.02.2007
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,954
 
По умолчанию Re: В горисполкоме нет даже ручек и почта отправляется только через админа
Цитата:
Сообщение от Fozzi_Spok
А где-то такое было, кстати...то ли фильм какой-то...
Не знаю, но ассоциация у меня возникла...


__________________
    Вверх
Старый 7.07.2013, 20:22   #55
mishal


 
Регистрация: 14.01.2006
Адрес: Харьков
Сообщений: 4,948
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Fozzi_Spok
Ммм...да нет...Кто? Где?
в горисполкоме. кто? ну мне с этими людьми ещё работать - уж простите.
по доброте душевной объяснили технологию работы после моего недоумения относительно сроков.


Цитата:
Сообщение от Fozzi_Spok
Нууу..то ж в развитых странах..Ну я не знаю под что там деньги выделили и что за документооборот не внедряют. Я ХЗ, что они там имели ввиду, когда выделяли. По-мне - так хотя бы мониторы выгоревшие сменили и компьютеры хотя бы дали всем, а не 1 на трех людей, для начала. Хотя я хз -..может в горисполкоме с этим всё в поряде. Но в нашей организации так не было. Кстати, 600 целерон с 128 метрами памяти - считается современной машиной официально. И да. Всё тоже, возвращаясь к теме - даже и ручек-то нет, какие уж системы за бабки.
техника там везде современная. а на документооборот выделены средства централизовано. и это верно - всё должно быть единообразно. кстати ещё в 2009м году по идее пощёл процесс внедрения. по факту оказаывается они только у себя сохраняют всё в электронном виде - наружу всё - дедовскими методами


    Вверх

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Харьков Форум > Харьков > Главный

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +2, время: 04:47.


Харьков Форум Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.