Чего на этой войне нет авиации?

Граф Калиостро · 17.02.2015

Bishoujo сказав(ла):
Они не предназначены для партизанской войны в городе. Да и кого бомбить там? Дома мирных граждан, между которыми притаились грады?

колонна из бензовозов из раиси знаешь как хорошо будут гореть? чем тогда дырявым заправлять техниу?

Zerok · 17.02.2015

$ERG81 сказав(ла):
Т.е истребители,штурмовики,вертолёты и прочая летающая хрень.Война то быстрей бы закончилась,если бы авиация в ход пошла...

Авиация закончилась. Сама по себе.

florian_geyer · 17.02.2015

Похоже стороны не договорились не передавать воякам с обоих сторон ничего летающего...

Да и нужен даже в современной "ограниченой" войне или массированый удар с многоэшелонированым подавлением ПВО, или вообще ничего.

Bishoujo · 17.02.2015

kot.plohoy сказав(ла):
По поводу ПВО Новороссии не надо преувеличивать, они могут применять только ПЗРК, а значит максимум до 3 км высоты и на дальности 5 км.

Я сомневаюсь, что сбитый боинг летел на высоте ниже 3км.

mik12345 · 17.02.2015

$ERG81 сказав(ла):
Чего на этой войне нет авиации?
Т.е истребители,штурмовики,вертолёты и прочая летающая хрень.Война то быстрей бы закончилась,если бы авиация в ход пошла...

Потому что в современной войне сначала завоевывается перевес в воздухе, а затем авиация начинает работать по наземным целям. Перевес в воздухе это, в частности, подавление ПВО противника. Сначала производится разведка, потом с помощью средств радиоэлектронной борьбы снижается эффективность ПВО и авиации, потом наносится массовый удар ракетами и авиацией.
Сепаратисты, как все понимают, не шахтеры с автоматами. Таким Боинг сбить не по силам. Возможностей у нашей армии уничтожить вражескую систему ПВО нет, а летать бомбить имея шансы вернуться 3:1 глупо и неэффективно.

individual сказав(ла):
Как на Балканах или как в Ираке?

Вполне возможно, что и мощнее. А сил у ВСУ намного меньше, чем у американской армии. Особенно в таком высокотехнологичном сегменте.

mik12345 · 17.02.2015

kot.plohoy сказав(ла):
Что можно утверждать, пока нет официальных результатов расследования?

То, что сепаратисты имеют мощную систему ПВО, которая не позволяет Украине применять ВВС и может сбивать Боинги, делает очевидным, какой "военторг" тут работал.

mik12345 · 17.02.2015

individual сказав(ла):
Раз "намного меньше, чем у американской армии", то нельзя летать?

Нельзя уничтожить систему ПВО. А летать при действующей системы ПВО это играть в русскую рулетку. Шансы выжить 3 к 1. Если бы вы были пилотом, вы бы согласились выполнять боевую задачу при таких раскладах?

MyashaNyasha · 17.02.2015

X COM сказав(ла):
Давайте с беспилотников бомбы сбрасывать, ракеты с телевизионным наведением, возможно же

Да, вот идите лично сами и сбрасывайте.

SKlF · 17.02.2015

Граф Калиостро сказав(ла):
колонна из бензовозов из раиси знаешь как хорошо будут гореть? чем тогда дырявым заправлять техниу?

все колоны с бензовозами идут в перемешку с машинами из "Гуманитарного Конвоя" в итоге удар по бензовозам будет = удару по "Гумконвою" со всеми вытекающими последствиями

kot.plohoy сказав(ла):
По поводу ПВО Новороссии не надо преувеличивать, они могут применять только ПЗРК, а значит максимум до 3 км высоты и на дальности 5 км. Штурмовик может нанести ракетный удар не входя в зону действия ПЗРК, хотя бы по высоте.

Вот например 8го февраля по Луганску в открытую катался новейший Российский ЗРПК наземного базирования ‘Панцирь-С1′
(видео с регистратора)

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Место съемки легко опознаваемое: Луганск, ул. Оборонная 101 (автовокзал). Коорд: N48°32'39,64" E39°19'59,14".
Сразу говорю да в Луганске была оттепель до +7 и снега уже небыло.

mik12345 · 18.02.2015

SKlF сказав(ла):
Вот например 8го февраля по Луганску в открытую катался новейший Российский ЗРПК наземного базирования ‘Панцирь-С1′
(видео с регистратора)

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Место съемки легко опознаваемое: Луганск, ул. Оборонная 101 (автовокзал). Коорд: N48°32'39,64" E39°19'59,14".
Сразу говорю да в Луганске была оттепель до +7 и снега уже небыло.

Посольство Великобритании публикует новые доказательства путинской агрессии - российский ЗРК "Панцирь С-1" на Донбассе. ФОТО

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

mik12345 · 18.02.2015

Что-то наш российский друг проигнорировал доказательства присутствия российских систем ПВО на Донбассе и в Луганске.

viva02 · 18.02.2015

SibAlex сказав(ла):
Вот когда техника на марше, очень эффективна авиация...
Но что то мне подсказывает, что у Украины нет больше ВВС. По разным причинам, но нет...

А это "что-то" не подсказывает тебе, что РФ могла нагнать систем ПВО на Донбасс? Те же "Буки" - забыл?

mik12345 · 18.02.2015

SibAlex сказав(ла):
про Боинг предлагаю дождаться официальных выводов комиссии.

Вам по телевизору сказали, что это Украина сбила Боинг? Бедненькие. Это как же вас не уважают, что такую лапшу вешают? Глаза не режет тот факт, что у "новороссии" не было ВВС зато в небе были украинские самолеты. Зачем в такой ситуации вообще Украине применять ПВО?

viva02 · 18.02.2015

SibAlex сказав(ла):
про Боинг предлагаю дождаться официальных выводов комиссии.

Ну конечно же надо. А пока нам остается только гадать - кто же это запустил ракету класса "земля-воздух" из района Тореза-Снежного - самого центра ДНР?

viva02 · 18.02.2015

SibAlex сказав(ла):
Буки - это ваша отмазка.

Какая чушь. С каких пор "Буки" армии РФ стали нашей отмазкой?

SibAlex сказав(ла):
А вот Панцирь - 99.9% был.
причем по "слухам", было две машины на базе КАМаза, но одну вместе с экипажем уничтожила ДРГ ВСУ.
Бывает, это война.

Может и были. Тем более. Если были "Панцири", в чем проблема с завозом "Буков"? Аллах не позволил?

viva02 · 18.02.2015

SibAlex сказав(ла):
Вам по телевизору сказали? А что так мелко? Почему не с территории Кремля?
Есть данные объективного контроля? Цензор.нет не канает.

"Объективный контроль" - это чего и как? Не нужен цензор.нет? Ок.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Логичный и обоснованный разбор полетов.

mik12345 · 18.02.2015

SibAlex сказав(ла):
Вот давайте без лозунгов и ссылок

Да, давайте без лозунгов вернемся к теме. Видео российского Панциря из Луганска полностью раскрывает тему и отвечает на вопрос ТС?

ViewFromJerusalem · 18.02.2015

SibAlex сказав(ла):
Уж лучше цензор. там хоть изредка спецы появляются.
если бы были средства объективного контроля - а это данные со спутников США и АВАКС Германии, то Меркель, а тем более Обама, трясли бы бы этими данными в Совбезе ООН уже давно, и даже Китаю, было бы затруднительно делать вид, что они нейтральны.

Алекс, который Сибирский-не морочь людям яйца.
Уже давно все известно и доложено президенту и руководителям сответствующих ведомств.
...и твой главный стерх об этом знает...поэтому самое главное его обвинение это в том, что не закрыли коридор.
Таким оболтусам, как ты, понятно никто эти результаты показывать не будет...более того, средства разведки это один самых больших секретов государства и никто их не будет рассекречивать, даже из за сбитого гражданского самолета.
Англичане, для того, что бы немцы не догадались, что их коды "раскрыты"
действовали "неправильно"....

viva02 сказав(ла):
"Объективный контроль" - это чего и как? Не нужен цензор.нет? Ок.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Логичный и обоснованный разбор полетов.

"Средства обьективного контроля"-это такая же херня как и "сокральность Крыма".
Глупые русские генералы используют этот термин в расчете, что их слушают только такие, как этот Сибирский Алек и вроде, как то, что они показали и есть истина не подлежащая сомнению.
Этими техническими средствами управляет человек, а человек, если он служит в Арбатском ВО, существо очень зависимое...

Badlyk · 18.02.2015

На протяжении 24 лет на армию клали большой и толстый.
То что осталось от СССР продавали. Что не продали догнивает.
Вы посмотрите года выпуска военной техники, стоящей на вооружении Украины.
В 1996—1999 годах руководство Украины ликвидировало 29 стратегических самолётов-ракетоносцев (10 Ту-160, 19 Ту-95МС) и 487 крылатых ракет Х-55, находившихся на вооружении ВВС Украины.
В 1999—2000 годах, в соответствии с межправительственным соглашением, Украина передала России 8 Ту-160, 3 Ту-95МС и 581 крылатую ракету Х-55 в уплату украинского долга за поставленный природный газ на сумму $285 млн[11]. Два ракетоносца Ту-95МС (б/н 31 и 95) были переоборудованы в самолёты-разведчики и поставлены на хранение возле НАРП (Николаевского авиаремонтного предприятия). По одному Ту-160 и Ту-95МС в качестве музейных экспонатов остались в Полтавском музее дальней и стратегической авиации[10]. Также на территории Украины было утилизировано 5 российских Ту-95 (3 Ту-95МС и 2 Ту-95К22), находившихся на авиаремонтном заводе в г. Белая Церковь, согласно «Соглашению между Кабинетом Министров Украины и Правительством Российской Федерации о ликвидации и порядке возврата авиационной техники, находящейся на ремонтных предприятиях Министерства обороны Украины и Министерства обороны Российской Федерации.
В 2001 году Украина продала 12 крылатых ракет Х-55 в Иран и 6 единиц в КНР[14]. Об этом стало известно в 2005 году, когда Святослав Пискун, генеральный прокурор Украины, рассказал про сделку британской газете «Financial Times».
К слову на разорушении настояло американское руководство.
В результате армия превратилась в обмылок.
Этим обмылком противостоять террористам можно.
Регулярной армии с современым вооружением- нет.
ПВО на Украине как таковое отсутствует.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Цена С-400 200 млн. долларов.
Если каждый украинец включая младенцев скинется по 5 баксов . хватит на 1 комплекс. А их надо ого-го.
Поэтому применение авиации в ато чревато появлением авиации у террористов.
Причем у террористов уже есть современные средства а у нас нет.
Состояние БГ ВСУ- печалька.
Европа помогать оружием отказывается.
Бабло которое МВФ дает хватает только на сдерживание инфляции и закупку старого гавна.
К слову про регулярные войска- для обучения боевому применению вооружения много времени не надо.
Главное чтоб учитель был толковый.