Статус:
Offline
Реєстрація: 25.09.2007
Повідом.: 2017
Реєстрація: 25.09.2007
Повідом.: 2017
Страсти по дисплазии
По мотивам закрытой темы о якобы больном хине. Не успела прореагировать на вот это
Лепила пишет:
Очень жаль, что наши ветеринары даже гуглем пользоваться не умеют, а то бы хоть немножко почитали, что сейчас новенького появилось по этой теме.
Например: Е. И. Александрова СТРАСТИ ПО ДИСПЛАЗИИ
А.Н.Власенко Новый взгляд на проблему дисплазии
Да и меня почему бы не почитать? Достаточно доступным (даже для ветеринаров) языком я описала как происходит формирование сустава на молекулярно-клеточном уровне и влияние на этот процесс факторов роста.
Еще неплохо бы знать как обстоят дела в тех породах, например у НО, где доступ в разведение получают собаки только с тестами на дисплазию. Вначале небольшое снижение процента дисплазии был, но на каком-то уровне застрял и дальше не движется.
По поводу выпученных глазок, складок, брахицефалического синдрома - это вообще детский лепет. Все перечисленное является породными особенностями ряда пород. Если у мопса убрать брахицефальный череп, выпученные глаза и складки, то это будет пинчер.
Целая группа так называемых наследственных заболеваний являются на самом деле следствием породообразующих мутаций. Действительно, некоторые из них достаточно сильно затрудняют жизнь животным. Но причем тут заводчики!!!!!
Выпуклый глаз слезится и предрасположен к кератиту, потому что он выпуклый, а выпуклый он потому, что стандарт породы требует именно такого глаза. Заводчик не может разводить других собак.
Я процитирую тут кусочек своей статьи ЧИСТОПОРОДНОЕ РАЗВЕДЕНИЕ ИЛИ ТРУДНО БЫТЬ БОГОМ.
По мотивам закрытой темы о якобы больном хине. Не успела прореагировать на вот это
Лепила пишет:
с уважением отношусь к Вашему таланту пользоваться "гуглем", но Вы сейчас откровенную муть написали. Дисплазии суставов ГЕНЕТИЧЕСКИ наследуемые заболевания. И для избавления от этого наследования все методы борьбы направлены на селекцию, следовательно в первую очередь таких животных следует выбраковывать. И эта ответственность лежит в первую очередь на заводчике и более ни на ком другом. Большинство владельцев не подозревают, потому что им так удобно, это не требует от них никаких телодвижений: Ну и что, что собачка на трех ножках бегает (вывих коленной чашки - йорки, чихи, тои) ...ну и что, что она хромает - дисплазия, некроз головки бедра ...ну и что, что глазки слезятся (складки носовые у мопсов, пекинесов и т.п., которые постоянно вызывают раздражение глаза) ..., ну и что, что собачка смешно храпит, хрюкает, падает регулярно в обмороки и мало живет ( брахицефалический синдром )... О время золотое! Добрая треть работы ветврача - последствия "разведения".
З.ы. Хотя как по мне, то обвинения ТС действительно "мелковаты".
Очень жаль, что наши ветеринары даже гуглем пользоваться не умеют, а то бы хоть немножко почитали, что сейчас новенького появилось по этой теме.
Например: Е. И. Александрова СТРАСТИ ПО ДИСПЛАЗИИ
А.Н.Власенко Новый взгляд на проблему дисплазии
Да и меня почему бы не почитать? Достаточно доступным (даже для ветеринаров) языком я описала как происходит формирование сустава на молекулярно-клеточном уровне и влияние на этот процесс факторов роста.
Еще неплохо бы знать как обстоят дела в тех породах, например у НО, где доступ в разведение получают собаки только с тестами на дисплазию. Вначале небольшое снижение процента дисплазии был, но на каком-то уровне застрял и дальше не движется.
По поводу выпученных глазок, складок, брахицефалического синдрома - это вообще детский лепет. Все перечисленное является породными особенностями ряда пород. Если у мопса убрать брахицефальный череп, выпученные глаза и складки, то это будет пинчер.
Целая группа так называемых наследственных заболеваний являются на самом деле следствием породообразующих мутаций. Действительно, некоторые из них достаточно сильно затрудняют жизнь животным. Но причем тут заводчики!!!!!
Выпуклый глаз слезится и предрасположен к кератиту, потому что он выпуклый, а выпуклый он потому, что стандарт породы требует именно такого глаза. Заводчик не может разводить других собак.
Я процитирую тут кусочек своей статьи ЧИСТОПОРОДНОЕ РАЗВЕДЕНИЕ ИЛИ ТРУДНО БЫТЬ БОГОМ.
если вникнуть в суть проблемы, то получается, что современный заводчик стал заложником кинологии и, простите за грубость, козлом отпущения, не которого свалили все наследственные проблемы в собаководстве. Вердикт – виновен всегда и во всем, вынесен заводчику окончательно и бесповоротно. Никого не интересует, каким образом заводчик может предотвратить рождение неполнозубого щенка или крипторха, как можно избежать генетического заболевания, если до сих пор нет возможности сделать необходимые тесты. И уж тем более безразлично - как заводчик исхитрится вывернуться в Прокрустовом ложе стандарта, чтобы избежать сопутствующих породе проблем. Даже если какой-то заводчик отлично понимает, каким образом окрас далматина связан с глухотой, то он все равно не сможет разводить собак с крупными врожденными пятнами, ибо стандарт не позволяет! Не могут заводчики мастино или сенбернаров разводить некрупных и облегченных собак, ибо это будут непородные собаки, которые не получат допуск в племенное разведение, а заводчик станет посмешищем в глазах коллег. Нельзя разводить пекинесов с длинной мордой, нельзя разводить английских бульдогов с маленькой головой и многое, многое другое. Проще говоря – заводчику не позволено быть умнее стандарта. Но отвечать перед покупателем за все, что наворочали в стандарте, за медленное развитие науки и даже за те проблемы, в которых виновны лишь высшие силы, обязан заводчик. Ну, так оно ведь трудно быть Богом. Хотя….может уже пришло время спуститься с небес на эту грешную землю и попробовать что-то изменить?