Захват 'Фаины' оказался выгоден России

GR_

Статус: Offline
Реєстрація: 24.05.2007
Повідом.: 51337
Захват ''Фаины'' оказался выгоден России

Захват сомалийскими пиратами сухогруза «Фаина», перевозившего военный груз, в частности танки Т-72, в конечном итоге оказался выгоден России.
В случае с «Фаиной», отмечает издание, имел место целый ряд загадочных совпадений. Во-первых, «Фаина» шла далеко за пределами 200-мильной зоны от Сомали. За сутки в этом районе проходит от 400 до 800 судов — но пираты почему-то выбрали именно «Фаину».
Во-вторых, впервые в мире за последние 65 лет торгового судоходства пираты захватили транспорт с грузом оружия, которое является намного менее выгодной добычей, нежели, к примеру, топливо или электроника. Ошибка исключается: все современные суда оснащены автоматизированной информационной системой, которая непрерывно передает параметры движения и координаты судна, а также принимает аналогичные параметры со всех судов вокруг. Кроме того, в современном мире узнать состав груза не представляет никакой сложности. А это может означать заказной характер нападения на судно.

В-третьих, имело место совпадение политических факторов: захват «Фаины» произошел в разгар украинско-российского скандала, связанного с поставками нашего оружия в Грузию. И стал важным фактором дискредитации внешней политики Украины в тот период.

В-четвертых, скандал стал также мощным инструментом внутриполитического давления в самой Украине, против президента Ющенко, недвусмысленным сигналом, мол, думайте хорошенько, кому и как вы продаете оружие

В-пятых, ситуация с «Фаиной» нанесла ущерб оружейному бизнесу «Укрспецэкспорта» в Кении и в Восточной Африке вообще. Поставщиков советского оружия в регион много, и конкуренция среди них жесткая. Кения — страна небольшая, находится под американским влиянием, и сейчас США с помощью кенийских войск, своего спецназа и авиации уже третий год пытаются взять под контроль южные районы Сомали. Для ведения боевых действий американцы вначале одобрили закупки значительной партии российского стрелкового оружия, однако закрепиться на этом растущем рынке россиянам не удалось — и сейчас конфликт в основном питается украинскими поставками. россия (страна-террорист) конкурирует с Украиной на рынке вооружений и в Эфиопии, которая также участвует в сомалийском конфликте.

Профессионалы украинской разведки, анализируя ряд вышеперечисленных совпадений, не могли не прийти, помимо других версий, к предположению, что операция с захватом «Фаины» могла быть очень выгодна для некой иностранной спецслужбы некого близлежащего государства.
Посилання видалено
Это было ясно с самого начала. россия (страна-террорист)- лидер международного терроризма.
 
плюс регулярный захват танкеров с арабской нефтью очень благоприятствует продажам российских углеводородов и росту цен...хм)))
 
Хреновым танцорам всегда тапочки жмут. :)
 
После выражения "профессионалы украинской разведки, анализируя..." впоминается "как сообщил нам неназванный высокопоставленный источник". Короче статья - полный бред :)
Если сухогруз кто и подставил, так это лично наши "народные избранники" со своими мафиозными структурами.
 
в Нигерии еще заводы повзрывали + нефти и газа проводы
 
плюс регулярный захват танкеров с арабской нефтью очень благоприятствует продажам российских углеводородов и росту цен...хм)))

А ещё шестиконечность снежинок явным образом свидетельствует о вселенском жидо-массонском заговоре...
PS: цены на нефть формирует ОПЕК, а не математическое уравнение с переменной количества захваченных танкеров.
 
GR: Это ты кремлевских выблядков имеешь ввиду? Правильно, не могут они с мировым сообществом нормально сосуществовать
Нет, я не про Кремль. Я про колоссальную глупость Украинского высшего правящего звена, которое не может даже, организовать охрану своих военно-промышленных объектов. А потом начинают всякую ересь выдумывать.
 
После выражения "профессионалы украинской разведки, анализируя..." впоминается "как сообщил нам неназванный высокопоставленный источник". Короче статья - полный бред :)
Если сухогруз кто и подставил, так это лично наши "народные избранники" со своими мафиозными структурами.
А зачем им это надо, если они не работают на соседнее государство? Смысл?
Нет, я не про Кремль. Я про колоссальную глупость Украинского высшего правящего звена, которое не может даже, организовать охрану своих военно-промышленных объектов. А потом начинают всякую ересь выдумывать.
Вот ты глупость сам не пори. Товар продавался на условиях ФОБ-борт судна и охранять его никак не могли. На таком удалении от берега много судов захватывают, да еще таких неудобных для захвата?
 
Останнє редагування:
Вот ты глупость сам не пори. Товар продавался на условиях ФОБ-борт судна и охранять его никак не могли
Сказки не рассказывайте! Тоже мне дедушка Римус нашелся. Украина по закону могла организовать охрану на своем корабле, так же свободно могла идти под прикрытием судна охранника.
Покажите мне документ по ТБ ФОБ запрещающий охрану судна перевозящего военную технику.
 
Вот еще более развернутый анализ по Фаине:
В-третьих, следует напомнить совпадение политических факторов: захват “Фаины” произошел в разгар украинско-российского скандала, связанного с поставками нашего оружия в Грузию. И стал важным фактором дискредитации внешней политики Украины в тот период. Не менее важным, чем в свое время скандал с поставками в Китай и Иран украинских ракет Х-55, когда, напомним, “Росвооружение” через цепочку посредников продало наши ракеты, а обвинения в незаконных поставках запрещенного оружия посыпались на Украину.

Здесь возникает вопрос относительно целей и задач украинской внешней политики. Конфликт в отношениях с Россией из-за отношения к грузинской проблеме обострился именно в сентябре 2008-го. Именно тогда, по российским данным, Украина для восполнения потерь Грузии в августовской войне поставила Саакашвили значительную партию боевой техники, в том числе ракет к комплексам ПВО “Оса-АКМ”, которые в свое время нанесли тяжелые потери ВВС РФ (эти системы сбили по крайней мере три штурмовика Су-25 и разведчик Су-24МР).

В-четвертых, скандал стал также мощным инструментом внутриполитического давления в самой Украине против кума Саакашвили — президента Ющенко, недвусмысленным сигналом, мол, думайте хорошенько, кому и как вы продаете оружие… Любопытна бурная реакция некоторых депутатов, например, от Партии регионов на этот скандал. Морякам на “Фаине” И.Богословская заявила, что единственный шанс спасти их от штурма, это переписать и обнародовать всю номенклатуру груза и полностью рассекретить поставку. На самом деле особо секретной техники на борту “Фаины” не было — африканцы не грузины, им “Буки” ни к чему. Если бы моряки рассказали о характере груза и номерах военной техники, это, конечно, никак не повлияло бы на переговоры с пиратами, зато создало бы проблемы кенийским “оружейным баронам” и затруднило бы, не исключено, дальнейшую перепродажу танков. Еще одно любопытное совпадение: Партия регионов организовала широкомасштабную пиар-кампанию, выделив на нее крупные финансовые средства. Не замеченные ранее в альтруизме господа Прутник и Колесников вдруг решили собрать 8 млн. долл. выкупа. Почему-то сейчас, когда другие наши граждане находятся в заложниках у пиратов, ПРУ молчит, пожертвователи почему-то забыли о благородном почине…
Посилання видалено
Сказки не рассказывайте! Тоже мне дедушка Римус нашелся. Украина по закону могла организовать охрану на своем корабле, так же свободно могла идти под прикрытием судна охранника.
Покажите мне документ по ТБ ФОБ запрещающий охрану судна перевозящего военную технику.
Корабль был де-юре не украинский, груз был де-факто не украинский. Причина для охраны какая? Да и если не ошибаюсь, то правила международного судоходства не предусматривают вооруженную охрану.
 
Корабль был де-юре не украинский, груз был де-факто не украинский. Причина для охраны какая? Да и если не ошибаюсь, то правила международного судоходства не предусматривают вооруженную охрану.

Причина для охраны - исключить возможность того, что случилось с "Фаиной". Сейчас, зная, что и как произошло, нетрудно определить, какие меры противодействия следовало бы предпринять.

То есть заинтересованные лица должны были заранее просчитывать все риски и решить, с какими из них следует считаться. Если от случившегося пострадали интересы государства, то это было обязанностью государствeнных структур заниматься эти рисками. СБУ и внешняя разведка должны были ловить мышей, а не заниматься химерами вроде голодомора.

У Президента Украины есть все основания наказать руководителей спецслужб за допущенный провал. Или, возможно, высечь самого себя за нерациональное использование этих ресурсов государства.
 
Причина для охраны - исключить возможность того, что случилось с "Фаиной". Сейчас, зная, что и как произошло, нетрудно определить, какие меры противодействия следовало бы предпринять.

То есть заинтересованные лица должны были заранее просчитывать все риски и решить, с какими из них следует считаться. Если от случившегося пострадали интересы государства, то это было обязанностью государствeнных структур заниматься эти рисками. СБУ и внешняя разведка должны были ловить мышей, а не заниматься химерами вроде голодомора.

У Президента Украины есть все основания наказать руководителей спецслужб за допущенный провал. Или, возможно, высечь самого себя за нерациональное использование этих ресурсов государства.
Знать бы где можно упасть.
 
Знать бы где можно упасть.

Не надо напрягать отношений с Россией - ям на неосвещённых улицах станет намного меньше.
Впрочем, я не уверен, что случай с "Фаиной" - это происки российских спецслужб. Это мог бы быть просто случай.
 
Не надо напрягать отношений с Россией - ям на неосвещённых улицах станет намного меньше.
Впрочем, я не уверен, что случай с "Фаиной" - это происки российских спецслужб. Это мог бы быть просто случай.
Но ты и не исключаешь такой возможности? А что, Путин обещал вернуться и отремонтировать дороги у нас?:D
Может стОило бы продлить на месячишко сезон охоты на персонажей описанных монсиньором Wurger ... ;)
Начнем с тебя?
 
А где были эти профессионалы украинской разведки, когда Фаина находилась в плену? Почему не могли быстро решить эту проблему? Или они умеют только рассказывать, спустя год после захвата, какие они охуенные аналитики...
 
А где были эти профессионалы украинской разведки, когда Фаина находилась в плену? Почему не могли быстро решить эту проблему? Или они умеют только рассказывать, спустя год после захвата, какие они охуенные аналитики...
Уже сколько раз об этом говорилось. Силовой захват мог повлечь до трети жертв.
Если факты приведённые в статье верны, то из неё следует, что захват "Фаины" в первую очередь выгоден США.
Чем?
 
А где были эти профессионалы украинской разведки, когда Фаина находилась в плену? Почему не могли быстро решить эту проблему? Или они умеют только рассказывать, спустя год после захвата, какие они охуенные аналитики...

Профессоналы разведки должны были поработать ещё до того "Фаина" приняла свой груз на борт. И об этом им должно было быть указано из секретариата президента. А затем один из кораблей славных ВМСУ должен был быть назначен для эскорта судна с грузом. Разумеется, за счёт владельца груза. В этом случае государство не понесло бы того политического ущерба, который ему был нанесён.

То есть президент страны должен с одной строны, заставлять спецслужбы работать на интересы государства, а с другой стороны должен контролиривать бизнесменов, которые ради наживы готовы пойти на риски, представляющие угрозу не только для этих бизнесменов, но и для самого государства.

Будет ли из случившегося извлечён урок - поживём, увидем.
 
Назад
Зверху Знизу