судьба одного хибакуши

Статус: Offline
Реєстрація: 09.06.2006
Повідом.: 6238
судьба одного хибакуши

гыгы. Можно, конечно, долго рассуждать о вреде чернобыля, но есть человек возрастом 93 года, который пережил две ядерные бомбардировки:
Посилання видалено
Посилання видалено
 
везение и везение в кавычках....
 
судя по аватре это ТС:)
 
Оно конечно интересно, но исключение это исключение :))
 
Писали где-то про этого чела.
А еще один выжил в эпицентре ядерного взрыва. Как раз нырнул в бассейн, вода вскипела-испарилась частично, обожженый но живой!
" Как считает Цутому Ямагучи, полученный им документ будет служить напоминанием следующим поколениям об ужасах атомных бомбардировок, во время которых погибли около 210 тысяч человек" И это я так понимаю мирное население!
Пиндосов за такое-на кол !!!
 
гыгы. Можно, конечно, долго рассуждать о вреде чернобыля, но есть человек возрастом 93 года, который пережил две ядерные бомбардировки:
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

и чё?
 
Noki сказав(ла):
По поводу выживаемости. Мотался сегодня по городу и обратил внимание что куча народа, далеко не ботаны, ездят в такую жару обмотавшись по горло ремнями безопасности. Неужели они думают что ремни их спасут или это рефлекс прилежного ученика? Другого не думается, т.к. дайцы давно на это забили и не штрафуют.
С другой стороны, мое имхо, что если тебе суждено быть размазанным в машине, то ремни, подушки тоже не панацея - тогда нахрена чинить себе лишние неудобства?
Ремни хуйня? Пиздец ... Если на скорости 180 то нихера не спасет при встрече со стенкой, а если меньше, то морда цела будет, как минимум
 
гы
из пиндосского учебника

"Теракт - убийство мирных граждан какого-либо государства с целью добиться изменения политики, проводимой правительством этого государства. (Примечание: атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки терактами не являются)."
 
По поводу выживаемости. Мотался сегодня по городу и обратил внимание что куча народа, далеко не ботаны, ездят в такую жару обмотавшись по горло ремнями безопасности. Неужели они думают что ремни их спасут или это рефлекс прилежного ученика? Другого не думается, т.к. дайцы давно на это забили и не штрафуют.
С другой стороны, мое имхо, что если тебе суждено быть размазанным в машине, то ремни, подушки тоже не панацея - тогда нахрена чинить себе лишние неудобства?

очень толсто тролишь
 
гыгы. Можно, конечно, долго рассуждать о вреде чернобыля, но есть человек возрастом 93 года, который пережил две ядерные бомбардировки:

Это в очередной раз доказывает, что саке полезней нашей паленой водки.:D
Кстати, вполне проверенный, хотя ни с медицинской, ни с ядерно-физической точки зрения не обоснованный факт: выпивка ДО очень помогает...
 
Значит им суждено не умереть. В противном случае при подходе к машине с ремнями и подушками они бы просто поймали кирпич на голову.
Или надо по улице ходить в шлеме, ведь кирпичи с зданий иногда падают?

людям, которые пристегиваются и ездят в безопасных машинах не то, чтобы не суждено умереть, просто шансы погибнуть ниже. Инженеры годами совершенствуют технологии, но ты все равно не поймешь
у тебя просто не работает причинно-следственная связь
советую обратиться к психиатру

кстати, кто считает, что пофиг на какой машине ездить, посмотрите это видео
наглядная демонстрация развития технологий безопасности
cJrXViFfMGk
 
Ремни хуйня? Пиздец ... Если на скорости 180 то нихера не спасет при встрече со стенкой, а если меньше, то морда цела будет, как минимум

ремень и подушки спасают людям жизни
не имхо, факт


Совершенно верно, факт.

Noki, если ты не бывал в ситуациях, когда ремни спасали голову, то это не означает, что их не бывает вовсе. Ссылок не проси, это из личного опыта.




Я вот тоже раньше считала, что самые страшные аварии бывают на трассе. Пока не увидела жуткое ДТП в центре Киева. И сразу мнение поменялось.
 
Noki сказав(ла):
Бывал, собирали. Разговор не о ремнях - они взяты в качестве примера. Читай первый пост.

Разговор о судьбе - кому что суждено ... или это нужно разжевывать(?) а, СказочКа.
Школоте простительно, но ты
Пример явно неудачный
 
Бывал, собирали. Разговор не о ремнях - они взяты в качестве примера. Читай первый пост.

Разговор о судьбе - кому что суждено ... или это нужно разжевывать(?) а, СказочКа;)?
Школоте простительно, но ты:)

ЗЫ Надо было начать не о ремнях а презервативах - наверно было бы более понятно...

примитив (я не о машине):rolleyes:


М-м-м, как бы это поточнее сказать...Есть вещи, которые воспринимаются буквально. Ремень безопасности - это ремень безопасности, и никаких ассоциаций с судьбой.
 
тупое сравнение
в данном случае водитель целенаправленно двигался к смерти
судьба тут не при чем

Он был под действием алкоголя 100%. А в таких авто как 911, акселерация ну очень уж стремительная, он потерял адекватное восприятие скорости... ну как всегда.
 
дарога некогда нелюбила быстрых людей
 
Ну как-то днем народ с одетыми презервативами мне не попадался, так бы отписал;)

Пример с презервативами - крайне абсурдный. Презерватив - он ведь зачем нужен? Чтоб не случилось чего нехорошего (ЗППП или нежелательная беременность, тут уж каждый сам выбирает). Вот так и ремень - нужен, чтобы не случилось головой в стекло лететь.
Более того, подушка безопасности не самодостаточна, определенную вероятность спасения от летального исхода она обеспечивает только в совокупности с ремнем безопасности.
Так что пристегиваться ремнем безопасности - необходимо, хоть без него и комфортней. Как и без презерватива, кстати.
 
Назад
Зверху Знизу