Высадка безпуховых тополей в Харькове - чище воздух, меньше болезней. (БФ)

Статус: Offline
Реєстрація: 28.02.2012
Повідом.: 790
Высадка безпуховых тополей в Харькове - чище воздух, меньше болезней. (БФ)

Когда-то Харьков был более зеленым, а теперь деревьев в городе, особенно в центральных районах, всё меньше и меньше.

Это сказывается на здоровье всех и каждого.

Интересно, как побудить наши власти высаживать больше деревьев?

Они обновили площадь Конституции и убрали оттуда часть деревьев, а ведь можно было оставить больше зеленых участков и включить их в общую композицию.

Сейчас делают площадь Павловскую - добавили б там зеленых зон.

На улице Университетской зачем-то убрали деревья.

И лучше высаживать нормальные деревья, которые лучше очищают воздух, чем те карликовые уродцы, которых появляется всё больше и больше.

Вносите ваши предложения по засадке улиц. Название улицы, проспекта, обоснование (то есть, что размер тротуара/дороги позволяет). Можно прилагать фото.
 
Останнє редагування:
а ты кроме кучи говнотем с предложениями по улучшению еще что-то сделал?
 
ах ты сученко - буш мне пятки лизать и туалет языком мыть.

твою работу выполнять не намерен

Та не пизди, боевой карлик :іржач: тебя аж трусит.
Так шо там с ноутбуком?

ничего, попизди, мир тесен:)потом вспомнишь свои слова:)
 
Та не пизди, боевой карлик :іржач: тебя аж трусит.
Так шо там с ноутбуком?

ему вчера было предложено сменить ник на вова-дрочер, сейчас предлогаю на вова-ноутдрочер :D креативненько.
 
ему вчера было предложено сменить ник на вова-дрочер, сейчас предлогаю на вова-ноутдрочер :D креативненько.

а я предлагаю тебе поспать пойти, так как еще всю ночь пиздой торговать стоять:)
 
Кто был во Львове или Одессе, чувствовал разницу в качестве воздуха в сравнении с Харьковом. Во Львове воздух в центре чище и приятнее, чем у нас даже в спальных районах в скверах.

Интересно, как побудить наши власти высаживать больше деревьев?

.

идея правильная и верная, но власть обычно "побуждается" лишь выгодой. А деревья им не платят аренду за землю. Мы недавно на великах катались, так между пролетом и хтз, лесопарк вырубили, все за забором- типа какой то комплекс огромный будут строить
 
тошо выпиливают все подряд - это пиздец. К примеру, выпиляли деревья все вдоль московского проспекта. А все для заводиков пелетных, и для того, шоб вздрочь построеную на маршала жукова было видно аж с индустриальной.

А по итогу, эта взрочь все равно не продается, стало шумнее и хуевее воздух. К тому же деревья прекрасные противотанковые ежи. Росли над тунелями метро. Я вам скажу, шо даже от градов спасают капиьтальные сооружения. НАхуй было их трогать. Настанет зима, чем топить, еси шо? Пелетами? Их никто не купит, денег нет.

И лучше высаживать нормальные деревья, которые лучше очищают воздух, чем те карликовые уродцы, которых появляется всё больше и больше.
Сажать нужно хвойные. ПОтому что от них потом мусора нет ввиде листьев, и не нада сжигать тонны хуйни, от которой раз в год целый месяц дышать невозможно. К тому е они устойчевее к радиации :D

Только хвойные. От них нет мусора почти, от них нет алергии. Пусть они хуже очищают, но + от них куда больше. Да и всякие клещи с комарами не уживаются вроде. И зелень круглы год. Они предсказуемее растут, никаких тебе кучи веток в окна и провода.

Будет Харьков единственным городом с кучей хвойных деревьев. Чем плохо?

идея правильная и верная, но власть обычно "побуждается" лишь выгодой. А деревья им не платят аренду за землю.
на самом деле старые деревья идут в переработку, а новые кто-то должен выращивать и продавать по гос.заказу. ПОнятно кто.

зыы


Выделяемые растениями фитонциды обладают способностью очищать воздух от бактерий и насыщать его легкими отрицательными ионами. Особенно ярко выражены фитонцидные свойства у хвойных пород. Из произрастающих в средней полосе первое место по фитонцидам занимает туя, затем идут сосна, ель, пихта, можжевельник.
Но в условиях современных городов растениям становится все сложнее проявлять свои защитные свойства, им уже приходится бороться за собственное выживание под давлением внешних неблагоприятных факторов, усиливающихся с разрастанием городов вверх и вглубь и с увеличением в них транспортных потоков.
 
Останнє редагування:
Только хвойные. От них нет мусора почти, от них нет алергии. Пусть они хуже очищают, но + от них куда больше. Да и всякие клещи с комарами не уживаются вроде. И зелень круглы год. Они предсказуемее растут, никаких тебе кучи веток в окна и провода.

Будет Харьков единственным городом с кучей хвойных деревьев. Чем плохо?.

Неплохо, но всё же я бы ориентировался на КПД воздухаочищения. В Японии как-то провели исследования, какие деревья лучше всего очищают, и у них получилось, что это какая то разновидность тополей. Не знаю только, как они решили вопрос с аллергенными их свойствами. Было бы желание у властей, можно было бы найти это исследование, и выбрать вторые или третьи деревья по списку. Или даже обычные каштаны взять, они неплохо очищают.

Если власти не хотят работать, то зачем нам такие власти? Ссылки на харьковскую прописку и на клановость свою и на то, что спортплощадки поставил за счёт бизнесменов, сейчас уже не прокатят.
 
деревья теперь это дрова. Большинству граждан плевать на своих детей, это отголосок советского воспитания, коммунизм предполагал что брак, семья, дети это пережиток прошлого и в новом советском государстве дети будут воспитываться в учреждениях и это было во многом воплощено.
 
Кто был во Львове или Одессе, чувствовал разницу в качестве воздуха в сравнении с Харьковом. Во Львове воздух в центре чище и приятнее, чем у нас даже в спальных районах в скверах.

Когда-то Харьков был более зеленым, а теперь деревьев в городе, особенно в центральных районах, всё меньше и меньше.

Это сказывается на здоровье всех и каждого.

Интересно, как побудить наши власти высаживать больше деревьев?

Они обновили площадь Конституции и убрали оттуда часть деревьев, а ведь можно было оставить больше зеленых участков и включить их в общую композицию.

Сейчас делают площадь Павловскую - добавили б там зеленых зон.

На улице Университетской зачем-то убрали деревья.

И лучше высаживать нормальные деревья, которые лучше очищают воздух, чем те карликовые уродцы, которых появляется всё больше и больше.


Зато у нас парк какой и набережная и самые дорогие в мире лавочки.Это ли не показатель.
 
В Харькове хорошая традиция — самим во дворах многоэтажек сажать деревья, еще мой дед помню этим занимался, да и сейчас это частенько замечаю. Так, что не скыглите, а сами благоустраивайте как можете. Можно даже организовываться во всякией фейсбуко-вконтактикогруппки, делится опытом и саженцами.

Это хорошая идея, но когда во дворах личности приближенные к властям и прочим органам засыпают всё гравием и асфальтируют, чтобы можно было ставить свою тачку, то садить деревья затруднительно. Кроме того, отдельно посаженное дерево ничего существенно не меняет, хотя тоже полезно и поддерживаю, нужно целенаправленно сасаживать улицы, проспекты, во дворах создавать композиции.

По поводу фейсбучных групп - есть такие?

И нужно ещё узнать относительно законов о высадке деревьев, чтобы потом не пришёл мент и не потребовал взятки за нарушение закона.

деревья теперь это дрова. Большинству граждан плевать на своих детей, это отголосок советского воспитания, коммунизм предполагал что брак, семья, дети это пережиток прошлого и в новом советском государстве дети будут воспитываться в учреждениях и это было во многом воплощено.

Как и везде, будут заниматься те, которым не наплевать. Так во всех сферах.

Предлагаю всем вносить предложения по засадке улиц. Название улицы, проспекта, обоснование (то есть, что размер тротуара/дороги позволяет). Можно с фотками.
 
Останнє редагування:
И пока они будут тихонько расти, не станут мешать шлыку и барбекюшкам.
Запах мяса с хвоей - это на редкого любителя.

Их почему-то не сильно высаживают вдоль дорог. Или у нас в городе уже такое встречается?
 
Назад
Зверху Знизу