я же не говорю, что юристы плохие, я говорю, что они не в курсе медицинских нюансов..
вы сперва попробуйте получить одно высшее потом другое высшее это 6+6 лет да +ваших как минимум 20 лет )если с первого раза поступите)
и не каких нить там коммерческих вузов а профильных например Медицинский и УВД....а потм еще практики дохрена должно быть что вам легче доказывать чего там былоб.. а это тоже не один месяц...так что если все сложить то выходит что вы будете афигительным спецом только в предпенсионном возрасте...ах, да, учится вам придеццо ооочень хорошо иначе вы ни в том ни в другом случае нифига не поймете что и откуда....
а следовательно ничо не докажете
вы не учли еще одну сторону... ненаказанные медики...
3 года условно? обычно суд скажет что доказательственная база слабая, и успешно похоронит это дело в недрах архива
- массовость желающих обратиться знаю "изнутри" (от самих же медиков)..
но.. люди обычно (не веря в суды, не имея желания тратить деньги ...) пишут жалобы в облздрав, оттуда они благополучно спускаются вниз и затихают..
- источник информации - медики.. как раз те... оставшиеся при своих интересах.. хихикающие над юристами..
массовые желания людей пожаловаццо - это естесственое состояние людей
а медики которые остались при своих интересах...ну дык, если ты поступил в мед не своими знаниями а благодаря связям и кошельку родителей...то грош цена такому медику, а хороший специалист просто спасает жизнь и не корчит из себя героя
А людей не обманешь - они найдут чем отблагодарить врача за его отношение и за спасение, причем сами принесут , от чистого сердца, а не вынужденно тому врачу недоучке....
- если за лечение снимают достаточные деньги... при этом не лечат, разве не есть справедливость вернуть эти потраченные деньги.. ?
- если доктор не лечит, а только калечит, разве не есть справедливость остановить его?
- чем докажете что вы давали те самые деньги которые хотите вернуть через суд? и как собираетесь доказывать что вы давали именно такую сумму которую хотите взыскать? Я сейчас не говорю про коммерческие медзаведения где есть договора, квитанции и т.п.
_ как собираетесь доказывать что это именно врач-вредитель? А может у вас это чисто случайность , ну мало ли - индивидуальная непереносимость и т.д...а врачь спас жизни и здоровье тысячас человек, которые ему по гроб жизни благодарны ?
или образование.. или совместная работа юриста и медика ..
вот вопрос: какими "бумажками" должен владеть медик, что б его "оценка ситуации" была признана в суде?
медик учится 6 тяжелых лет в инсте, потом ординатура, потом вклиниццо на рабочем месте....и скажите мне какой медик будет ходить с юристом для того чтоб подсказывать ? он не для этого учился полжизни! а на такую работу пойдет скорее всего тот кто не устроился, а не устроился потому что нафига комуто недоучка?!
а юристу он тоже нафига ....
насчет бумажек - экспертиза должна быть, а медики они как известно друг друга не подставляют, ну развешо дело из ряда вон выходящее...а так - сложновато на медика экспертизу делать....
чисто юристы, хоть и обижаются, но доказать не могут..
отсюда к ним недоверие граждан..
вопрос: если бы вас облапошили медики, что бы вы хотели добиться через суд?
- возврата потраченных денег..
- оплаты достойного лечения..
- дать по заслугам медику..
- ваш вариант..
[/QUOTE]
недоверие граждан к юристам оттого что много у нас юристов - хороших и плохих...к сожалению....и вот нарываясь на такого юриста-недоучку, человек разочаровывается....Мы все время поливаем грязью ментов, но почемуто когда муж избил, или изнасиловали или квартиру ограбили или авто угнали - мы идем к ментам....да, формальность - заяву написать, но идем именно к ним с просьбой о помощи, мы не идем к соседу Васе или в охранное агенство....Когда у нас чегонить сильно болит - мы вызываем Скорую - и просим а в некоторых случаях - умоляем медиков помочь, спасти...Так вот статистика говорит о том(ну я утрирую канешна) что на сотню спасенных- один умерший (ну не смогли по ряду причин спасти)
теперь про пункты (опять)
- возврат денег - недоказано
- оплата лечения - само собой разумееццо в случае если вы выиграете дело
- воздать по заслугам - 3 года лишение занимаццо медицинской деятельностью и занимать соответствующие посты....но дело дело в том что по прошествие этого срока он может приступить к своей работе и не будет ли это бОльшИм злом? поясню - врач не имеющий практики в течение длительного периода теряет квалификацию, навыки, знания....
- мой вариант. Было такое дело...так из практики....
во время родов пострадал один ребенок Семья счастливая, хорошая, ребенок по всем показателям супер здоровый...вот только акушер врачь спешила ооочень домой и желала побыстрее сдыхаццо своей работы (хотя все было оплачено и договорено!) Ребенок у этих людей в результате стал инвалидом, а вернее - растением в доме...Халатное отношение? да! 5 лет они пытались бороться не только за здоровье своего ребенка, но и с окружающей действительностью. И что? ребенок умер. По вине врачей, кто принимал роды. Чем суд можед помочь таким родителям? горе матери и отца безбрежно и ничто не может это возместить! Но видно несчастная мать так сильно желала чтоб эти доктора почувствовали всю степень боли и горя какое ей досталось, на своих шкурах. В итоге - у врача погибла семья - муж и сын разбились на машине...медсестра так мечтавшая о своих детях, так и осталась бесплодлной, а детский врачь что в роддоме - заболела раком и долго мучилась болями и не только она, а и ее родные....Вот такая вот справедливость....Я считаю что это гораздо действеннее чем 3 года условно
![Kitten[RiF]](/data/avatars/m/4/4172.jpg?1664621173){kind=avatar}
а я думала, что это я тебя отшила... и ты некоторое время ко мне даже не приставал... с глупостями...
это диагноз.... 
