Что означает понятие "совместно организованное предприятие"?Уточните правовую форму этого юр.лица.Имущественные права в Sp. z o.o.,S.A.,Sp.k.o пренадлежат только соучредителям.Если человек числиться в юр.лице просто как сотрудник,то никаких имущественных прав на собственность,активы юр.лица он не имеет.Это в законе прописано.И никакие договора о сотрудничестве изменить это не могут,т.к. договор не может противоречить закону.Насколько я понимаю в бизнесинкубаторах в соучредители не вписывают.
Как это юр.лицо не имеет прав на активы и имущество которое стоит у него на балансе и фин.средства которые проходят по его счетам?По операциям с которых юр.лицо платит налоги?Я плачу налоги с того что мне не принадлежит?
Что значит "вы пользуетесь частью юр.лица"?Я пользуюсь "частью расчётного счёта фирмы"?Это как чуть чуть беременная.Я либо пользуюсь юр.лицом,либо нет.
В итоге:все имущественные права и полный доступ к имуществу и активам имеют соучредители юр.лица,то есть держатели бизнес инкубатора,клиент никаких подобных прав не имеет и действует на свой страх и риск.Если я ошибаюсь,обьясните в чём.
Под программой поддержки физ. лиц фонда "Программа поддержки" создается совместно - организованное предприятие. Это совместо - организованное предприятие и есть та еденица, которая ведет хозяйственную деятельность. Совместно - организованное - это организованное Фондом и Бенефициаром. Это предприятие и есть часть юр. лица фонда (на всех докуентах этого предприятие ставится преамбула, где указано как юр. данные фонда, так и название этого предприятия).
"Как это юр.лицо не имеет прав на активы и имущество которое стоит у него на балансе и фин.средства которые проходят по его счетам?"
Далее, - все средтва поступают на корпоративные счета Фонда. КОРПОРАТИВНЫЕ, в корпоративную банковскую систему. Фонд не может собствено - ручно распоряжаться средствами на этих счетах - эти счета по факту обслуживают деятельность этого совместно-организованного предприяти, и для любых действий в банковской системе сущесвтует "схема акцептации". Фонд только регулирует своевременную уплату налогов при выведении средств Бенефициаром на личные счета. И налоги бенефициар платит как физ. лицо, только когда выводит средства на личный счет, то есть пока средства аккамулируются на суб счете корпоративном, налог с них не возникает. Также эти средства не являются доходом Фонда и до конца фин. года Фонд также не платит налогов с этих средств. Бенефициар имеет доступ к своим счетам, может мониторить их в 24/7 режиме, так что понятие - "инкубтор снимет все деньги с счетов и исчезнет" не возможно ни теоритически, ни практически. Ну и кто ж будет убивать курицу, которая несет золотые яйца.
В Вопросе о том, что это совместно - организованное предприятие является частью юридического лица Фонда можно обсуждать больше ответсвенность Фонда за процессы, которые происходят в предпрриятии Бенефциара. Но тут больше плюсов для самого Бенефициара, чем у Фонда, уж поверьте.
В каком то роде вы правы. Да, юр лицо всего этого - это Фонд. Но на то он и "ФОНД" а не спулка - Fundacja , так как у него специфический вид деятельности, на который получалось специальное разрешение в мин. фине. И фонд не имеет де факто "полный доступ" ко всему , а в договоре сотрудничества ясно прописано, кто есть кто и как ведется деятельность в рамках "программы поддержки".
Такая схема сотрудничества и оргнанизации бизнес - процессов, безусловно имеет минусы - так как возникает определенная зависимость Бенефициара от Фонда. Это касается и фактической легализации, так и конректных операций при хоз деятельности. Вы не можете сделать выплаты к примеру, по своим расходам либо вывести средства на свои личные счета без акцептации данных операций в банковской системе со стороны Фонда. Так как за ваши налоги и легализацию несет отвественность Фонд, он проверяет, к примеру, не списываете ли вы на расходы не дупустимые позиции, либо отсавляете ли вы на счетах достаточное количество средств на уплату налогов.
Как уже упоминали выше форумчане, сотрудничество с инкубатором хорошо для легализации. Да, это + , один из. Но если бы только это было бы плюсом, и сама схема была бы неприемлимо рискованной, услугами Фонда не пользовался бы бизнес, значительно выходящий за рамки деятельности фрилансера.
