Sigma 30mm f/1.4 vs. Nikon 35mm f/1.8

mag1c

mag1c
Статус: Offline
Реєстрація: 28.03.2008
Повідом.: 63
Доброго времени суток! Терзают сомнения по поводу выбора штатника на кроп, ибо никоновский 50 1.4 хоть и хорошее стёклышко, но место ему явно на фф, надоело его недопортретное фокусное на кропе. У Сигмы подкупает светосила, но настораживает разброс качества экземпляров. Никон же нравится ценой, ну и это родное стекло как никак. Вобщем помогите определиться с выбором, дорогие форумчане.
 
Nikon 35mm f/1.8
Для справки. есть спец тема по никону!
PS: D90
 
Снеговик сказав(ла):
Nikon 35mm f/1.8
Для справки. есть спец тема по никону!
PS: D90
Натисніть, щоб розгорнути...

А сигма мыльная жутко на 1.4
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


У никона бокхе чудаковатое
DSC_8339-1200.jpg
 
никон 35/1,8 инфа 100%
 
Сигма лучше.

Кстати, вот толковый тест -
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
я за сигму, только она блин в два раза дороже.
 
сигму только одну в руках держал в папарацци - мыло жуткое (но экземпляр был только один - сравнить не с чем...), 35ка отлично отрабатывает свои деньги... на открытых резкая, вполне приличный рисунок (за свои деньги)


кстати, при этом полтинник сигмовский 1,4 горздо приятнее никоновского оказался...
 
Paparazzi сказав(ла):
Нифига не мыльная, вот
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
с моей (продал, т.к. слез с кропа).
Натисніть, щоб розгорнути...

Фотографии на 1.4 на удивление резкие. Будто снято как минимум на 2-2,2. Круууто!! :yahoo: и бокэ для такого фокусного очень даже!!

Medrep сказав(ла):
кстати, при этом полтинник сигмовский 1,4 горздо приятнее никоновского оказался...
Натисніть, щоб розгорнути...

тоже слышал одни приятные отзывы о полтосе сигма. интересно 85 1.4 такой же хороший? :)



итак, мнения разделились. кто что ещё скажет?
 
Останнє редагування:
скажу что отличное стекло. Был у меня штатником долгое время. На 1,4 очень резкий, что даже засомневался правда ли это 1,4...может сигманамудрила что-то)
Из минусов: - только на кроп
- по краям мыльный вплоть до 8
- всегда было ощущение, что не хватает ему разрешения
Но все это мелочи, после хороших снимков. Снимал практически всегда на открытой дырке. Поясные портреты с него шикарные.
 
ИМХО.

Я себе недавно купил Nikkor 35 f1.8. Пока очень доволен. Нравится что резкость классная начиная с открытой диафрагмы (а зачем ещё фиксы брать :)). В общемто отзывы стабильно хорошие у пользователей.

Сигму в руках не держал. Но не новость что качество у данной фирмы плавает. И отзывы зачастую на одну и туже линзу протеворечивые.

Как по мне переплата за Сигму неоправдана. БОльшая диафрагма мало чего даст сама по себе, менее 1 ступени (к томуже фокусное меньше) разница едва ли заметна будет. По картинке в целом не скажу, не сравнивал.
 
аналогичная проблема с выбором ((
У кого есть 35/1,8, дайте в клуб потестить на ночь
 
Останнє редагування:
Я все в разъездах, некогда по клубам ходить.
У меня два варианта, взять 85 потом 35, или все сразу) Или третий, взять SB900, или 900 и 35, вот мля проблема)))
 
andrbox сказав(ла):
Я все в разъездах, некогда по клубам ходить.
У меня два варианта, взять 85 потом 35, или все сразу) Или третий, взять SB900, или 900 и 35, вот мля проблема)))
Натисніть, щоб розгорнути...

ну если речь идёт о съёмках в клубах, то если у вас вообще нету внешней пыхи тогда берите 900ку и 35мм
 
Мне хочется попробовать поснимать в клубе, для себя, или свою компанию. Желание заниматься фото в клубах нет.
35 еще подходит для квартир)
 
35ка один из моих любимых, правда на ФФ.
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу