25-я Годовщина вывода советских войск из Афганистана!

Kob-alt · 15.02.2014

gogal сказав(ла):
да и в Кандагаре я бывал.

Ну расскажи нам бывалый как там бывало. Покажи боевое фото , награды, не забудь номер п/п указать чисто для интересу и название части.Да еще годы службы укажи.

антохахтз · 15.02.2014

стремная тема!!!

gogal · 15.02.2014

Kob-alt сказав(ла):
Ну расскажи нам бывалый как там бывало. Покажи боевое фото , награды, не забудь номер п/п указать чисто для интересу и название части.Да еще годы службы укажи.

Ты действительно дурак и думаешь, что я буду тебе что то доказывать?

Kob-alt · 15.02.2014

Comrat сказав(ла):
Причастных, С Праздником!
ZXqUNQPmjBk
76YWhXZIikg

С праздником!

антохахтз сказав(ла):
стремная тема!!!

расшифруй

Kob-alt · 15.02.2014

Хворумчанин сказав(ла):
я теперь еще больше понимаю почему русские ненавидят хохлов

Сашу просто немного ебануло арфой в консерве, а так вполне себе ничего не представляющий из себя свидомит-завозок из запукры.

rakolle · 15.02.2014

интересный фильм. :клас:

dcRrr4no40g

Kob-alt · 15.02.2014

lida-lidiya сказав(ла):
А вобще не совсем понятно почему делают героев из тех кто воевал в афганистане

Они защищали Родину. Страна которая защищается на своей территории имеет высокие шансы перестать быть таковой. Развитые страны все воюют за пределами своих границ.

lida-lidiya сказав(ла):
Почему то в росиии не делают такого культа, и героев чеченских воин, а захватчиков так сказать Афганистана сделали героями

С Луны съедьте да

Kob-alt · 15.02.2014

lida-lidiya сказав(ла):
От кого?
Что Афганистанцы начали захватывать территорию СССР и пошли на Москву.
Это вы перенеситесь с марса наконец то.
То что воины афгана жертвы безусловно, но героями их называть не стоит, скорее захватчики и жертвы.
Герои скорее талибы которые защищали свои семьи и свою родину от СССР ских захватчиков.

Вы настолько перепутали все, что можно было перепутать, что еще немного и из ваших уст посыпятся обвинеение воинов-интернационалистов в военных преступлениях и тд и тп тралала блала.
ДРА это плацдарм борьбы в который должны были либо зайти пиндосы и СССР получил бы Першинги у границы, либо наши. Все! Выбора не было!
И меньше смотрите 9 роту на голодный желудок-будете здоровее.

ПС В 1979 не было еще ни талибана(поинтересуйтесь на досуге значением этого слова) ни северян. Была вооруженная пиндосней оппозиция, правительтсвенные войска и ОКСВ, ну может еще племена бегали на юге, которые никому не подчинялись.

gogal · 15.02.2014

lida-lidiya сказав(ла):
От кого?
Что Афганистанцы начали захватывать территорию СССР и пошли на Москву.
Это вы перенеситесь с марса наконец то.
То что воины афгана жертвы безусловно, но героями их называть не стоит, скорее захватчики и жертвы.
Герои скорее талибы которые защищали свои семьи и свою родину от СССР ских захватчиков.

Ну без героев, кому то ведь придется отвечать. С другой стороны обвинять какого то конкретного человека не правильно. Ведь те кто там не был не возражали против этой войны, как например в америке против войны во вьетнаме. А с третьей стороны люди всегда воевали, значит есть такая потребность. Наверное можно придумать еще сотню сторон.

Kob-alt сказав(ла):
ДРА это плацдарм борьбы в который должны были либо зайти пиндосы и СССР получил бы Першинги у границы, либо наши. Все! Выбора не было!

Особенно понравилось - "Все! Выбора не было!"

gogal · 15.02.2014

lida-lidiya сказав(ла):
Наполеон, все было проще, СССР хотела захватить Афганистан а затем Ирак и т.д. для того что б получить доступ к нефти и мировому господству, но получила поносу хорошенько от США и получила намек на будущее который усвоила, после этого хотелка отвалилась , и россия (страна-террорист) поняла что их максимум это Чечня. А вот США сделала это успешно, так как и помогла победить Афганистану победить.
Так что все очень банально, а потом раздули героизм из этого нереальный, надо ж было как то оправдать поражение вЕликой страны СССР перед маленьким Афганистаном.

Не соглашусь с вами. Это не было поражение армии. Просто армию ввели, а дальше не знали что делать, вот армия и начала выполнять не присущее ей функции

Shopgan · 15.02.2014

gogal сказав(ла):
По одной из версий, когда Амин замочил Тараки, то Брежнев счел это личным оскорблением (Тараки был ему симпатичен и все причастные это знали). С другой стороны, нужно было чем то ответить американцам на Першинги. Вот и появилась легенда о том, что "подбрюшье" не защищено. Говорят Косыгин (если не ошибаюсь) был против и приводил разумные доводы. Ну а дальше военным нужно воевать, вот оно и покатилось.
По поводу наркоты. Именно мы открыли этот трафик. И тому много причин.

А американцы как радовались когда мы туда вошли.

Это и я слышал. Собственно, эти слухи распускались КГБ как оправдательная версия для народа. Шепотом пересказывали друг-другу как тайное знание. Я думал, должно быть что-то посерьезней.

gogal · 15.02.2014

lida-lidiya сказав(ла):
ну конечно небыло поражения, до того как США не подогнала стингеры, после чего вертушки СССР падали как мусор, и еще кучу новшеств того времени, от которых СССР ская армия поняла, что пахнет жареным.
Конечно они расчитывали просто пострелять голодранцев афганских вооружонных в лапти и с винтовками, а тут не задачка.
А потом сделали героев.
Лично меня они не защищали к примеру, так как и миллионы других, афганцы на нас не нападали.

Я прошу прощения, не несите херню. Роль стингера очень преувеличена. И кстати в тех машинах, которые падали "как мусор", находились обычные люди, а ваша родители, если конечно они не были жителями Афганистана, "горячо поддержали ввод советских войск для для защиты молодой социалистической республики".

Shopgan сказав(ла):
Это и я слышал. Собственно, эти слухи распускались КГБ как оправдательная версия для народа. Шепотом пересказывали друг-другу как тайное знание. Я думал, должно быть что-то посерьезней.

Когда у людей такая власть, то все серьезно, даже то как генсек спал ночью

gogal · 15.02.2014

lida-lidiya сказав(ла):
это вам по новостям советсик рассказали.
До сих пор поддерживают, и россия (страна-террорист) ощущает поддержку по сей день, во Владивостоке вот ощутила еще, 28 декабря., США ощутила в Нью Йорке и так далее, это навреновсе потому, что сильно поддерживают вторжения в свои страны США и росиии.

К сожалению не понял про Владивосток и т.д.

gogal · 15.02.2014

lida-lidiya сказав(ла):
Если бы такие страны как США СССР не лезли туда куда не надо. то небыло бы терроризма, и эти страны жыли бы себе тихо и мирно, и не считались бы врагами всего мира.

А если бы у бабушки был член ....

lida-lidiya сказав(ла):
ну значит и не поймете.

Ок. Может кто другой объяснит

Shopgan · 15.02.2014

Не стоит забывать, что США получили по носу еще круче во Вьетнаме. Фактически от СССР. Обидно, что в СССР забыли урок вьетнамской войны. И наступило на те же грабли. С похожим результатом.

gogal · 15.02.2014

Shopgan сказав(ла):
Не стоит забывать, что США получили по носу еще круче во Вьетнаме. Фактически от СССР. Обидно, что в СССР забыли урок вьетнамской войны. И наступило на те же грабли. С похожим результатом.

Только в США общество было против войны во Вьетнаме и активно протеставало. Их еще коммунистами называли, да обвиняли что на деньги СССР.

Shopgan · 15.02.2014

lida-lidiya сказав(ла):
Если бы такие страны как США СССР не лезли туда куда не надо. то небыло бы терроризма, и эти страны жыли бы себе тихо и мирно, и не считались бы врагами всего мира.

и не поймете тогда.

В каждой стране есть люди, которым всегда мало. Они хотят иметь все, до чего можно дотянуться.
Это и является главной причиной постоянного напряжения на планете. И будет это всегда, пока существует человечество. Бабуинство, как говорит Савельев.
В нынешнее время глобализации терроризм не может существовать сам по себе, без помощи спецслужб. По сути, спецслужбы и стали террористами. Это не трудно увидеть, если знать на что смотреть.

gogal · 15.02.2014

lida-lidiya сказав(ла):
ну так вот у СССР он был а США его одтяпала раз и навсегда.
И кстати все кто считали СССР великой державой заблуждались и заблуждабтся, давно доказано, что США в случае чего вовремена холодной войны разбила в пух и прах СССР, так как атомные подлодки стояли у берегов росиии а те даже не знали, узнали уже потом, и подумали хорошо что все так кончилось.

Вы несете полную чушь. Кем доказано? И как можно доказать каким будет результат войны? Хотя в случае ядерной СССР-США это не сложно сделать, да и делали. Результаты, знаете ли, говорили что "и живые позавидуют мертвым".

gogal · 15.02.2014

lida-lidiya сказав(ла):
Конечно, так как там была всю жизнь демократия.

Ну во первых там то же были военные, а это знаете ли особый вид двуногих.

lida-lidiya сказав(ла):
А общество СССР естевственно было за войну в АФганистане.
Вы много видели тех которые пытались что то вякнуть?
Они сразу оказывались на лесоповале.
А так да, кончено все были за , да ,да, Мир труд май.

И ваши родители, были в их числе?

Martin777 · 15.02.2014

Kob-alt сказав(ла):
ПС В 1979 не было еще ни талибана(поинтересуйтесь на досуге значением этого слова) ни северян. Была вооруженная пиндосней оппозиция, правительтсвенные войска и ОКСВ, ну может еще племена бегали на юге, которые никому не подчинялись.

Воевали там еще с 1976 года, может и раньше.
Дядька родной служил как бы погранцом. В реале диверсионные группы делали регулярные вылазки на территорию Афганцев, со стороны тех тоже самое.
Но статуса участника боевых действий им так и не дали.
И про это никто не говорит.