Расовое/Классовое

Статус: Offline
Реєстрація: 18.12.2003
Повідом.: 14129
Расовое/Классовое

Посилання видалено
 
статья про Россию, в которой без особой злобы и ехидничества упоминаются "оранжевые" Украина и Грузия - заказ ЦРУ, все для того что бы навредить развивающейся расправляющей крылья Великой России.
 
Drema сказав(ла):
статья про Россию, в которой без особой злобы и ехидничества упоминаются "оранжевые" Украина и Грузия - заказ ЦРУ, все для того что бы навредить развивающейся расправляющей крылья Великой России.

Забыл добавить - не просто ЦРУ, а мирового сионизма в их лице, к тому же написанная евреем !
 
интересная стаья... действительно наличие "общего врага" внутреннего или наружного всеьма неплохо объеденяет :))) Хотя у нас в стране наоборот вышло разъеденение , постокльку одни видели врагов в соседях, другие врагов - в пиндосии... при чем происки мирового сионизма - находили и те и другие :))
 
Drema сказав(ла):
статья про Россию, в которой без особой злобы и ехидничества упоминаются "оранжевые" Украина и Грузия - заказ ЦРУ, все для того что бы навредить развивающейся расправляющей крылья Великой России.
Пасиб за краткое содержание - впрочем, и так понятно, что мешает расправить крылья России. Ессно, ЦРУ, США, Ураина, Грузия, сионизьм etc...
 
интересная статья.
особый шарм (в свете упомянутого здесь мирового сионизма) придаёт национальность автора:)

Автор классно поменял местами черное и белое:)
 
EdDolg
13 Apr 2006, 11:30

интересная статья.
особый шарм (в свете упомянутого здесь мирового сионизма) придаёт национальность автора

Автор классно поменял местами черное и белое

за это ему неплохо платят ЦРУ и дядя Сэм лично :пиво:
 
Drema сказав(ла):
статья про Россию, в которой без особой злобы и ехидничества упоминаются "оранжевые" Украина и Грузия - заказ ЦРУ, все для того что бы навредить развивающейся расправляющей крылья Великой России.

и еще косвенно оправдывающее имперския притязания россии
 
Alex_OK сказав(ла):
Проамерикански-антирусская статья. Вот как!

Чего только стоит заголовок "Америка спасет Россию" :) Вся статья в этих перлах

Lavaget, и где ты такую грязь находишь?

Вопрос. Что именно, на ваш взгляд, неправильно отражено в статье?
К заголовкам просьба не цепляться.
 
Berezila, ты в России был? Жил? Или ты только по таким статьям о нас судишь? Нехорошо!
 
Alex_OK
13 Apr 2006, 11:36

Проамерикански-антирусская статья. Вот как!

Чего только стоит заголовок "Америка спасет Россию" Вся статья в этих перлах

Lavaget, и где ты такую грязь находишь?

О! так в том то и суть статьи: если в России будет много народу, которые будут психовать по поводу заголовков "Америка спасет Россию", с Россией все будет нормально.
 
Alex_OK сказав(ла):
Проамерикански-антирусская статья. Вот как!

Чего только стоит заголовок "Америка спасет Россию" :) Вся статья в этих перлах

Lavaget, и где ты такую грязь находишь?

я сторонник плюрализма мнений :) статья не "грязь" а просто одно из мнений, не самое кстати глупое. Статью нашел в курилке серченжайнса (на 90% русского сайта). Вообще то при чем тут заказуха и "антироссийская" ? Просто тут попытка ответить на вопрос, откуда берется "неонацизм" в такой многонациональной стране как россия (страна-террорист), и что делать с все возрастающим социальным расслоением...
Так что давайте ближе к теме... Как вы видите эти проблемы?
 
Alex_OK сказав(ла):
Berezila, ты в России был? Жил? Или ты только по таким статьям о нас судишь? Нехорошо!

Не жил. Именно поэтому и задаю вопрос - что в ней не так освещено? (жителям РФ в первую очередь)
 
Berezila сказав(ла):
Вопрос. Что именно, на ваш взгляд, неправильно отражено в статье?
К заголовкам просьба не цепляться.
В статье нет примера, как русские объединяются против врага ЮСА.:-)
в остальном, что Радзиховский нащупывает как идеологию госаппарата и олигархии, чтобы подать своим гражданам в качестве "хлеба" в общем он, наверное, прав. Да это и не ново - чтобы народ не злился на свою верхушку, нужно произвести "отвлекающий маневр". Не знаю, надолго ли нас хватит:)
 
может те, кто понимает что такое великорусская духовность не приемлют эту мысль?

РАДЗИХОВСКИЙ сказав(ла):
Зависть – «основной инстинкт» российского общества. Для нее, надо сказать, есть много объективных оснований. Социальная структура РФ гораздо более хрупкая и взрывоопасная, чем государственно-территориальное деление Федерации. Дикий разрыв между провинцией и Москвой; между бюджетниками и бизнесом; между элитой и средним классом; между крупными сановниками/олигархами и «обычной элитой» — все эти противоречия способны разорвать в клочья только формирующееся общество. Нужна огромная мера политической терпимости, высокая политическая культура – или жесткая диктатура, – чтобы это лоскутное одеяло не поползло по швам. Как известно, нет у нас ни высокой культуры, ни железной диктатуры. А общество кое-как держится (хотя испуганно вздрагивает при каждом небольшом конфликте – см. «монетизацию льгот»).
Каким же чудом сохраняет равновесие российское общество, этот пьяный медведь на льду?

Вот например Кара-Мурза думает совсем по-другому:

Кара Мурза сказав(ла):
О том, как быстро в либеральном обществе утрачиваются скрепляющие его культурные нормы при обеднении среднего класса, написана масса печальной литературы. Во время Великой депрессии в США разорившиеся бизнесмены падали из окон, как спелые груши. Видим ли мы что-нибудь подобное в России? Даже смешно предположить. Ну, потерял состояние - пойду в управдомы. Два года назад из-за махинаций руководства прогорел крупный испанский банк "Сантандер". Акционеры потеряли около четверти своих состояний. В большом зале - их собрание, телекамеры. Я в жизни не видел такого собрания людей, на лицах которых написано неподдельное, глубокое человеческое горе. А еще говорят о бездуховности Запада. Художественно сделанные фотографии акционеров с того собрания, которыми были заполнены газеты, отразили трагедию высокого накала.

В преддверии либерализации цен, которая состоялась в России в январе 1992 года, был у меня разговор с одним испанским социологом. "Вас, - говорит он, - ожидают интересные явления. Понаблюдай, потом мне расскажешь". Он предсказал, например, что при резком повышении цен Москва за одну неделю наполнится бездомными собаками, и это будет феноменально. У них социологи используют как кустарный, но очень чувствительный показатель назревающих экономических трудностей простую сводку о качестве отловленных на улице бездомных собак. Рост этого индикатора до всяких изменений инфляции, биржевых индексов и показателей производства говорит: будет спад. Нюх среднего класса чуток и безотказен, никакой экономической науке за ним не угнаться.

Что же делает почтенная семья буржуа, почуявшая приближение этого спада? Она едет на прогулку за город. Все рады, дети возбуждены, собака прыгает от счастья и пытается лизнуть хозяина в лицо. Где-нибудь на опушке рощицы собаку выпускают погулять. И пока она с лаем носится за бабочками, все усаживаются в свою "тойоту", хлопают дверцы и - привет. Действительно, по улицам чистеньких городов бегают, с безумными глазами, породистые колли и доберманы. Они не могут понять, что с ними произошло, где же их добрый хозяин с его собачьим кормом "Pedigree". Я однажды встретил даже такого изумленного сен-бернара. А защитники животных расклеивают жалобные плакаты с портретом собаки и надписью: "Он бы так с тобой не поступил".

Сбылись ли прогнозы социолога, знатока западной души? Ни в коей мере, о чем я имел удовольствие ему сообщить. После повышения цен враз обедневшие старушки-пенсионерки, как и раньше, выносили ны руках погулять своих дворняжек. Только к квартирам, в которых есть крупные собаки, соседи стали складывать больше костей. Нет у нас еще гражданского общества.

Таким образом получается действительно, российское общество может жить даже сильно расслоенным социально, но скрепленным велико-державно-духовно-народной идеей. Главное - что бы эту идею не рушили всякие, купленные ЦРУ, предатели.
 
Drema сказав(ла):
может те, кто понимает что такое великорусская духовность не приемлют эту мысль?



Вот например Кара-Мурза думает совсем по-другому:



Таким образом получается действительно, российское общество может жить даже сильно расслоенным социально, но скрепленным велико-державно-духовно-народной идеей. Главное - что бы эту идею не рушили всякие, купленные ЦРУ, предатели.
Зачем было столько постить?:) Кстати, ни тот, ни другой друг другу не противоречат. Зависть есть! 1917 год показал, что зависть точно есть! И сейчас она тоже есть и никуда не денется. Не зря же вся россия (страна-террорист) не любит Москву, ох, как не любит. Зависть, потому что. Здоровая, человеческая, нормальная!!!
Вот вместо всех этих публикаций можно было очень просто запостить одно умное высказывание, характеризующее наш русский народ, в чем, наверное, и заключается наша невеликодержавная, а самая обычная человеческая духовность. Это сказал Отто Бисмарк. Примерно так "Русские - это народ с ограниченными потребностями. Такой народ нельзя победить." Вот поэтому - потерял состояние, пойду в управдомы. ;) Те из русских, кто знаком со словами Бисмарка, делают на этом колоссальные деньги. Вот так. Завидуем, но терпим.
 
Alex_OK сказав(ла):
Лава, понимаешь в чем дело. О расизме в России говорят, но его нет(!). Любое преступление на национальной почте тут же становится событием недели. Где-то видел статистику, сейчас уже не найду по престпулением на национальной почве. В год по всей России их совершается не более 100-150. А на дорогах в России каждый год гибнет 30 000 человек.
Я не верю что люди будут говорить о вопросах, которых нет. Оранжи заявляют что вопроса русского языка - нет, хотя любому незомбированному человеку - хотя бы взглянув на форум ясно, что если тут три вечных темы - Язык, НАТО и Украино-Российские отношения то эти три проблемы и есть самые живые. Почему не говорят о проблеме шушпанчиков на Венере? Потому что ее НЕТ. Если проблема обсуждается - значит она есть.
Оправдание что на дорогах гибнет больше - это демагогия. В Чечне гибнет российских солдат меньше чем на дорогах, так что - проблемы Чечни тоже нет? Тогда нет и изнасилований, ограблений, бандитизма, и есть только старость и сердечно-сосудистые заболевания :):):)
Короче - проблема есть - другое дело как ее подать. Есть и неофашисты, националисты, скинхеды, есть баркашовцы, лимоновцы (кстати, Лимонов харьковчанин помнится :) ). Откуда берется эти мразь?
 
мне интересно: проводят ли скинхеды, фашисты и т д. акции устрашения, разрушения, убийства по отношению к домам цыган, где продают наркоту? Продают русским. Продают нерусские. И это имеет место быть. Если да - тогда можно понимать фашистское движение как некое патриотическое, если нет - то тогда все сразу становится ясно. Ведь продавать наркоту можно только имея крышу на высоком чиновьечем уровне. Крышу - русскую. И тогда действительно, все эти наци нужны только для того, что бы отвлечь гнев народа, от своей же русской жиреющей и коррупционной власти.
 
Alex_OK сказав(ла):
Расизма и национализма на Украине гораздо больше чем в России, гораздо. Но в России об этом больше говорят в СМИ.
мы не говорим про Украину. В германии может еще больше... мы щас говорим о России и о том, что имеет место быть, к сожалению. Статья, утверждает, что появление ублюдков в стране, в которой все национальности сидели в одном окопе против фашизма, можно объяснить (и довольно убедительно) попытками отвлечь народ от истинных виновников его недостойной жизни и перенести народный гнев с жиреющих ворюг на нищих таджиков.
 
Назад
Зверху Знизу