Задолженность по "теплу"

Tough guy

Привіт!
T
Статус: Offline
Реєстрація: 13.07.2011
Повідом.: 3
Задолженность по "теплу"

Добрый день!

Подскажите Ваше мнение по такой ситуации:

Пришло решение суда об оплате задолженности за "послуги теплопостачання". Причем задолженность возникла в период с 01.01.09 по 01.10.10. Сумма 2090 грн. В суде было предоставлено "заперечення" о применении сроков исковой давности, но судья не принял это во внимание, так как ответчиком были осуществлены оплаты за эти услуги в период с 01.09.09 по 01.10.10 в размере 618 грн.
Уточняю, что оплаты были произведены по другим тарифам, которые существенно отличаются от тех, за счет которых был сформирован долг.

Вопросы: какие, на Ваш взгляд, перспективы апелляции?
в какой суд нужно подавать апелляцию, если дело рассматривалось в Харьковском районном суде?
И если нет перспектив апелляции, каким образом можно минимизировать затраты:), работая с исполнительной службой?
 
ОК! отсканирую и сброшу решение. Иска с собой нет. Но в решении все переписано из искового заявления.



Решение добавлено
 

Вкладення

  • Решение.jpg
    Решение.jpg
    226.6 КБ · Перегляди: 79
  • Решение 2.jpg
    Решение 2.jpg
    234.1 КБ · Перегляди: 64
Останнє редагування:
Из текста решения очевидно, что оно вынесено еще в сентябре текущего года. Сегодня на календаре - декабрь этого года, т.е. прошло три месяца с даты вынесения решения (на его обжалование законом дано 10 дней). Вывод: срок обжалования пропущен. Если причины пропуска срока не обосновать и/или суд не сочтет их уважительными, апелляционное обжалование - бесперспективно.
 
Tough guy сказав(ла):
дело рассматривалось в Харьковском районном суде
Натисніть, щоб розгорнути...

Юрконс сказав(ла):
т.е. прошло три месяца с даты вынесения решения
Натисніть, щоб розгорнути...
В этом суде реально через три месяца получить решение (это еще и быстро - из практики), со слов его работников, в день поступает около 200 только гражданских исков.
Юрконс сказав(ла):
на его обжалование законом дано 10 дней
Натисніть, щоб розгорнути...
Если присутствовали при его оглашении или уже как 10 дней получили.
 
Юрконс сказав(ла):
Если ТС сможет документально подтвердить дату получения решения (обосновать уважительность причин срока), то нормально.
Натисніть, щоб розгорнути...

Документально врядли - такие документы обычно остаются в суде, а так.
Palataadvokatov сказав(ла):
Если присутствовали при его оглашении или уже как 10 дней получили.
Натисніть, щоб розгорнути...
 
Palataadvokatov сказав(ла):
Документально врядли - такие документы обычно остаются в суде
Натисніть, щоб розгорнути...
На практике реальная возможность обжалования появляется с момента получения на руки текста решения. Об этом и надо писать и просить считать срок с этой даты. Роспись о получении решения - нужно фотать сразу.
 
Юрконс сказав(ла):
На практике реальная возможность обжалования появляется с момента получения на руки текста решения. Об этом и надо писать и просить считать срок с этой даты.
Натисніть, щоб розгорнути...
"На практике" бывает разное, в т.ч. в зависимости от "заинтересованности" сторон в исходе дела, а так (по Закону), ч. 1 ст. 294 ЦПК Украины: Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Т.е.
Palataadvokatov сказав(ла):
Если присутствовали при его оглашении или уже как 10 дней получили.
Натисніть, щоб розгорнути...
 
Решение получено 05.12, поэтому сроки еще не прошли. Меня интересует перспектива рассмотрения апелляции в сторону отмены решения. Если у кого была практика отмены подобных решений, поделитесь, если можно, опытом.

Кстати, спасибо всем за Ваши идеи.
 
Tough guy сказав(ла):
Меня интересует перспектива рассмотрения апелляции в сторону отмены решения.
Натисніть, щоб розгорнути...
Прочитав решение суда, могу сказать, что шансы невелики. Помудрить, конечно, можно. Но мудрить нужно, имея полную информацию - материалы дела от первого и до последнего листа. И самое главное: из текста решения видно, что ни Вы, ТС, ни Ваш представитель не пришли в суд отстаивать свою позицию (представитель написал заявление о рассмотрении дела в его отсутствии). Таким образом, не использовав даже гипотетический шанс отстоять свою позицию в суде, загубили дело.
 
Tough guy сказав(ла):
Меня интересует перспектива рассмотрения апелляции в сторону отмены решения.
Натисніть, щоб розгорнути...

Tough guy сказав(ла):
какие, на Ваш взгляд, перспективы апелляции?
Натисніть, щоб розгорнути...

Tough guy сказав(ла):
И если нет перспектив апелляции, каким образом можно минимизировать затраты, работая с исполнительной службой?
Натисніть, щоб розгорнути...
Все сводиться к минимизации оплаты за полученные услуги, стоимость которых не так уж велика (учитывая тепропостачання за столько лет).
Самостоятельно отстоять свои права в апелляции шансов мало, которых не много и при квалифицированной помощи, которая стоит денег, а гарантий никто не даст.
Хотите минимизировать затраты - оплатите долги до исполнительной службы, в т.ч. возможно заключите договор реструктуризации долга.
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу