Хотели бы вы узнать "любит-не любит" детектором лжи?

Согласились бы вы на проверку "любит-не любит" на детекторе лжи?

  • Да

    Голосів: 14 73.7%
  • Нет

    Голосів: 5 26.3%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    19
  • Опитування закрито .
Статус: Offline
Реєстрація: 25.08.2010
Повідом.: 14831
Хотели бы вы узнать "любит-не любит" детектором лжи?

Ситуация. Подключаемся к детектору лжи:
-Ты меня любишь?
- Да. А ты меня?
Ну и дальше по ситуации - свадьба, развод, скандал... Вот пример:

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


Метод надежный вроде бы. В серьезных делах используют.
Поможет ли в отношениях, как думаете?
 
Останнє редагування:
зачем какие-то либо девайсы - если и так все ясно
 
Профессор лоппух?
 
да, конечно) даже если бы детектор при моём полож-ом ответе сказал что я вру) не проблема, люби любят верить тому что считают для себе менее травматичнее, я бы сказала что детектор г*мно а я лапочка и мой бы поверил во всё
а если при его положительном ответе сказал, что врет?:D
 
Согласились бы вы на проверку "любит-не любит" на детекторе лжи?
Тю. Та легко.

- Ты меня либишь?
- Нет. А ты меня?
- Нет.

Какие проблемы вообще?
 
он и она подключены к детекторам лжи.
-Ты меня любишь?
идиотизм какой. Зачем оно надо?
если уж подключены, надо что-то существенное и конкретное спрашивать. Коды, пароли, всё такое.
 
идиотизм какой. Зачем оно надо?
если уж подключены, надо что-то существенное и конкретное спрашивать. Коды, пароли, всё такое.
Если любишь, то коды и так скажешь :)

Профессор лоппух?




да, конечно) даже если бы детектор при моём полож-ом ответе сказал что я вру) не проблема, люби любят верить тому что считают для себе менее травматичнее, я бы сказала что детектор г*мно а я лапочка и мой бы поверил во всё
И при его отрицательном детектор виноват? Это точно тогда любовь!



Ну, скажем это пункт брачного контракта. Есть сомнения у олигарха, не отравит ли его женушка..
 
Останнє редагування:
Нахуй мне детектор лжи, у меня есть свой детектор и я им регулярно проверяю дам.
 
Как уже було тут неоднократно замечено, в большинстве случаЁв люди все чуйствуют своей собственной чуйкой не хуже полиграфов. Более того, при определенных условиях чуйка эта сосуществованию благополучному никак не мешает. Главное не тыкать в литцо этим самым фактом несовпадения чуйств своему визави ежедневно и демонстративно.
 
люди все чуйствуют своей собственной чуйкой не хуже полиграфов
Что-то мне подсказывает (не чуйка ли моя?!), что хуже...

при определенных условиях чуйка эта сосуществованию благополучному никак не мешает
Тут согласен. Бывает, что правда и не нужна.
 
Что-то мне подсказывает (не чуйка ли моя?!), что хуже...

Парадокс здесь в том, шо для совместного проживания важен некий результирующий вектор всего чуйственного разнообразия, снисходящего на персонаж. В течение дня можно ведь раз пятнадцать сменить гнев на милость, раза три полюбить и восемь - возненавидеть. И ежели подключить чёрный ящычОк к субъекту исследования не вовремя - случицца конфуз. А по жизни окажецца, шо ближе нет души. Главное тут не знак у чуйства, а его наличие. А с ентим трудно ошибицца, как по мне. Хотя как и все, я тоже могу ошибацца.
 
Ситуация. Подключаемся к детектору лжи:
-Ты меня любишь?
- Да. А ты меня?
Ну и дальше по ситуации - свадьба, развод, скандал... Вот пример:

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


Метод надежный вроде бы. В серьезных делах используют.
Поможет ли в отношениях, как думаете?

так че там, давайте сразу ошейник бьющий током оденем, чтобы заодно отучивать и от лжи :D
 
Назад
Зверху Знизу