Брал или не брал? Начался суд над мэром Балаклеи, которого обвиняют во взяточничестве

Статус: Offline
Реєстрація: 11.01.2007
Повідом.: 34998
Брал или не брал? Начался суд над мэром Балаклеи, которого обвиняют во взяточничестве

Брал, но не взятку. В областном апелляционном суде рассматривается дело о взятке мэра города Балаклея в Харьковской области Александра Кияниченко. Как сообщил корреспондент «МедиаПорта», градоначальник признал: деньги – 900 тысяч гривен - у предпринимателя Александра Ворожцова брал, но это была не взятка за выделение земельных участков. Кияниченко в суде рассказал о дне (это было в конце января этого года), когда его задержали с деньгами по подозрению в вымогательстве. По словам мэра Балаклеи, он договорился о встрече с предпринимателем возле одного из банков на Красношкольной набережной в Харькове. Когда тот не приехал вовремя, они созвонились, и Ворожцов сказал, что попал в ДТП. Попросил подъехать. Когда Кияниченко подъехал, Ворожцов сказал, что при себе у него крупная сумма, и чтобы не было проблем с ГАИ (а, по словам предпринимателя, он недавно выпил), попросил забрать. В конце концов, утверждает Кияниченко, он взял 900 тыс. грн. По словам Кияниченко, из суммы он собирался по договоренности взять 25 тыс. грн. в долг, а остальные положить в банк. При этом мэр Балаклеи думал, что проценты с суммы будут направлены на строительство храма в его городе. Обвиняемый заявил: он просил написать расписку, но бизнесмен не согласился, сказав, что доверяет мэру. Как только Кияниченко вышел из машины Ворожцова, его задержали сотрудники милиции и прокуратуры. Судья Александр Мозговой спросил Кияниченко, как он может объяснить показания Ворожцова, данные в ходе досудебного следствия, что 900 тыс. грн. – часть суммы (всего речь шла об 1 млн. 700 тыс. грн.), которую Кияниченко требовал за выделение земли. Обвиняемый ответил: денег не вымогал, и такие показания ему кажутся удивительными, потому как мотивов для таких слов он не видит. Судебное разбирательство только началось. После перерыва суд заслушает показания бизнесмена и других свидетелей. Александра Кияниченко обвиняют по двум статьям уголовного кодекса: «получение взятки должностным лицом, связанное с вымогательством» и «получение взятки в особо крупных размерах». Вины своей он не признает.

Посилання видалено
 
и что, ктото в эту отмазку поверил?

.
 
блин когда уже нам суд присяжных и вышку(реальную) придумают назад
 
да не брал он ничего!!! те бумажки, что нашли, уборщица забыла, когда убирала салон занесла, а вынести забыла.
 
Семен Семеныч...
 
и что, ктото в эту отмазку поверил?

.

Такие дуратские отмазки не дураки придумывают.
Значит на что-то расчитывают.

Ну или адвокат разводит своего подзащитного.
Чем больше заседаний тем больше денег.
А потом апелляция, касация, Страсбург, луна, марс...
 
вот бы нашелся ворошиловский стрелок какой нить,который бы политиков отстреливал - вмз кошелечек бы завел и ему бы страна стока денег накидала за "услуги" :)
 
При этом мэр Балаклеи думал, что проценты с суммы будут направлены на строительство храма в его городе.
Да, это очень и очень нужный муниципальный объект для жителей Балаклеи. Без него - ну просто ппц никуда нельзя
 
"Какое непонимание очевидных вещей! Миллион семьсот! Девятьсот! Да и девятьсот тысяч - это что, деньги? Стоит из-за этого, понимаешь, пустяка, понимаешь, отнимать время у человека? Ему же работать надо! Город! Церковь! Это же.. вы понимаете? Процветание народа Балаклеи на грани срыва! А вы о каках-то деньгах! Он что, у вас лично их требовал? Нация! Нужно идти вперед! Вы сперва добейтесь! А он же святой человек." - ну, вобщем вы поняли.
 
Назад
Зверху Знизу