Книжка Януковича виявилася плагіатом

Сучий плагиат от Чечельницкого.

Похоже, не успевают подчиненные за своим мэром, у них просто кончилась фантазия по реализации идей Геннадия Адольфовича или... Еще бы, столько надо в Харькове разрушить и перестроить, и не просто так, а так, чтобы заполнить заказами нужные предприятия и фирмы, да так, чтобы каждый год у них была работа, причем за городские бюджетные деньги.
«Дикий» пример, который возмущает сейчас харьковчан – это реконструкция Исторического музея.
26 августа на градостроительном совете первой столицы одобрили проект реконструкции Исторического музея на площади Конституции.
Видимо, одобрили данный проект, устав от «гонки» мыслей и идей мэра.
Но вот продвинутых харьковчан «архитектурная идея» возмутила своей безграмотностью и бестактностью.
Они узрели явный плагиат в деятельности «архи» - команды господина Чечельницкого. А именно, в попытке построить Либескенд в Харькове, который практически является копией берлинского.
Что хотят этим сказать? Что мы, мол, не хуже немцев, или кого-то в Харькове продолжают беспокоить еврейские мотивы, да так, чтобы затмить все православное, рядом стоящее.
Архитектор Либескинд в свое время вдохновился образом еврейского шалаша сукка, который возводился из кустарников и веток деревьев еврейским народом к празднику Суккот.
Так может и ближайшие православные храмы также «подсуккуем» под одну стилистику, под «сукку»?
Давно существует правило, которое гласит - каждая эпоха имеет свой архитектурно-пластический язык, сформированный внешними событиями и мироощущением. Но можно и продолжить: каждый правитель сходит с ума по-своему. А что, не продолжить ли Чечельницкому «сучить» и дальше весь Харьков, не надо думать, голову ломать, мысли пестовать? Так же удобнее и понятнее, кто в Харькове правит.

Каменяка Вашогородник

Натисніть, щоб розгорнути...