Статус:
Offline
Реєстрація: 31.07.2006
Повідом.: 16750
Реєстрація: 31.07.2006
Повідом.: 16750
Сумма квадратов катетов равна сумме квадрата гипотенузы: экспертиза подтвердила, что учебники Димона Табачника не являются учебниками математики
Ну а что могло еще появиться под руководством человека, который усвоил из курса школьной математики какую-то ахинею, выдаваемую им за теорему Пифагора?
Учебники по математике для 1-х и 2-х классов (авторы Ф.М. Ривкинд, Л.В. Оляницкая) не могут использоваться в учебном процессе.
Об этом сообщили в Комитете Верховной Рады по вопросам науки и образования, ссылаясь на полученное заключение Института украинского языка.
Эксперты института исследовали учебники после официального обращения комитета ВР и обнаружили многочисленные языковые (орфографические, пунктуационные, грамматические, стилистические, логические, а также технические) ошибки.
В заключении отмечается, что «тексты учебников противоречат действующим нормам правописаний современного украинского литературного языка». Самые показательные ошибки эксперты расписали на 10 страницах.
Эксперты среди логических ошибок назвали, в частности, двусмысленность в формулировке задач. В качестве примера: «Сколько огурцов продали на базаре? (пропущено слово килограммов)», а также «Сколько ленты осталось у модельера? (пропущено слово дециметров)».
Как сообщили в пресс-службе председателя Комитета ВР по вопросам образования и науки Лилии Гриневич, она направила министру образования и науки Дмитрию Табачнику экспертное заключение Института украинского языка с целью исправления в ходе учебного процесса указанных в экспертном заключении ошибок. Одновременно председатель комитета предложила ведомству обнародовать на сайте Института инновационных технологий и содержания образования Министерства образования и науки экспертное заключение к сведению учителей и родителей – с целью корректировки учебного процесса.
СМ. ТАКЖЕ:
ЗЫ.
ЗЫЫ.
Ну а что могло еще появиться под руководством человека, который усвоил из курса школьной математики какую-то ахинею, выдаваемую им за теорему Пифагора?
Учебники по математике для 1-х и 2-х классов (авторы Ф.М. Ривкинд, Л.В. Оляницкая) не могут использоваться в учебном процессе.
Об этом сообщили в Комитете Верховной Рады по вопросам науки и образования, ссылаясь на полученное заключение Института украинского языка.
Эксперты института исследовали учебники после официального обращения комитета ВР и обнаружили многочисленные языковые (орфографические, пунктуационные, грамматические, стилистические, логические, а также технические) ошибки.
В заключении отмечается, что «тексты учебников противоречат действующим нормам правописаний современного украинского литературного языка». Самые показательные ошибки эксперты расписали на 10 страницах.
Эксперты среди логических ошибок назвали, в частности, двусмысленность в формулировке задач. В качестве примера: «Сколько огурцов продали на базаре? (пропущено слово килограммов)», а также «Сколько ленты осталось у модельера? (пропущено слово дециметров)».
Как сообщили в пресс-службе председателя Комитета ВР по вопросам образования и науки Лилии Гриневич, она направила министру образования и науки Дмитрию Табачнику экспертное заключение Института украинского языка с целью исправления в ходе учебного процесса указанных в экспертном заключении ошибок. Одновременно председатель комитета предложила ведомству обнародовать на сайте Института инновационных технологий и содержания образования Министерства образования и науки экспертное заключение к сведению учителей и родителей – с целью корректировки учебного процесса.
СМ. ТАКЖЕ:
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
ЗЫ.
ЗЫЫ.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Останнє редагування:
