принятие наследства - нужно ваше мнение
приношу извинения, но обращение только к знающим.
жила была мама. у мамы было два сына - Вася и Петя.
Вася постоянно проживал с мамой и был прописан.
Петя прятался в другом государстве и нигде в прописках не фигурировал.
(имущество распределялось так - мама 1/2 часть и Вася 1/2 часть)
учавствовали в приватизации мама и Вася.
мама ушла в мир иной.
сын Вася принял наследство "по закону".
в это время Петя пытался через доверенных лиц с применением "генеральной доверенности" поучавствовать в дербаневе имущества.
но нотариус был знатоком своего дела и Петиных представителей слал "в сад" требуя личной явки нуждающегося Пети.
(могло бы быть так = Вася своя 1/2 + мамына 1/4, Петя мамына 1/4)
и так в конечном итоге наследство перешло Васе в сумме целая часть, т.е. 4/4.
и вот прошло три года. Вася ушел к маме. и тут откуда ни возьмись - его жена!
естественно как первоочередница - она владелица всего, что струдом нажил Вася (а именно 1/4 часть маминого майна и 3/4 Васи)
но все бы хорошо, если бы Петя не начал просить денег.
вопрос:
если "вдова" (жена Васи) продаст имущество, сможет ли Петя оспорить законность продажи мотивируя тем, что ему ничего небыло известно ни о маме ни о брате ни о наследстве...?
сможет ли он возобновить сроки?
я думаю что не сможет..., но все же помогите найти истину, плз
приношу извинения, но обращение только к знающим.
жила была мама. у мамы было два сына - Вася и Петя.
Вася постоянно проживал с мамой и был прописан.
Петя прятался в другом государстве и нигде в прописках не фигурировал.
(имущество распределялось так - мама 1/2 часть и Вася 1/2 часть)
учавствовали в приватизации мама и Вася.
мама ушла в мир иной.
сын Вася принял наследство "по закону".
в это время Петя пытался через доверенных лиц с применением "генеральной доверенности" поучавствовать в дербаневе имущества.
но нотариус был знатоком своего дела и Петиных представителей слал "в сад" требуя личной явки нуждающегося Пети.
(могло бы быть так = Вася своя 1/2 + мамына 1/4, Петя мамына 1/4)
и так в конечном итоге наследство перешло Васе в сумме целая часть, т.е. 4/4.
и вот прошло три года. Вася ушел к маме. и тут откуда ни возьмись - его жена!
естественно как первоочередница - она владелица всего, что струдом нажил Вася (а именно 1/4 часть маминого майна и 3/4 Васи)
но все бы хорошо, если бы Петя не начал просить денег.
вопрос:
если "вдова" (жена Васи) продаст имущество, сможет ли Петя оспорить законность продажи мотивируя тем, что ему ничего небыло известно ни о маме ни о брате ни о наследстве...?
сможет ли он возобновить сроки?
я думаю что не сможет..., но все же помогите найти истину, плз
